|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Europa advierte que puede restringir el acceso a las redes sociales en el caso de protestas como las de Francia
Europa advierte que puede restringir el acceso a las redes sociales en el caso de protestas como las de Francia Debido a los disturbios recientes en Francia, las autoridades europeas están considerando restringir el acceso a las redes sociales para mitigar la violencia. Según la nueva Ley de Servicios Digitales (DSA), ya es posible hacerlo legalmente. Con esta normativa, Europa tiene la capacidad de solicitar el borrado de publicaciones o incluso bloquear completamente plataformas digitales. El Comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Thierry Breton, declaró que los contenidos que inciten al odio o la violencia deberán ser eliminados inmediatamente, y las plataformas que no cumplan con esta medida podrían ser sancionadas o incluso prohibidas. La ley, que entra en vigor el próximo 25 de agosto, se aplica a redes sociales con más de 45 millones de usuarios activos en la Unión Europea, las cuales podrían enfrentarse a multas de hasta el 6% de sus ingresos globales si no cumplen. La normativa está siendo probada durante este verano, y empresas como Twitter y Meta ya han acordado realizar pruebas de bloqueo y eliminación de contenido. Por su parte, el gobierno francés ha aclarado que su intención no es pedir un "apagón generalizado", sino posiblemente suspender ciertas funciones de las plataformas, como la geolocalización, que pueden fomentar la violencia en el espacio público. fuente |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
||||
|
||||
Ya queda poco, Ley de Servicios Digitales (DSA) contra la desinformación, difusión o incitación será una obligación legal a partir del 25 de agosto.
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
"la ley se aplica a redes con más de 45 millones de usuarios activos", es decir, un 10% de la población de la UE. No estoy a favor ni en contra de la ley, simplemente que si van a hacer algo así para mitigar la violencia, que no pongan límite de usuarios, porque una red social con 40 millones de usuarios activos, ya tiene muchísima relevancia, y no entraría en la nueva ley de la UE, y desde esa red de 40 millones de usuarios se podría incitar a la violencia tranquilamente. Y los mismo desde otra red social diferente y a la misma vez con 25 millones de usuarios activos...
Como siempre pasa con la UE, todo mal y únicamente buscando el dinero. Lo primero y bien claro que dicen es: "me quedo con un 6% de tu facturación como multa". Y claro, obviamente buscan empresas con más de 45 millones de usuarios activos, es decir, que tengan mucha pasta, así el pellizco que se lleva la UE es mayor. : )
__________________
Android forever / Google forever
|
#5
|
||||
|
||||
2030 caea vez más cerca
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a spree su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Igual no es el mejor comentario ni el mas apropiado.
Ese comentario hace mucho daño a muchas victimas de la banda criminal terrorista. Menudo respeto muestras por ellas.... https://www.infolibre.es/politica/co...1_1544826.html |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
"Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión pacífica y a la libertad de asociación en todos los niveles, especialmente en los ámbitos político, sindical y cívico"
Manifiéstate solo como nosotros te digamos. China y Australia están teniendo un buen control de su población, vamos a copiarle la tarea de forma descarada. Dejando símiles de lado, esta es la razon por la que todo internet debería haber defendido la neutralidad de red en su día. Ahora mismo no es mas que otro instrumento de los megalomanos para controlar a la poblacion
__________________
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Horuhin su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
"Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión pacífica y a la libertad de asociación en todos los niveles, especialmente en los ámbitos político, sindical y cívico"
Manifiéstate solo como nosotros te digamos. China y Australia están teniendo un buen control de su población, vamos a copiarle la tarea de forma descarada. Dejando símiles de lado, esta es la razon por la que todo internet debería haber defendido la neutralidad de red en su día. Ahora mismo no es mas que otro instrumento de los megalomanos para controlar a la poblacion Yo reconozco que no lo hago -eso no quiere decir que este de acuerdo con todo y piense que la violencia es la única manera de acabar con todo esto-, pero porque en mi caso tengo más que perder que ganar. Vivo bien, ¿por qué he de poner en riesgo lo que tengo por una sociedad utópica y sabiendo que va a venir alguien detrás que se va aprovechar de mi, ejemplo Pablete iglesia y camarilla? Pregunto. Necesito un argumento válido para arriesgar el futuro de mis 4 hijas, de mi mujer y el mío propio. |
#10
|
||||
|
||||
"Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión pacífica y a la libertad de asociación en todos los niveles, especialmente en los ámbitos político, sindical y cívico"
Manifiéstate solo como nosotros te digamos. China y Australia están teniendo un buen control de su población, vamos a copiarle la tarea de forma descarada. Dejando símiles de lado, esta es la razon por la que todo internet debería haber defendido la neutralidad de red en su día. Ahora mismo no es mas que otro instrumento de los megalomanos para controlar a la poblacion ¿Me podrías iluminar u orientarme qué buscar o cómo encontrar info? Gracias. Última edición por krasnaya_zvezda Día 11/07/23 a las 09:29:08. Razón: correción ortográfica |
#11
|
||||
|
||||
Ah. Censurame en Nostr
__________________
|
#12
|
||||
|
||||
Señores, debatan sin exaltarse demasiado por favor.
Sabemos que este tema es delicado, gracias.
__________________
|
#13
|
||||
|
||||
La pregunta es, ¿qué es lo que tú haces para evitar esto? ¿Solamente protestar en internet? ¿O eres un activista que se echa al mar, a las calles a quemar contenedores?
Yo reconozco que no lo hago -eso no quiere decir que este de acuerdo con todo y piense que la violencia es la única manera de acabar con todo esto-, pero porque en mi caso tengo más que perder que ganar. Vivo bien, ¿por qué he de poner en riesgo lo que tengo por una sociedad utópica y sabiendo que va a venir alguien detrás que se va aprovechar de mi, ejemplo Pablete iglesia y camarilla? Pregunto. Necesito un argumento válido para arriesgar el futuro de mis 4 hijas, de mi mujer y el mío propio. Aquel que vende su libertad por seguridad no merece ninguna de las dos
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
Los politicos son corruptos y hasta han montado un departamento de terrorismo domestico para controlar lo que se expresa de forma publica. Es famosillo el caso del Youtuber Friendlyjordies , que fue arrestado por la NSW por hablar sobre la corrupcion del gobierno en Youtube. Puedes estar de acuerdo o en contra, pero no debería haber sido arrestado por publicar su opinion. En UK , son bastante virales los casos en los que la policia advierte a civiles por 'poner nerviosos' a vecinos de la comunidad LGTB. Hay que limitar al gobierno para que no nos pase esto. Estas agresiones provienen de ambos espectros de la politica y cada vez se propagan más
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Horuhin su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
Solamente protesto en Internet. No es lo mismo que ser un activista , pero al menos expreso mi descontento con algo con lo que no estoy de acuerdo. No voy a callarme por que alguien diga que lo que hago no sirve o no es suficiente. Tengo el mismo derecho que todas las personas que aprueban esta norma de quejarme y defender lo que creo que es un internet libre. Realizo otro tipo de practicas para evitar financiar a ciertos gigantes de la economía de internet y participo en foros de libertad de expresión de forma más o menos activa y me mantengo informado de muchos ataques a la libertad de expresion que se realizan en todo el mundo de forma más que creciente.
Aquel que vende su libertad por seguridad no merece ninguna de las dos |
#17
|
||||
|
||||
Así de claro. Estoy esperando que me des un solo razonamiento sin caer en falacias por lo que he de tirarme a las calles a protestar para defender un estado utópico. |
#18
|
||||
|
||||
Meccccc... Ese comentario tuyo denota que no tienes ni idea de cómo funciona una sociedad civilizada... Lo que diga la ley, dejamos de lado la moralidad, pero lo que diga la ley. Como no puede ser de otra manera. Y si no estás de acuerdo, que me parece bien, articula los mecanismos necesarios para resolverlo, pero tú, vendehumos. Que todos los que actuais así lo único que buscas es SOLAMENTE tu bienestar.
Así de claro. Estoy esperando que me des un solo razonamiento sin caer en falacias por lo que he de tirarme a las calles a protestar para defender un estado utópico. No pienses mucho y lleva la memoria al twitter de 2018-2022. La izquierda controlaba las redes sociales y la gente conservadora era perseguida y echada de las misma. Solo ahora que Facebook ha estado a punto de morir se ha empezado a posicionar contenido conservador en su red. Solo ahora que Twitter ha sido basicamente deplataformado puedes ser conservador sin que millones de personas que no te conocen de nada te revienten la cuenta. Esto es un arma de doble filo que solo nos perjudicara
__________________
|
#19
|
||||
|
||||
Meccccc... Ese comentario tuyo denota que no tienes ni idea de cómo funciona una sociedad civilizada... Lo que diga la ley, dejamos de lado la moralidad, pero lo que diga la ley. Como no puede ser de otra manera. Y si no estás de acuerdo, que me parece bien, articula los mecanismos necesarios para resolverlo, pero tú, vendehumos. Que todos los que actuais asÃ* lo único que buscas es SOLAMENTE tu bienestar.
AsÃ* de claro. Estoy esperando que me des un solo razonamiento sin caer en falacias por lo que he de tirarme a las calles a protestar para defender un estado utópico. Para ello el activismo es importante, y en tu caso es entendible que no quieras arriesgarte a ciertas cosas, pero activismo no es solo ponerse a lanzar cócteles molotov, quemar el congreso o poner guillotina en la puerta del sol jaja hay formas de activismo mas suave como acudir a manifestaciones, que a diferencia de como lo pintan los medios, el 95% son pacÃ*ficas sin riesgo o incluso hacer activismo virtual, que en el caso de la noticia, también es muy válido. Hay activismo de todo tipo para las necesidades de cada uno que entrañan mas riesgo o riesgo nulo según la movida que le vaya a cada uno. Luego está la gente individualista que mientras ellos tengan el estomago lleno y demás le da igual el resto, esos son un cancer para la sociedad pero eso ya es otra historia y este sitio no es el mas adecuado para comentarlo
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí | ||||||
|