 |
|
||
|
#41
16/04/18, 18:43:52
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por aldoritrom
a ver que nos saca el jueves motorola con el g6 plus que lleva el mismo procesador por lo visto y lo mismo pillo el nokia, el a8 2018 está ya a 345 en Amazon, tiene cosas que el nokia no tiene pero otras muchas que el nokia si...
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk  
|
|
|
|
#42
16/04/18, 18:44:39
|
||||
|
||||
|
cuando salen los bq?
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
|
|
#43
16/04/18, 19:02:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por aldoritrom
cuando salen los bq?
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk Motorola sus diseños nunca me gustaron y bq solo por sus pantallas que no pasan de las 5,5 excepto los primeros que salieron...
|
|
#44
16/04/18, 19:04:14
|
||||
|
||||
|
si, a todo
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
|
|
#46
16/04/18, 19:15:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BorH
Se confirma que la RAM es eMMC y que no tiene audio 24-bit/192kHz.
  y lo del audio, mientras se escuche guay la música por auriculares ya me conformo, pero podrían haberlo añadido! Siempre faltará algo en un teléfono para llegar a ser redondo del todo jajaja
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#47
16/04/18, 19:21:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xavito83
El tema de la memoria interna eMMC 5.1 lo leí una pena que no opten por la memoria UFS 2.1 eso lo dejarán para la gama alta
y lo del audio, mientras se escuche guay la música por auriculares ya me conformo, pero podrían haberlo añadido! Siempre faltará algo en un teléfono para llegar a ser redondo del todo jajajaLa verdad el móvil calidad precio en tienda son 399 euros (regalan nokia 3310) y por Amazon lo están por 370 ... Es lo que tiene esto....
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#48
16/04/18, 19:22:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BorH
Se confirma que la RAM es eMMC y que no tiene audio 24-bit/192kHz.
|
|
#49
16/04/18, 19:32:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Gnicolini
Deje un video de como se escucha y comparado con mate 10 no notas diferencias, por auriculares es sublime para mi y bueno la ram mmc de algún lado recortan de no ser así seria un gama alta, no podemos pedir todo de un gama alta pues costaría mínimo 600 euros y hablamos de gama media alta...
La verdad el móvil calidad precio en tienda son 399 euros (regalan nokia 3310) y por Amazon lo están por 370 ... Es lo que tiene esto.... Pero como dices y lo que visto calidad precio muy bueno! Y más teniendo detrás a Nokia que de momento se portan!
|
|
#50
16/04/18, 19:34:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xavito83
La RAM es LPDDR4 lo de eMMC 5.1 es a la memoria interna la velocidad de lectura. Y en Amazon ya está por 399€ no se aclaran con los precios jajaja pero la oferta del pack en mediamarkt es excelente. De ahí lo pillarse mañana seguramente!
Pero como dices y lo que visto calidad precio muy bueno! Y más teniendo detrás a Nokia que de momento se portan!Si el Nokia 3310 no lo quieres lo pones en Wallapop y le sacas 35 euros... O tienes un teléfono auxiliar como mp3 o para regalar a los abuelos...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#51
16/04/18, 19:36:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Gnicolini
Si nokia tiene que entrar en el mercado, nunca se debería a ver ido.
Si el Nokia 3310 no lo quieres lo pones en Wallapop y le sacas 35 euros... O tienes un teléfono auxiliar como mp3 o para regalar a los abuelos...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#52
16/04/18, 22:43:25
|
||||
|
||||
|
Me estais tentando con este nokia 7+, me parece un terminal sublime relación calidad / precio. Estaba pensando en ahora mismo en un A8 2018 para mi mujer pero al final creo que me voy a animar con este.
Me preocupa un poco el tema de la batería, pero lo que no termina de cuadrar es que en algunas reviews hablan mal de la batería y en otras hablan bien de ella. En teoria Sd660 es un procesador muy optimizado.... Saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
16/04/18, 22:48:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jm1975
Me estais tentando con este nokia 7+, me parece un terminal sublime relación calidad / precio. Estaba pensando en ahora mismo en un A8 2018 para mi mujer pero al final creo que me voy a animar con este.
Me preocupa un poco el tema de la batería, pero lo que no termina de cuadrar es que en algunas reviews hablan mal de la batería y en otras hablan bien de ella. En teoria Sd660 es un procesador muy optimizado.... Saludos. Dame unos minutos estoy haciendo un an tutu Por cierto probé el Samsung A8 y no lo cambio por este...  Me esta durando ya más que el note 8 de mi trabajo.... Última edición por Gnicolini Día 16/04/18 a las 22:52:18.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
16/04/18, 22:57:51
|
||||
|
||||
|
Aquí tienes el consumo de batería y el antutu
  Me ha consumido un 40 % en 12 horas haciéndole todo tipo de perrerías, en esas 12 horas 3 de pantalla... Haciendo cuenta de la vieja supera las 8 horas... Ahora aun no lo he cargado y los primeros días es cuando mas consume... 140.000 puntos en antutu creo que es excelente.... Última edición por Gnicolini Día 16/04/18 a las 23:00:26.
|
|
#55
16/04/18, 23:03:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jm1975
Me estais tentando con este nokia 7+, me parece un terminal sublime relación calidad / precio. Estaba pensando en ahora mismo en un A8 2018 para mi mujer pero al final creo que me voy a animar con este.
Me preocupa un poco el tema de la batería, pero lo que no termina de cuadrar es que en algunas reviews hablan mal de la batería y en otras hablan bien de ella. En teoria Sd660 es un procesador muy optimizado.... Saludos. El A8 es más barato (en Vodafone hay además una buena oferta) y considerablemente más compacto. En calidad de fabricación van a la par, muy buena en ambos. Siendo amabas buenas pantallas, es superior en el Samsung, sencillamente porque es la mejor que hay. El procesador es más potente el del Nokia, sobremanera en el aspecto gráfico, aunque el Samsung es más eficiente en consumo. Ambos llevan memorias eMMC. Las cámaras no son gloriosas en ningún caso, pero a falta de comparativas parece que la de Nokia es ligeramente superior. El software es mejor también el del Nokia a no ser que te guste la personalización de Samsung. Y en autonomía gana el Samsung. A partir de ahí a valorar los aspectos que resuletan más importantes en cada caso. PD: si es importante, en la versión dual-sim del A8 la tarjeta de memoria es independiente, no se pierde la segunda SIM. Saludos Última edición por BorH Día 16/04/18 a las 23:05:57.
|
|
#56
16/04/18, 23:15:50
|
||||
|
||||
|
He tenido el Samsung A8 y en autonomía no sé qué decirte ,este me parece que por poco le gana ten en cuenta que este lleva más pantalla y no es amoled pero así y todo yo no le hacía más de 6 horas ,si ves mis comentarios es donde hablo de la batería,sé que es pronto....la pantalla te aseguro que es sublime,me gustan los colores d las amoled yba este le subí los colores más tono pastel,sobre fotografía sinceramente me quedo con este....estoy poniendo algunas y haciendo comparativa con el note 8 y el mate 10 que poseo,mi mujer tiene el iPhone 8 plus , cuando pueda también hago una comparativa....la cámara me ha sorprendido gratamente....
Más de lo que se espera en este segmento... Saludos compañero.
|
|
#57
16/04/18, 23:17:36
|
||||
|
||||
|
Gracias por los comentarios.
En el caso de mi pareja lo importante es la batería y la cámara. Mi parecer es que la cámara tiene que ser superior la del 7+, en teoria es óptica Zeiss y la del A8 tiene malas críticas (véase foro). Lo que sinceramente me resulta sorprendente es que una bateria 3800 con un Sd660 no dure mas que un exynos con 3000. De todos modos 6-7 horas de pantalla me parece un muy buen registro. Sigo con atención vuestra review. Gracias.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#58
16/04/18, 23:19:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jm1975
Gracias por los comentarios.
En el caso de mi pareja lo importante es la batería y la cámara. Mi parecer es que la cámara tiene que ser superior la del 7+, en teoria es óptica Zeiss y la del A8 tiene malas críticas (véase foro). Lo que sinceramente me resulta sorprendente es que una bateria 3800 con un Sd660 no dure mas que un exynos con 3000. De todos modos 6-7 horas de pantalla me parece un muy buen registro. Sigo con atención vuestra review. Gracias.
|
|
#59
16/04/18, 23:29:24
|
||||
|
||||
|
Las horas de pantalla son un dato importante pero no defintivo en cuanto a la definición de la autonomía. Quiero decir, que habrá usuarios que su mayor gasto de batería se produzca con llamadas, otras jugando, otros navegando, otros viendo vídeos y otros simplemente en reposo. Y no es lo mismo 6 horas de pantalla gastando la batería en un día de consumo intenso que 6 horas de pantalla a lo largo de tres días en reposo, A partir de ahí, máxima prudencia, no estamos en competición y todos queremos lo mejor y más barato posible.
En teoría las autonomías de los dos terminales deberían ser parejas, el Nokia tiene mayor pantalla pero también su batería es bastante mayor y su chipset más potente, y hasta ahora las reviews del Nokia son unánimes, buen consumo en reposo, alto bajo demanda. Y de lo mejor que está haciendo Samsung en los últimos años es la gestión de la energía, aunque también influye que los Exynos son los TDI de los procesadores, si sus terminales montaran baterías mayores serían imbatibles. La review de GSMArena no tardará más de 2/3 días y sus test son siempre bajo las mismas condiciones, yo esperaría.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar795702_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1133576_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1420118_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)