#42
|
||||
|
||||
A eso me refiero, que los resultados son globales, y aquí muchos hablando únicamente de que si el S23 esto, el A52 lo otro...y con eso sientan cátedra sobre la situación de Samsung.
|
#44
|
||||
|
||||
__________________
Cualquier duda, por Telegram @dineroxuntubo,tengo invitaciones GRATIS hasta 100€ TradeRepublic+cuenta4%;Trading212,20€MyInvestor+cu enta2,5%=>FDPFR,100€ TapGlobal,35€/250€ Cuenta/Nómina BBVA=>53320171592441,Hasta 20€Simyo=> 644358452,5€Yoigo=>657052144,65€Vivid,25€ImaginBan k=>IM71334521,11€ IGRAAL y mucho +.
|
#45
|
||||
|
||||
Lo que me preocupa es que le siga dando con el otro 15% para pagar a los 4 tipos que viven aquí diciendo tonterías y repartiéndose "gracias"
|
#47
|
||||
|
||||
|
#48
|
||||
|
||||
Es que a ver. Lo valiente no quita lo cortés. Que le ha ido peor en 2023 en cuanto a ingresos?. Pues evidente que sí.
Pero coño, que es la empresa que más componentes vende a la competencia, y que más móviles vende. Si el mercado mundial de telefonía se contrae, no lo va a hacer la empresa que vende los componentes de ese mercado? A nivel tecnológico, Samsung Electronics es la 4º compañía más importante del sector. A nivel de empresas totales, como conglomerado, es un top 10 mundial (incluyendo petroleras y emiratos) con un capital social que supera los 1.500.000 millones de USD, es decir, 1.5 trillones (anglosajones) de dólares. La noticia se hace la picha un lío porque está hablando de Samsung Electronics (la 4º del mundo en el sector de la tecnología, la de los móviles, pantallas, memorias, rams, procesadores y etc...) PERO aún así han ganado 2.130 millones (2.13 billones anglosajones) de dólares de beneficio neto para los jefes. A ver quien se queja de que de forma limpia les entre 2 mil millones más. Y en cuanto a SAMSUNG (el conglomerado, porque la que vende móviles en realidad es Samsung Electronics) tiene industrias y participación en: Ropa, automoción, productos químicos, electrónica de consumo, componentes electrónicos, equipos médicos, semiconductores, unidades de estado sólido, DRAM, memoria flash, barcos, equipos de telecomunicaciones, electrodomésticos, publicidad, construcción, entretenimiento, servicios financieros, hotelería, información y tecnología de las comunicaciones, servicios médicos y de atención sanitaria, comercio minorista, construcción naval, fundición de semiconductores. Y la forman más de 15 empresas diferentes, todas subsidiarias de SAMSUNG matriz: Cheil Worldwide Harman International Industries Renault Samsung Motors Samsung Asset Management Samsung Biologics Samsung C&T Corporation Samsung Electro-Mechanics Samsung Electronics Samsung Engineering Samsung Fire & Marine Insurance Samsung Heavy Industries Samsung Life Insurance Samsung SDI Samsung SDS Samsung Securities Toshiba Samsung Storage Technology Si hubiese un país llamado SAMSUNG (contando todos los activos de la empresa, del gran conglomerado) entraría en el top 10 de economías mundiales por PIB, que con sus más de 600.000 trabajadores (directos, indirectos son millones) superarían hasta a Luxemburgo en PIB per capita. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Novar su comentario: | ||
#50
|
||||
|
||||
La fantasmada del día, llevo desde el S6 con Samsung y lo que dices es completamente mentira
|
#52
|
||||
|
||||
Lo dicho: qué faltita de espejos hay por ahí adelante... Cuando tengas algo que aportar, sobre todo desde el punto de vista de la experiencia personal, hazlo. Entrar para hablar de gente a sueldo de una marca (pero no de los que entran sistemáticamente a soltar mierda, como tú y tus colegas, que no dices a sueldo de quién estáis) es hacer el troll y sólo puede tener respuestas como esta. Y lo peor es que crees tu actitud como la inteligente...
|
#53
|
||||
|
||||
Mi móvil no es un S6 compañero, uso un S23 Ultra, quiero decir que llevo con Samsung desde la época del S6 y nunca había visto eso de que sea cumplir el móvil 16 meses y automáticamente el rendimiento y la autonomía rindan la mitad de lo que rendía siendo nuevo, pero vamos ni en Samsung ni en ninguna otra marca...
|
#54
|
||||
|
||||
Mi móvil no es un S6 compañero, uso un S23 Ultra, quiero decir que llevo con Samsung desde la época del S6 y nunca había visto eso de que sea cumplir el móvil 16 meses y automáticamente el rendimiento y la autonomía rindan la mitad de lo que rendía siendo nuevo, pero vamos ni en Samsung ni en ninguna otra marca...
Desde hace unos meses el S22U ha empeorado el resultado de las fotos del sensor de 12mp y la verdad es que Samsung no ha hecho nada aún por solucionarlo. Pero la gente qué decidió que era la causa?: obsolescencia programada por la salida del S24. Y no veas cómo se pusieron con los que planteamos varias cuestiones: - Sí es obsolescencia programada (abusiva, decía uno por aquí) por qué sólo afecta al Ultra y al modelo con Exynos?. Por qué al SD no?. Por qué al Ultra y no al + o el normal?. - Por qué sólo al S22U y no al S21?. Por qué querría Samsung que la gente cambie el S22 y no el S21, o el S20?. - Qué clase de obsolescencia programada es esta tan concreta/selectiva?. - Según la navaja de Ockham, la explicación más sencilla es la que suele ser la real. No es más sencillo pensar en un problema puntual de un modelo concreto y con un soc concreto que en un complot judeomasónico contra los usuarios del S22U con exynos?. Y todo esto sin poner vendas sobre la nefasta respuesta de Samsung, que aún no ha dado respuesta sobre este tema (aunque luego diga alguna eminencia que yo no critico a la marca y no sé cuantas chorradas más). En fin, que razonar esto es, al parecer, cosas de fanboys, y lo otro es lo objetivo y lo inteligente. Tanto como entrar a soltar que el 15% restante de los beneficios se los lleva la gente que opina las cosas que digo yo, vamos. En fin, que es cada año lo mismo y muchas veces con los mismos... Última edición por santinhos Día 15/01/24 a las 09:34:10. |
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
Algo lógico...
Las compañías van a tirar de tsmc, poco a poco van abriendo los ojos Luego lo de los móviles plegables es fácil estar en la cabeza cuando es la única marca que saca todos sus plegables globalmente... Y lo caída en ventas de móviles pues más de lo mismo... Este año no han sacado ni un gama media interesante y rompedor como fue el a52s, s20 fe o s21 fe... Han sacado todo con exynos de mierda o mediatek... Lo único interesante ha sido la serie s23 y eso lo compran cuatro gatos como quién dice... Por algo en 2023 en España Xiaomi es la top 1... Veremos cómo lo hace este 2024... Pero viendo lo que van a hacer con el s24/24+ tiene mala pinta Saludos |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#56
|
||||
|
||||
Saludos |
#57
|
||||
|
||||
Lo dicho: qué faltita de espejos hay por ahí adelante... Cuando tengas algo que aportar, sobre todo desde el punto de vista de la experiencia personal, hazlo. Entrar para hablar de gente a sueldo de una marca (pero no de los que entran sistemáticamente a soltar mierda, como tú y tus colegas, que no dices a sueldo de quién estáis) es hacer el troll y sólo puede tener respuestas como esta. Y lo peor es que crees tu actitud como la inteligente...
|
#58
|
||||
|
||||
Por cierto, yo JAMÁS hablo de pizzas para hablar de rufii, así que añade otra característica a tu perfil de troll perfecto (a parte de entrar a hablar en la forma que lo has hecho de los que no hablan de tí): el mentir. Tu papel de "vengador de rufii" queda claro. Por cierto, que a rufii jamás le sales con la estupidez de los sueldos cada que habla y hace subir el pan con sus famosos comentarios sobre la Bolsa. Queda claro tu rasero tannn objetivo con los que les encanta Apple. Deja de pretender dar lecciones de nada, que eres el menos indicado, anda, y deja de hacer ridículo. Última edición por santinhos Día 15/01/24 a las 19:54:54. |
#59
|
||||
|
||||
Miembro de comité de expertos del PSOE como mínimo... Experto en no saber de lo que habla y cuando le dan con la realidad en las narices, soltamos bombas de humo sin relevancia.
|
|
Estás aquí | ||||||
|