El Samsung Galaxy S4 original hacía uso de un chasis de aluminio

[obses]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Pero cual es el problema si el marco del S4 es de aluminio, y la tapa trasera para poder presentar sus ventajas debe ser de plástico, porque de aluminio termina con los meses desajustada y con endiduras como la del antiguo V3

Pues la tapa del v3 era la unica parte de plastico...
Yo he tenido 2 motorola con la tapa de bateria metalica y ningun problema, muchi mejor que las de plastico.

[DaViCs]

Estéticamente: Aluminio.
Funcionalmente: Plástico.

[brhm_70]

La verda samsung le da muy bien hacer teléfono de chasis de aluminio, yo he tenido el Wave 3 y decir que es el mejor teléfono que existe hasta el momento en construcción excepto su Os.Bada

[davidwar]

 Cita: Originalmente Escrito por Urban Dave

Y de cara al S5... Copiando a los demás, como siempre. Innovación poquita la de esta gente.

Tampoco seamos tan así... Yo el primer teléfono que vi con aluminio fué el Samsung Wave S8500 y estamos hablando del 2010. Incluso el Nokia 6500 ya tenía el exterior de aluminio en el 2007

Vamos que nadie a reinventado la rueda

[sagonrox]

plastico o aluminio... igual tengo que ponerle funda

[YoArnold83]

Si fuera metálico le daría un plus.

[_Fieldy_]

yo es que lo flipo con algunos... con los que dicen que el precio está inflado porque el acabado es de plástico, y con los que dicen que el acabado en aluminio es innovación...

me da a mi que tanto la carcasa unibody como la carcasa de plástico de Samsung valen un carajo, en el coste del precio final del producto seguro que es una parte irrisoria, si saliesen los datos del coste de fabricación del HTC One, como salieron los del S4 podríamos comparar, pero lo único cierto a día de hoy es que para precios inflados los de toda la gama alta

todo esto me hace mucha gracia porque desde el éxito del S3 lo del plástico es como la excusa universal para atacar a Samsung, anteriormente nadie hablaba de acabado en materiales premium, ni sé quejaba por el plástico del S, del S2, o del resto de móviles de las demás compañías... somos todos unos engañabobos, si desde ciertos blogs empiezan a decir X cosas luego todos a repetirlo como loritos, si plástico malo todos a decir que plástico malo, las cosas hay que pensarlas y tener un criterio propio, yo tengo el Galaxy S normal y corriente y estoy muy contento, tanto con su acabado como con su funcionamiento, y nunca me crucé con nadie en la calle que me dijera que mi móvil es una mierda por tener acabado en plástico

y sobre la innovación... como este muchos otros de diferentes compañías... lo del aluminio no hago más que verlo como la moda para criticar a Samsung y poco más

[Thehell88]

e realidad prefiero el plastico pero del bueno como los lumias

[Thehell88]

 Cita: Originalmente Escrito por _Fieldy_

yo es que lo flipo con algunos... con los que dicen que el precio está inflado porque el acabado es de plástico, y con los que dicen que el acabado en aluminio es innovación...

me da a mi que tanto la carcasa unibody como la carcasa de plástico de Samsung valen un carajo, en el coste del precio final del producto seguro que es una parte irrisoria, si saliesen los datos del coste de fabricación del HTC One, como salieron los del S4 podríamos comparar, pero lo único cierto a día de hoy es que para precios inflados los de toda la gama alta

todo esto me hace mucha gracia porque desde el éxito del S3 lo del plástico es como la excusa universal para atacar a Samsung, anteriormente nadie hablaba de acabado en materiales premium, ni sé quejaba por el plástico del S, del S2, o del resto de móviles de las demás compañías... somos todos unos engañabobos, si desde ciertos blogs empiezan a decir X cosas luego todos a repetirlo como loritos, si plástico malo todos a decir que plástico malo, las cosas hay que pensarlas y tener un criterio propio, yo tengo el Galaxy S normal y corriente y estoy muy contento, tanto con su acabado como con su funcionamiento, y nunca me crucé con nadie en la calle que me dijera que mi móvil es una mierda por tener acabado en plástico

y sobre la innovación... como este muchos otros de diferentes compañías... lo del aluminio no hago más que verlo como la moda para criticar a Samsung y poco más

hay plásticos y plásticos una cosas es la cagada de plástico del s3 con algunos otros móviles antiguos si ke eran duro

[albello1974]

Eso es...... Mentira

[confar]

pues cuando salga el sgn 3 lo veremos

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por Thehell88

hay plásticos y plásticos una cosas es la cagada de plástico del s3 con algunos otros móviles antiguos si ke eran duro

mmm asi que lo prefieres bien duro?

mas bien es mejor que sea flexible pero resistente

[Dahnark]

Me da igual como sea mientras tenga sd y cambio de batería por si un caso. Si eso le compro una funda de aluminio que es lo que se va a ver y ahora llevo una de goma

[Showmandroid]

[quote=_Fieldy_;8332464]



Que bonito!!! Siempre me ha encantado ese telefono.

Si Samsung sacase un terminal, basandose en ese diseño, con esos acabados y con boton dedicado para la camara. LO PETA.

[apocalipsi238]

Solo espero que no sea solo cutre aluminio y pintura, deseo que se esfuercen mas en el diseño y la calidad del material, que aprendan algo de htc y sony, que mantienen una relación potencia y apariencia, mientras que el s4, solo reluce por su potencia, que de echo no es abismal comparado con los demás.

[iviwidow]

Unos prefieren plastico, otros aluminio....en fin....

[Ferrus7]

 Cita: Originalmente Escrito por 2fast2julius

que sentido tendria hacer la parte interna de aluminio y no la de afuera? la idea seria renovar el diseño sobre todo en la parte posterior, hacerlo mas atractivo a la vista tratando de mantener el slot de la micro sd y poder retirar la bateria que es lo bueno de los telefonos samsung.

Exacto. Si hacerlo de aluminio supone no poder insertar una sd o cambiar la bateria, que se quede de plástico. Como decia el chiste "virgencita, vigencita, que me quede como estoy"

[Pquit]

La verdad es que no se porque no lo hacen de aluminio, estéticamente es mucho mejor y es más resistente...será por el peso supongo.

[Wilfre505]

 Cita: Originalmente Escrito por davidwar

Tampoco seamos tan así... Yo el primer teléfono que vi con aluminio fué el Samsung Wave S8500 y estamos hablando del 2010. Incluso el Nokia 6500 ya tenía el exterior de aluminio en el 2007

Vamos que nadie a reinventado la rueda

Es verdad ningun reinventa, pero tu mismo lo dijiste, nokia lo uso en 2007 y samsung en 2010, no fue tan obvia la cosa, pero 2013 una marca, y 2014 ya samsung lo use se ve poco original, se ve mas como, aquel tuvo varios halagos, ahora lo usare yo.. Yo al menos cuando agarre mi HOX no me esperaba un nuevo HTC de aluminio..

Es mi humilde opinion!! Saludos!

[MBP007]

Estéticamente no hay color con el aluminio y el tacto... es lo mejor creo. Funcionalmente por desgracia no, un cuerpo de aluminio con todo se araña y marca con la mas mínima caída... el plástico no y la fibra de carbono como han dicho por ahí atrás ya es lo mejor de lo mejor...

No creo que el cuerpo del S3 o el S4 le cueste a Samsung mas de 3 euros... en aluminio no llegaría ni a 6 o 7 seguro... y en fibra carbono, no se... ¿10? ¿12? realmente el sobre coste es mínimo en mi opinión...