Noticia Apple gana el juicio y Samsung es declarado culpable de infringir patentes

[YoArnold83]

Esta es la guerra infinita.

[mini.sfc]

Jajajaja S3 a precio de coste... que son coreanos no gilipollas! La teoría de bajar los precios pa plantar cara esta bien, pero me da que como al final les toque pagar, los que se van a comer la subida de precios seremos nosotros...

[chua]

 Cita: Originalmente Escrito por Wachilla

Ese es el problema. Hay muchas ideas que son demasiado genéricas, y si te dejan patentarlas ya tienes excusa para liarte a demandas con todo Dios. Apple no tiene la culpa de que se las hayan aceptado, aunque tampoco creo que sean unos santos precisamente. Le suena a alguien de algo esa cortina de notificaciones que tienen ahora, por ejemplo...?

[ Modo Fanboy ON ] Es de todos conocido que Jobs invento la maquina del tiempo y android se la robo para viajar al futuro, a la presentacion del IOS 5 y copiarlo.
Luego regresar al pasado e instalarlo en android para parecer que les copiaban. [ Modo Fanboy OFF ]

[Frank_T]

Es sólo un método de proteccionismo del mercado Yankee, en Corea o en otro lugar que sea empatico con Samsung o los demás productos coreanos habría ganado Samsung

[Nagasaky2x]

Mira como Apple no se mete con china, que tiene copias 100% de sus iPhones:


Pero claro, allí no tiene al papi yanki para darle la razón... allí tiene una posición en el mercado prácticamente nula y China le manda a tomar bien rápido si molestan... y eso no les conviene porque allí es donde fabrican.

[Jakor]

Ahora Samsung subirá los precios y todo por culpa de la Manzana Podrida de Apple.

[uvegege]

 Cita: Originalmente Escrito por YoArnold83

Esta es la guerra infinita.

+10000000.
Creo que la sentencia sera examinada por muchos bufetes de abogados relacionados con fabricantes de teléfonos.
Nokia tiene infinidad de patentes, Google/Motorola igual; no me extrañaría que se iniciaran multitud de juicios relacionadas con copia de patentes, incluso contra el mismo sistema de patentes de EE.UU. Ser el primero en patentar no significa ser el inventor de algo.

Un saludo,
VGG

[elverymuybest]

Pues estamos jodidos... yo mientras Huawei siga creando buenos móviles a precios realmente razonables y con sistema android me conformo.

Saludos

[Nagasaky2x]

 Cita: Originalmente Escrito por elverymuybest

Pues estamos jodidos... yo mientras Huawei siga creando buenos móviles a precios realmente razonables y con sistema android me conformo.

Saludos

Si no siempre está la opción de coger una imitación china... si buscas bien por foros te puedes hacer con buenos móviles tirados de precio (yo compré una imitación del Xperia P por 123€ puesto en casa que va muy muy bien).

[luarsuen]

 Cita: Originalmente Escrito por josean69

Te gustaría que yo cobrara por tu trabajo? Apple, al igual que cualquier otra compañía esta en su derecho de patentar lo que crea conveniente, siempre y cuando se le acepte la patente. Para eso existe una oficina de patentes que da validez a dicha patente.
Dicho esto, el problema radica en que samsung ha querido ser mas lista que nadie, y no pagar por usar una cosa que no es suya.
Como he comentado antes, Apple paga por usar unas patentes que no son suyas, entre ellas paga a microsoft.

PD. esto es un foro de tecnología, no de fútbol.

es simplemente mi opinion, se que esto es un foro de tecnologia movil no soy tan tonto como algunos, simplemente he realizado una comparacion y a lo que yo me refiero con mi comentario es que aple hace pagar una burrada de dinero a samsung por unas patentes inutiles como hacer zoom con 2 dedos o el efecto muelle cuando se llega al final de un menu ect... otra cosa que digan que el s2 o el s3 se parece a sus moviles no lo niego que puedan tener mucho parecido uno a otro pero sigo opinando que patentar cosas como iconos la forma de deslicarse en el menu etc es una gilipollada de aple para sacar dinero, y lo que veo injusto es que samsung a ido a juicio por que aple tambien a usado patentes de samsung sin pagar y a salido impune lo cual veo injusto, y como dicen anteriormente en otro post que no he querido comentar antes, en china se venden cientos de telefonos basados en java, que emulan el ios de aple casi con las mismas funciones pero basado en java y que ha hecho aple contra los chinos estos? eso es una copia real de un iphon con diferente sistema y peor calidad, eso si que seria para denunciar, por vender algo falsificado que puede dañar el mercado de la calidad y las grandes marcas.

[joeballantines]

Esto solo afectara negativamente a nosotros, los usuarios, perdiendo competitivad y libre mercado, generando subida de precios y caida de terceras empresas, a parte de afectar a largo plazo al sistema operativo Android. APPLE ha dado un gran golpe en EEUU con esa sentencia por parte de los tribunales un tanto dictatorial.

Personalmente me crea tristeza y aunque no se debe decir "nunca jamas" o las palabras "odio" y "asco", es lo primero que ha pasado por mi cabeza al leer la noticia.

Como toda sentencia desde un tribunal hay que aceptarla (con posibilidad de apelar) pero para nada la comparto.

Creo que se ha favorecido a Apple (no sé si de forma intencionada o no) de forma clara. En fin, Samsung ya ha dicho que apelará la sentencia, y espero y deseo que lo hagan con suficientes argumentos (una vez más) para revocar la sentencia.

[Carlos en bits]

Pues yo no pienso comprar nada a Apple. En toda mi vida solo he comprado un iPhone 3gs y un iPhone 4, el 3gs se me quedó "obsoleto" muy temprano y el 4 sufrió una caida muy leve y cascó la pantalla (no os digo lo que vale el arreglo, pero os lo imaginais). Me pasé a android y desde que lo uso (ya he pasado por galaxy s2, motorola razr, y ahora xperia s) no tengo ninguna gana de volver a iOS, me siento muy comodo con la gran variedad de móviles android que hay en el mercado y por consiguiente la variedad de gamas/precios. Creo sinceramente que el poder realmente lo tenemos nosotros, los consumidores, así que mi manera de no apoyar lo que Apple está haciendo es muy sencilla, no darles ni 1 centimo. En serio, son caros y no son tan buenos, y el que me diga que son lo mejor y mas actual e innovador, etc etc...para mi está equivocado. Apple saca un cacho de plástico o de goma tipo bumper y le pone 29€ de precio o te saca un raton y 80€...¿estamos locos? Yo no paso por el aro.
Por otro lado sasung me ha dado muchas alegrías conr mi galaxy s2 y mi portatil samsung, y voy a apoyarles en lo que pueda. Además recientemente me enteré que ha donado un monton de pasta a la comunidad GNU/Linux, gesto que me parece importantisimo, ya que, en el fondo se trata siempre de la batalla software propietario vs software libre. Los de siempre (Windows y iOs) intentan hacer que desaparezca tanto Android como Linux con diferentes estrategias como el proximo Windows 8 y su UEFI, que no permitira instalarte Linux (ni ningun otro sistema que no sea W8) en tu ordenador, si si, en tu ordenador que has pagado tu...En fin, quien quiera seguir apoyando a esta gente, adelante!! de eso se trata de libertad y yo estoy en mi libertad de no hacerlo.

[Birutas]

Google ya aviso a samsung que esto le podia pasar, sus galaxys y tables eran demasiado parecido a los de apple.

Enlace

[March]

¿Es cierto que este juicio se hace en California con jurado californiano?

¿Y es cierto que alguien tenía dudas acerca de cual sería el veredicto en un juicio celebrado cerca de Cupertino contra una empresa que es prácticamente un país emergente del sudeste asiático?

A juzgar por los datos de ventas de smartphones de estos últimos tres años, no creo que en Samsung/South Korea estén especialmente preocupados por los berrinches de Apple y sus fanboys.

Menos mal que yo no me considero tan guapo como para adquirir un Iphone...
Pero por contra tengo que padecer aquello de: ¿que se siente sabiendo que tu teléfono es más inteligente que tú...?

¡Como está el patio...!

[calin07]

 Cita: Originalmente Escrito por josean69

En todo caso la que se ha liado samsung, por no querer pagar las patentes a Apple desde un principio, tal y como hacen las demás compañías, incluida la propia Apple.

apple demanda por todo como lo de decir que el samsung galaxy tab 10 es un clon del ipad creo que ni un ciego confundira un ipad con un samsung.
pero claro como es apple demanda por cualquier cosa y se pone a decir que android es una copia de ios que no diga que tenga parecidos, pero en el momento en que nacio android estaba el sistema operativo de blakberry y nokia que tambien se parecian mucho al de apple. Pero claro les jode un poco el mercado y lla se ponen a demandar y aun que de android apple a copiado cosas como la barra de notificaciones .
bamos que los de apple se estan aruinando y dando la imagen de una empresa que le importa un culo sus compradores porque si les importara se pondrian a inovar envez de demandar.

[x7mollete]

las patentes tienen un tiempo limitado de uso, es decir si creas algo y lo patentas tienes exclusividad sobre ese producto pero solo un tiempo determinado, que creo recordar era sobre 20-25 años, a partir de ahi todo el que quiera puede usar tu producto

[Othingnet]

Jurado de EEUU, pierde toda credibilidad...

[EnekoP920]

No sufrais la venganza se sirve en plato frío. Veamos, pero el iphone lleva componentes Samsung su mierda de display retina que lleva se la fábrica Samsung y otros muchos esa multa se la va a pagar Apple. Apple resucitó de las tinieblas gracias a las genialidades de Jobs que en paz descanse veremos con la tirria y anti Apple que se ha ganado que futuro les espera? Que los de Samsung les vendan las pantallas y de más componentes a 60€ la unidad más impuesto de hijo de puta de un 80%. Y que el Mphone de 16gb cueste 900€ y empezar a patentarlo hasta lo más imberosimil. Y el ancha es Castilla
Veremos cuantos fan Apple pueden comprar un iphone a 1000€ el básicos.
Y he ahí la quiebra de Apple.

Quiebra económica de la manzana podrida y monopolista YA!!!


Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[javicano8]

En fin... Que envidia tienen algunos...