Nuevo procesador Exynos 1080: un duro rival para Qualcomm

[Nonamed]

Nuevo procesador Exynos 1080: un duro rival para Qualcomm



Leemos en elandroidelibre.com

"Samsung usa sus propios procesadores Exynos en los teléfonos que lanzan en España. A lo largo de este año, el fabricante ha presentado varios procesadores, como Exynos 850 o Exynos 880. Ahora han hecho oficial su nuevo procesador Exynos 1080, que es un chip fabricado en un proceso de 5 nanómetros, como ha confirmado la propia marca. Este nuevo Exynos 1080 se fabrica en el mismo proceso de fabricación de 5 nm que otros procesadores como Snapdragon 875, lo que va a permitir una mejor gestión de la energía en los teléfonos que lo usen. Además, no será Samsung la primera en usar este procesador, sino que lo veremos en un smartphone de Vivo antes de que termine el año."

fuente: elandroidelibre.com

[Nonamed]

https://elandroidelibre.elespanol.co...e-samsung.html
Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/10/exynos-1080-el-nuevo-procesador-de-gama-media-de-samsung.html

[Darkmoist]

Mucha potencia pero por ejemplo los Port de la gcam no aprovechan el HDR como con los Qualcomm, ahi siguen perdiendo

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Darkmoist

Mucha potencia pero por ejemplo los Port de la gcam no aprovechan el HDR como con los Qualcomm, ahi siguen perdiendo

¿ Cuanta gente que se compra un móvil sabe tan siquiera que existe la GCAM? , ya no digo ni instalarla.. ..

Ya te digo que el 0.00001% de los compradores.

Además este SOC será el que lleve la próxima generación de sus gamas alta S21 y note21 ( si esa fuese su nomenclatura) y ya de por sí sacaran una fotos de puta madre como para preocuparse si un port de la GCAM sea 100 compatible.

[D-Mac]

Esperemos que sea así.

[Golfete9]

Pues había páginas que comentaban que este chip también andaría por detrás del 875, veremos a ver que pasa, pero creo que Samsung tiene que ponerse las pilas, y no en rendimiento (que también) sino en mejorar sobretodo tema de batería y cobertura.

[Psicotroper]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ Cuanta gente que se compra un móvil sabe tan siquiera que existe la GCAM? , ya no digo ni instalarla.. ..

Ya te digo que el 0.00001% de los compradores.

Además este SOC será el que lleve la próxima generación de sus gamas alta S21 y note21 ( si esa fuese su nomenclatura) y ya de por sí sacaran una fotos de puta madre como para preocuparse si un port de la GCAM sea 100 compatible.

Antes de hablar de una noticía la leeria compi, este chip es de gama media-alta y máximo lo montaran los FE. Aunque lo de la Gcam en Samsung gama alta es una gilipollez supina eso seguro

[Grancanario]

 Cita: Originalmente Escrito por Golfete9

Pues había páginas que comentaban que este chip también andaría por detrás del 875, veremos a ver que pasa, pero creo que Samsung tiene que ponerse las pilas, y no en rendimiento (que también) sino en mejorar sobretodo tema de batería y cobertura.

Llevan años con ello,y no han sido capaces...

[pe46]

650.000 puntos antutu gama media ponen???

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Psicotroper

Antes de hablar de una noticía la leeria compi, este chip es de gama media-alta y máximo lo montaran los FE. Aunque lo de la Gcam en Samsung gama alta es una gilipollez supina eso seguro

Estás seguro de que es gama media.... Cuando viene para competir con el snapdragon 875....

La noticia es tergiversadora por completo.

[Psicotroper]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Estás seguro de que es gama media.... Cuando viene para competir con el snapdragon 875....

La noticia es tergiversadora por completo.

Hombre pero los nuevos SoCs gama alta en general iban a montar ese nuevo core X1 que va subidillo de frecuencia mientras que este es solo un par de A78. Ya parece la gama alta de Samsung por eso de que no lleva cores de la generación pasada a diferencia del 990 que montaba los A76 lo cual ya es una novedad en su politica de SoCs.

[Deadmau.5]

No me extrañaría que hubiesen algunos sustos. Actualmente el Exynos 980 que es de mediados de este año ya le hace sudar al Snapdragon 765G en benchmarks. Incluso le supera ligeramente.

Samsung tiene capacidad de sobra y es la compañía que más semiconductores vende a todo el mundo. Su problema es el usar núcleos Cortex desfasados y personalizados y el usar GPU Mali que son claramente inferiores a las Adreno de Snapdragon.

[Monsters128]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Estás seguro de que es gama media.... Cuando viene para competir con el snapdragon 875....

Yo las gamas las considero por las configuraciones de los núcleos y las microarquitecturas de éstas, si te fijas la configuración de gama media es 2+6 (2 núcleos de alto rendimiento + 6 eficientes, con excepción a Mediatek) para Qualcomm, Huawei y Samsung... Mientras que la gama alta es de 4+4 para todas las compañias mencionadas atrás + Mediatek

Sí, da mucho puntaje en Antutu pero esos 2+6 no van a hacer nada contra los 4+4 del inexistente 875, y tampoco lo harán contra el inexistente tope de gama de Samsung ¿Qué no se necesita tanta potencia? Esa es otra historia completamente diferente.

En mi opinión es mejor y más preciso ver las gamas así, porque te das cuenta que un 750G está más cerca (O incluso supera) a un 768G que a un 765G, porque mientras el 768g y el 765g tienen dos núcleos basados en Cortex A76, la mejoría en la microarquitectura del Cortex A77 cubre la ventaja en frecuencia que tiene el 768G sobre el 750G, mientras que comparte la frecuencia con el 765G (Un núcleo tiene 200mhz más) por lo que te estás llevando una generación sobre el 765G ¿Otro ejemplo? El 765G en realidad es un 730G con 200mhz más en 1 núcleo, prácticamente la misma CPU... probablemente encuentres más barato con un Snpd 690/750G que un 765G/768G y te vienen con mejor CPU... También poner atención a los dimensity de Mediatek, sus gamas medias usan 4+4 A77, por eso un Dimensity 1000L está tan cerca de un 855 a pesar de tener frecuencias más bajas.

Cabe mencionar que he estado hablando estrictamente de CPU y no GPU, ahí hay más diferencias que en mi opinión no valen tanto en un gama media que sólo es para redes sociales y demás cosas livianas.

[J_stackhouse]

Me conformo con que no tenga la misma perdida de cobertura que sus antecesores, pero no creo que suceda el milagro.

[javiscomputer]

Menos potencia bruta que esta bien pero mejorar bateria y conexiones como cobertura y Bluetooth por ejemplo

[BreoganN]

La redacción es más que confusa, habrá que esperar comparativas de rendimiento, y samsung ya que saca 2 versiones permite comparar muy bien. En benchmark suele funcionar muy bien, pero no hay nadie que pudiendo elegir quiera un Exynos a un Snpadragon. Esperemos que la alianza con AMD ponga más carne en el asador.

[Giorgio99]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Estás seguro de que es gama media.... Cuando viene para competir con el snapdragon 875....

La noticia es tergiversadora por completo.

En ningún momento dice que viene para luchar con el S875, si no que tiene el mismo proceso de 5nm.

[Blih]

Lo que no entiendo yo de todo esto es dónde cuadran las noticias de colaboración con AMD para las GPUs de la generación de procesadores del 2021.