 |
|
||
|
#41
22/04/17, 13:06:01
|
||||
|
||||
|
Yo he enviado hoy un correo con queja. Compro todo lo electrónico allí por el servicio postventa. Veremos en este caso
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
__________________
|
|
|
|
#42
22/04/17, 13:08:00
|
||||
|
||||
|
Os copio esto que he puesto en el hilo de la RAM del Huawei P10:
Yo creo que, aunque nos puedan responder uno a uno en twitter diciendo que todo está bien, lo mejor sería pasarle la información a algun blog de tecnología y móviles (xataka, elandroidelibre, teknófilo...) con capturas de pantalla y toda la explicación, porque probablemente si ellos sacan la noticia, a Huawei Spain no le quedará otra que dar explicaciones, y esta vez no valdrá con "sí sí no os preocupéis, todo está bien", si no que den una explicación de los temas que están sobre la mesa: - Almacenamiento UFS 2.1 / UFS 2.0 / eMMC 5.1 (este último inaceptable). - Memoria RAM LPDDR4 o LPDDR3 (esta última inaceptable). - Capa oleofóbica en la pantalla. ¿A partir de cuándo se han repartido los móviles con esa capa ya aplicada? ¿Se puede comprobar por el número de serie o IMEI? ¿Cómo se plantea compensar o solucionar los problemas de los que han pagado el precio completo pero tienen un teléfono con peores prestaciones? En fin, si alguien de por aquí conoce a alguien de un blog importante de tecnología en español o sabe cómo contactar con ellos, estoy casi seguro de que querrán hacer un artículo detallando estos problemas. Además, no es lo mismo que se quejen 6 o 7 usuarios de htcmania o twitter a nivel personal, que un blog de los más importantes se ponga en contacto con Huawei Spain y les pida explicaciones a nivel oficial para completar el artículo.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a pilkington su comentario: | ||
|
#43
22/04/17, 13:33:22
|
||||
|
||||
|
A ver, creo que estamos sacando las cosas de madre. Evidentemente si es tal como decís, es publicidad engañosa y creo que algo se podría hacer. Lo cierto es que el terminal va como un tiro y estoy contento con él, tengo un S7 también y la verdad es que el P10 va mucho más rápido. Mi pregunta es ..... es totalmente fiable el dato que da el programa terminal ? Porque lo mismo ..... Yo con las velocidades que da mi teléfono dudo que tenga DDR3 y MMC5.1
|
|
#44
22/04/17, 13:44:01
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por antonio_mac
A ver, creo que estamos sacando las cosas de madre. Evidentemente si es tal como decís, es publicidad engañosa y creo que algo se podría hacer. Lo cierto es que el terminal va como un tiro y estoy contento con él, tengo un S7 también y la verdad es que el P10 va mucho más rápido. Mi pregunta es ..... es totalmente fiable el dato que da el programa terminal ? Porque lo mismo ..... Yo con las velocidades que da mi teléfono dudo que tenga DDR3 y MMC5.1
 eMMC - 250 MB/s UFS 2.0 - 500-600 MB/s UFS 2.1 - 700-800 MB/s A la mayoría les ha salido, según esto, UFS 2.0 e incluso a un par de personas les ha dado 750MB/s, es decir UFS 2.1 Pero lo de la RAM es que a todo el mundo le sale LPDDR4 con el programa AIDA64 pero también a todos al meter el comando en el terminal les sale LPDDR3, así que hace falta saber por qué da esos dos valores distintos, y cuál es el de verdad. Eso sin tener en cuenta lo del recubrimiento oleófobo que ahora sí se lo han puesto en las nuevas remesas, pero no sabemos ni desde cuándo ni si lo tenemos aplicado o no.
|
|
#45
22/04/17, 13:46:46
|
||||
|
||||
|
Eso es, yo tengo bastante claro que llevo ufs 2.0 pero lo de la RAM sigue sin estar claro
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
|
|
#47
22/04/17, 14:07:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por HitMaker
Acabo de pasar de nuevo el test y me da mucho más alto todo que ayer, 200MB/S más!... Al final si voy a tener 2.1?
 Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
|
|
#48
22/04/17, 14:22:47
|
||||
|
||||
|
Claro peor ayer me daban 597MB/s... son casi 200 de diferencia. Igual si son de 2.1...
A mi una de las cosas que me sorprendió es la velocidad de instalación de apps comparadas con el Mi4C que usaba antes, ahora se instalan casi al instante... luego entendí que si llevaba UFS2.0 o 2.1
|
|
#49
22/04/17, 15:01:31
|
||||
|
||||
|
A mi también me instalan rapidísimo. De hecho he hecho un benchmark a un mi 5 pro que tengo (Ufs 2.0, 4 gb de ram ddr4 y 128 de rom) y da 434 mb de lectura frente a las 592 que me da el P10. Desde luego es muy extraño
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
|
|
#50
22/04/17, 15:03:38
|
||||
|
||||
|
Empiezo a pensar que ese benchmark no acaba de ser fiable, no comprendo muchas cosas.
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#51
22/04/17, 16:57:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tekn0
Empiezo a pensar que ese benchmark no acaba de ser fiable, no comprendo muchas cosas.
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
|
|
#52
22/04/17, 17:00:05
|
||||
|
||||
|
Pues por los datos que dan compañeros que algunos no cuadran dando cosas diferentes.
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
|
|
#53
22/04/17, 18:41:50
|
||||
|
||||
|
Yo organizaría una queja conjunta para Consumo y una queja en Change.org que puede virilizar y eso les joderia mucho a Huawei...
A mi me da esto La lectura guay...pero mirar la escritura ..  Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#57
22/04/17, 22:14:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tekn0
Pues sigo intentado y de ahí no sube jaja
 Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk Con que programa hacéis esas lecturas? Y como se hace?
|
|
#58
22/04/17, 22:16:33
|
||||
|
||||
|
Androbench y es muy fácil no necesita instrucciones es darle a hacer el test y todo va solo.
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
|
|
#59
22/04/17, 22:20:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tekn0
Androbench y es muy fácil no necesita instrucciones es darle a hacer el test y todo va solo.
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
|
|
|
|
#60
22/04/17, 22:31:41
|
||||
|
||||
|
Como decía un compi más atrás Huawei debería hacer un recall:
-Ram distintas -Velocidad de almacenamiento -Capa de la pantalla oleofobica No es el caso como Samsung, que utiliza sensores distintos para las cámaras, pero los resultados son idénticos. O Apple que utiliza a Samsung o TSMC para fabricar el procesador, estamos hablando de características que sí afectan a la experiencia de uso, por mucho que salga el CEO diciendo que no y por mucho que diga que solo ha afectado al mercado chino. En xda hay incluso uno con un p10 plus con emmc......... Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar582717_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar682198_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar411750_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar738680_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1215153_1.gif){kind=avatar}
