#21
|
||||
|
||||
Si ese es el motivo los caterpillar son cojonudos...
No fuera coñas, ayer estuve en media markt un ratazo, comparé con mi edge y por el único que lo cambiaría de haber tenido problemas es por el p9, pepinaco y más barato que Lg y s7. Según lo que he leído por aquí problemas no le faltan a los primeros LG g5 que han salido. Saludoos Última edición por druidaz Día 30/04/16 a las 01:22:18. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a druidaz su comentario: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Bueno...mejor q el s7 sì
|
#23
|
||||
|
||||
En cuanto al precio son 100 euros menos que el g5 y 200 menos que el s7... ni tienes la fragilidad del s7 ni la cutrez y falta de apurado del g5 ya que para mi un fallo gravísimo en la época en la que estamos es que casi todas las pantallas tengan fallos, por muy leves que sean en algunos casos, y lo que más sorprende es el conformismo de los usuarios leído aquí...2016, 600 euros, pantalla con fugas y la peña se conforma... y si hablamos de los módulos ya ni comentamos, 100 pavos por el módulo de fotografía, que lo único que añade son botones, que el móvil sea más feo aún y algo más de batería, e igual con los otros... y hablando de batería, el p9 son 3000 mah, en software es Android puro, con cantidad de funcionalidades que otros no tienen... en fin cada uno contento con lo que tenga y siempre respetando opiniones, se compartan o no, pero no hay más ciego que el que no quiere ver. Saludoos. |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Tb t puedes comprar un motorola v. No tiene ni cilor y la bateria y acabados eran buenos,juas.
Yo n tengo problemas cn el g5. Me va bien y funciona bien. |
#25
|
||||
|
||||
Pues yo no hablaba solo de la cámara, hablo del móvil en general, la pantalla para ser fhd se ve muy muy bien y por lo menos no tiene fugas de pantalla. La cámara en muchas reviews sale muy bien parada pero ya te digo que para fotografía de verdad mi reflex, la cámara del móvil pues te salva en momentos que no puedas llevarla.
En cuanto al precio son 100 euros menos que el g5 y 200 menos que el s7... ni tienes la fragilidad del s7 ni la cutrez y falta de apurado del g5 ya que para mi un fallo gravísimo en la época en la que estamos es que casi todas las pantallas tengan fallos, por muy leves que sean en algunos casos, y lo que más sorprende es el conformismo de los usuarios leído aquí...2016, 600 euros, pantalla con fugas y la peña se conforma... y si hablamos de los módulos ya ni comentamos, 100 pavos por el módulo de fotografía, que lo único que añade son botones, que el móvil sea más feo aún y algo más de batería, e igual con los otros... y hablando de batería, el p9 son 3000 mah, en software es Android puro, con cantidad de funcionalidades que otros no tienen... en fin cada uno contento con lo que tenga y siempre respetando opiniones, se compartan o no, pero no hay más ciego que el que no quiere ver. Saludoos. |
#26
|
||||
|
||||
Pues yo no hablaba solo de la cámara, hablo del móvil en general, la pantalla para ser fhd se ve muy muy bien y por lo menos no tiene fugas de pantalla. La cámara en muchas reviews sale muy bien parada pero ya te digo que para fotografía de verdad mi reflex, la cámara del móvil pues te salva en momentos que no puedas llevarla.
En cuanto al precio son 100 euros menos que el g5 y 200 menos que el s7... ni tienes la fragilidad del s7 ni la cutrez y falta de apurado del g5 ya que para mi un fallo gravísimo en la época en la que estamos es que casi todas las pantallas tengan fallos, por muy leves que sean en algunos casos, y lo que más sorprende es el conformismo de los usuarios leído aquí...2016, 600 euros, pantalla con fugas y la peña se conforma... y si hablamos de los módulos ya ni comentamos, 100 pavos por el módulo de fotografía, que lo único que añade son botones, que el móvil sea más feo aún y algo más de batería, e igual con los otros... y hablando de batería, el p9 son 3000 mah, en software es Android puro, con cantidad de funcionalidades que otros no tienen... en fin cada uno contento con lo que tenga y siempre respetando opiniones, se compartan o no, pero no hay más ciego que el que no quiere ver. Saludoos. Última edición por macfbi Día 30/04/16 a las 15:37:25. |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
.... casi nada.. ningun terminal se puede comparar con una reflex evidentemente, quejarse tambien de los modulos o que el telefono sea modular , el que se lo compra es porque le parece algo imnovador e interesante, el que no pues que vaya a los diseños genericos, y que la bateria del p9 es de 3000mah y el lg g5 de 2800mah , que sepas que los 200mah no son nada lo que importa es la optimizacion del dispositivo,que ahi terminales que con menos mah duran mas o igual, la verdad tiempo al tiempo.
Respecto a lo de la batería totalmente de acuerdo pero tengo entendido que la optimization del p9 tampoco es mala...saludos Edito por si a alguien le interesa, no está nada mal http://www.sony.es/electronics/camar...-shot/dsc-qx10 Última edición por percus21 Día 30/04/16 a las 15:58:19. |
#28
|
||||
|
||||
Con el tema del módulo de la cámara tres cosas...
No vale 100 ya lo encuentras en menos de 70. El 99 % de gente la va a pillar gratis. Ademas en segunda mano bajara de precio en nada. El g5 sin el módulo tiene una cámara espectacular, a veces parece que se de a entender que sin el módulo no es la misma, y es muy buena cámara... El p9 será otro pepino sin duda, pero al cesar lo que es del cesar, sin modulo es una muy buena cámara... Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Con el tema del módulo de la cámara tres cosas...
No vale 100 ya lo encuentras en menos de 70. El 99 % de gente la va a pillar gratis. Ademas en segunda mano bajara de precio en nada. El g5 sin el módulo tiene una cámara espectacular, a veces parece que se de a entender que sin el módulo no es la misma, y es muy buena cámara... El p9 será otro pepino sin duda, pero al cesar lo que es del cesar, sin modulo es una muy buena cámara... Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk |
#30
|
||||
|
||||
Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk |
#32
|
||||
|
||||
Mirando un sustituto para mi s7 edge acabo de ver esta comparativa en una pagina extranjera, ,que opinais?
http://m.gsmarena.com/lg_g5_vs_samsu...iew-1433p8.php No lo dudaba |
#33
|
||||
|
||||
G5 to the power
|
#34
|
||||
|
||||
El s7 edge juega en una liga distinta a la del g5..uno es un gama alta y el otro además de ser gama alta es premium como los iphone y el htc 10
Última edición por DIEGO198622 Día 01/05/16 a las 10:26:47. |
#35
|
||||
|
||||
Sip.ya esta casi en 2°b. Esta desfasao con respecto a la nueva hornada de este año. Pronto daldra una edge plus o algo por el estilo para lavar la cara un poco
|
#36
|
||||
|
||||
|
#38
|
||||
|
||||
El iphone tiene pantallas hd y full hd y nada diferencial a la competencia |
#39
|
||||
|
||||
Pues no, para ser premium tiene que tener algo diferente y que se distinga de la competencia, x ejemplo el z5 premium tiene 4k y pantalla 5'5, galaxy s7 edge pantalla con bordes y 5,5 " y mas autonomia.
El iphone tiene pantallas hd y full hd y nada diferencial a la competencia |
|
#40
|
||||
|
||||
Los premium son moviles que tengan algo diferenciador aparte de acabados |
Estás aquí | ||||||
|