|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Apple es demandada por infringir las patentes con la doble cámara trasera del iPhone
Apple es demandada por infringir las patentes con la doble cámara trasera del iPhone Leemos en elchapuzasinformatico.com "Corephotonics, una compañía tecnológica ligada a las cámaras con sede en Israel, ha presentado una demanda contra Apple alegando que los iPhones actuales están utilizando la tecnología de doble cámara que infringe varias de sus patentes. Según Corephotonics, las dos compañías han estado en negociaciones desde el año 2012, cuando se le otorgó a Apple acceso al teleobjetivo de cinco elementos, y placas de prueba y lentes en el 2014 junto a archivos de simulación para los diseños de las lentes junto al simulador de software y prototipos del sistema. La demanda alega que esto fue crucial para desarrollar los módulos de cámara que emplean los iPhone a día de hoy. Apple, tras lanzar el iPhone 7 Plus en 2016, sin llegar a un acuerdo con Corephotonics de antemano, fue contactada una vez más por un funcionario de alto rango en Corephotonics para reanudar las negociaciones de una asociación un mes antes del lanzamiento, pero este intento de negociación no tuvo éxito. Tras ello, la compañía detrás de la tecnología de las cámaras presentó su primera demanda por infracción de patente en noviembre de 2017 después de examinar el módulo de la cámara del iPhone 7 Plus y el iPhone 8 Plus, alegando que la tecnología de zoom utilizada en esos teléfonos se basa en las patentes de Corephotonics." fuente: elchapuzasinformatico.com |
|
#4
|
||||
|
||||
Pues mira. Lo de las baterías parece que también lo han copiado en su MacBook Pro de 15 pulgadas
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Frogman su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 16/08/19 a las 10:34:14. |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1507780 Si eres buen niño, algún día tu mamá te dejará comprarte uno. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Zhertor su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Primero, el primer movil tactil fue el IBM Simon de 1992. Segundo, es como si los creadores del FIFA denunciasen a los del PES por hacer un juego de futbol. Tercero, no te tengo en cuenta el comentario porque se que no das mas de si. Me ha ha hecho gracia el comentario que he visto en la noticia por un usuario, y que conste que me gusta Xiaomi. "Apple es el xiaomi americano". |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a AkelarreZ su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
"Quizás esta última demanda sea la más importante y tenga más peso, ya que Corephotoics fue comprada recientemente por Samsung"
Qué curioso, demandan en 2017 y ya no hay más,l a compra Samsung y al día siguiente retoman las demandas... Lo mas raro de esto es que si tienes patentes... ¿Por qué le dejas a Apple todo para probar sin ningún tipo de contrato que impida su uso si no hay acuerdo? Las patentes son muy relativas y con modificar un poco el producto te la saltas porque solo te has basado en ella, no la has infringido. Hay que ser gilip***as para dejar probar y manosear tus patentes a una gran empresa sin ningún tipo de acuerdo firmado... Y como las noticias del chapuzas últimamente están haciendo honor a su nombre... se le olvida un detalle... Apple, en 2015, adquirió una empresa, también de origen israelí, llamada LinX Imaging especializada en crear cámaras para smartphones con sistemas multi-apertura. Es muy probable que Apple incluyera tecnología de LinX en el iPhone 7 Plus y 8 Plus y que de ahí venga la demanda. Estas cosas pasan cuando lees una fuente pero no vas a la fuente que cita esa misma y vas tirando del hilo porque cada uno va tergiversando la historia a su gusto. Última edición por zerocoolspain Día 16/08/19 a las 11:32:27. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a zerocoolspain su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Que un móvil tenga una cantidad X de cámaras o hagan X funciones no tiene por que infringir ninguna patente, por que se puede hacer la misma cosa de formas distintas, el problema es cuando tu forma de hacer las cosas es el sistema que tiene patentado otra compañía, la cual es la única que puede decidir quien más usa eso y quien no, y por supuesto es la que decide dártelo gratis, cobrarte, intercambisrlo por algo o lo que le de la gana, que para eso es su patente. |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Vaya, se nota que quieren pasta años después.
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
#13
|
||||
|
||||
Me hace gracia lo de el argumento de "rabiosos". Rabia de que? Si quisiera un iPhone me compraría un iPhone, pero a mí parecer creo que son los peores teléfonos relación calidad precio.
|
#15
|
||||
|
||||
Y si, lo reconozco Samsung es la marca con peor calidad/precio que existe, al menos Apple te ofrece calidad, Samsung ni eso.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#16
|
||||
|
||||
Tanto copiar, alguna vez pagarán lo que es debido
__________________
|
#17
|
||||
|
||||
Tengo la misma percepción de Samsung, aunque en mi caso de gastarme 1400 € que vale el note 10+ en su máxima capacidad de almacenamiento prefiero comprarme 4 o 5 smartphones a lo largo del año y probar distintos modelos y tecnología.
Y si, lo reconozco Samsung es la marca con peor calidad/precio que existe, al menos Apple te ofrece calidad, Samsung ni eso. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#19
|
||||
|
||||
Que vida más plana hay que tener para entrar a un foro a decir siempre las mismas chorradas,
|
|
#20
|
||||
|
||||
No, cRapple directamente te da menos, por más. Vaya memez acabas de soltar; mira que hacía tiempo que no entraba al foro, pero hay cosas que no cambian, por lo que veo Y por cierto, me he hinchado a ver vídeos estos días del Note 10+ vs el iPhail XS Max, y es que el de cupertino no le llega al NOTE 10+ ni a la suela de los zapatos, en numerosos aspectos. Y todos los reviewers coinciden, la calidad percibida en el NOTE es absolutamente premium. Otra cosa es que seas un hater.
__________________
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=374131
i7 8700K / RTX2080Ti with 34' Predator X34P 1800R G-SYNC Ultrawide & Phillips AmbiLight Playbars / K95 RGB PLATINUM & Corsair MM800 + Roccat Aimo / DJI Mavic 2 Zoom / PS4 PRO 2TB & LG OLED C8 & PSVR / Insta360 One X Última edición por Normandy Día 17/08/19 a las 18:19:38. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|