|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿Qué tal rinden 3gb de Ram?
Hola. Quiero renovar mi viejo idol 3 que tiene 1,5GB y 8GB interna.
Busco algo compacto y con buena cámara,sin sobrepasar los 250€. Garantía española. Mis opciones ahora mismo son las ofertas del moto g5 plus (190€) y el bq aquaris xpro(250 en Amazon). Creo que pagaría la diferencia por la cámara, que parece un punto mejor, y el tamaño más compacto del bq. Pero mi duda es si los 3gb se pueden quedar cortos. Mi uso es intensivo, obviando que no juego en el móvil. No sé, los 1.5gb actuales me parecen que rinden bien. ¿Me espero a que se ponga a ese precio algún otra alternativa o creéis que no voy a necesitar ese giga extra? |
|
#2
|
||||
|
||||
Yo veo más 60 € de diferencia, qué diferencia en cámara. Yo no dejaría escapar el precio del Moto G5 Plus.
En cuanto a 3 gigas de ram, lo veo más que suficiente para un gama media. |
#3
|
||||
|
||||
Repe.
|
#4
|
||||
|
||||
Para un gama media suficientes compi.
__________________
Mi dropboxhttps://www.dropbox.com/sh/n0djnczvp...lu3OBvjxa?dl=0
Mi canal de Twitch:https://www.twitch.tv/dnfuentes |
#5
|
||||
|
||||
Con 3gb es más que suficiente.
Yo tengo el X Pro y a ese precio te lo recomiendo totalmente.
__________________
|
#6
|
||||
|
||||
No necesitas más de 3 a no ser que hagas la tontería esa de tener mucha aplicaciones abiertas en segundo plano de forma inutil
|
#9
|
||||
|
||||
Puede que sea casualidad, las fotos dependen mucho del motivo y de quién las dispara, y puede que tengas razón y que no esté justificada la diferencia de precio. Me sigue gustando más estéticamente el BQ por su tamaño, aunque el cristal de detrás y la pantalla 2.5D no me gustan mucho. Quizá lo haga más frágil, ¿no? El Moto G tiene la pijada del uso que le puedes dar al botón de inicio y la pantalla no es curva. Pero no tiene led de notificaciones... |
#11
|
||||
|
||||
Más que 3 o 4 gb de ram lo importante es que sea ram lo más rápida posible, en estos dos casos diría que es indiferente, porque si no me equivoco ambos son ddr3.
Respecto a cámara, en teoría, el sensor del X pro es el mismo que el del S7 (no lleva el mismo código, y las características no son idénticas, así que no se...), y el del G5 plus es el mismo que usa el HTC U11, Pixel 2 y Z2 play. Personalmente siempre me ha gustado más un sensor Sony, que uno Samsung, pero en el caso de estos dos terminales, parecen estar a la par...diría que el del G5 plus es de lo mejorde esa gama, y el del X pro es algo peor...pero no algo significativo...Desde luego, sobre el papel, ambos sensores son exactamente idénticos en características. La óptica del Motorola es algo más luminosa. En estos dos casos, viendo que el Moto G5 plus vale 279 en 3gb/32, y el BQ en la misma configuración vale 250, sinceramente, me ahorraba esos 30 €, cogía el Bq que encima es más compacto, y con la diferencia me compraba una buena funda y un buen cristal templado, en aliexpress o por ahí, y aún te iba a sobrar dinero. Para mi, 250 € es un precio razonable para una gama media. El de 4gb de Bq es bastante más caro, aunque lleva 64gb de memoria interna, pero vamos, para mi, se pasa con creces del precio máximo en esa gama, y más cuando por encima de 300 € ya hay cosas de la gama siguiente... En resumen, en mi opinión, no malgastes el dinero, y pilla el de 3gb/32 de Bq, que vas sobrado... Por cierto, un par de enlaces útiles... Caracteristicas de los sensores Samsung https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_CMOS Sony https://en.wikipedia.org/wiki/Exmor Comparador de fotos y videos https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...Camera3=300446 https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras Última edición por w123 Día 15/03/18 a las 00:23:49. |
#12
|
||||
|
||||
Más que 3 o 4 gb de ram lo importante es que sea ram lo más rápida posible, en estos dos casos diría que es indiferente, porque si no me equivoco ambos son ddr3.
Respecto a cámara, en teoría, el sensor del X pro es el mismo que el del S7 (no lleva el mismo código, y las características no son idénticas, así que no se...), y el del G5 plus es el mismo que usa el HTC U11, Pixel 2 y Z2 play. Personalmente siempre me ha gustado más un sensor Sony, que uno Samsung, pero en el caso de estos dos terminales, parecen estar a la par...diría que el del G5 plus es de lo mejorde esa gama, y el del X pro es algo peor...pero no algo significativo...Desde luego, sobre el papel, ambos sensores son exactamente idénticos en características. La óptica del Motorola es algo más luminosa. En estos dos casos, viendo que el Moto G5 plus vale 279 en 3gb/32, y el BQ en la misma configuración vale 250, sinceramente, me ahorraba esos 30 €, cogía el Bq que encima es más compacto, y con la diferencia me compraba una buena funda y un buen cristal templado, en aliexpress o por ahí, y aún te iba a sobrar dinero. Para mi, 250 € es un precio razonable para una gama media. El de 4gb de Bq es bastante más caro, aunque lleva 64gb de memoria interna, pero vamos, para mi, se pasa con creces del precio máximo en esa gama, y más cuando por encima de 300 € ya hay cosas de la gama siguiente... En resumen, en mi opinión, no malgastes el dinero, y pilla el de 3gb/32 de Bq, que vas sobrado... Por cierto, un par de enlaces útiles... Caracteristicas de los sensores Samsung https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_CMOS Sony https://en.wikipedia.org/wiki/Exmor Comparador de fotos y videos https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...Camera3=300446 https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras https://www.amazon.es/gp/aw/d/B06XDL...2mL&ref=plSrch Cuesta la friolera de 65€ menos que el x pro. Y el moto g5 plus tiene mejor cámara además de ser una marca mucho mas fiable. La diferencia de precio hace muchísimo más recomendable el moto g5 plus de aquí a Roma.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 15/03/18 a las 00:32:11. |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Ahhhh jajajaja que bribones estos de amazon... sale el primero "amazon choice" que en vez de con descuento, está a 250 €...
Me callo entonces...es una BARBARIDAD de diferencia en precio, para la gama que estamos hablando, y mira que ese motorola me parece horroroso y ladrillo a más no poder...pero siendo la misma configuración de ram y almacenamiento, y similar en el resto de características (dudo que a efectos prácticos una cámara u otra, una pantalla u otra, o un diseño u otro, hagan la diferencia), pagar esa diferencia, no lo veo... vamos, que me iba a por el más barato de los dos, si pillas en oferta uno, ese... pensaba que era más barato el Bq... |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a w123 su comentario: | ||
#14
|
||||
|
||||
Ahhhh jajajaja que bribones estos de amazon... sale el primero "amazon choice" que en vez de con descuento, está a 250 €...
Me callo entonces...es una BARBARIDAD de diferencia en precio, para la gama que estamos hablando, y mira que ese motorola me parece horroroso y ladrillo a más no poder...pero siendo la misma configuración de ram y almacenamiento, y similar en el resto de características (dudo que a efectos prácticos una cámara u otra, una pantalla u otra, o un diseño u otro, hagan la diferencia), pagar esa diferencia, no lo veo... vamos, que me iba a por el más barato de los dos, si pillas en oferta uno, ese... pensaba que era más barato el Bq... Y hay que sumarle que es mucho más fácil que le quede bien un protector de pantalla al moto, que al bq, que además es por lo visto bastante sensible a los rayazos. |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Tuve el 1° moto g y fue una auténtica maravilla. Siendo 70€ de diferencia mas barato el moto no hay demasiadas dudas.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 15/03/18 a las 00:53:15. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo, añado que el motorola es mejor por no llamarse bq.
Por mucho que se intente vender la moto, no lo hace mejor producto. Última edición por Edu5 Día 15/03/18 a las 00:56:54. |
#17
|
||||
|
||||
Que sea bq o no lo sea, o que pague impuestos o no los pague, mi opinión no cambia. Es que Motorola me asegura que va a funcionar todo bien. Lo ha hecho en un pasado, cosa que bq, no y he tenido y probado mas bq's que motorolas, modernos y antiguos. |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
No, no, para mí es mejor porque es muchos euros más barato y para mí también es mejor .
Que sea bq o no lo sea, o que pague impuestos o no los pague, mi opinión no cambia. Es que Motorola me asegura que va a funcionar todo bien. Lo ha hecho en un pasado, cosa que bq, no y he tenido y probado mas bq's que motorolas, modernos y antiguos. Yo también he probado muchos terminales y la verdad que ninguna me ha asegurado nada, ni apple, ni samsung ni meizu. Siempre habrá algo (más en el apartado software) que hay que pulir/corregir, motorola tampoco se libra. |
#20
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|