#441
|
||||
|
||||
Siempre me gusta probar ambas y comparar. Así luego de verlas, me quedo con la que más me guste, jeje! |
|
#442
|
||||
|
||||
Algunas con la versión 1.6 y algunas con la versión del enlace 3 que es la que más utilizo.IMG_20190430_103103-01.jpgIMG_20190530_143940-01.jpgIMG_20190516_163513-01-01.jpgIMG_20190411_205057-01.jpgIMG_20190418_094443-01.jpgIMG_20190415_135426-01.jpgIMG_20190530_000454.jpg
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a telloulises su comentario: | ||
#443
|
||||
|
||||
El enlace 5 no me deja instalarlo me dice que tiene un problema el archivo
|
#444
|
||||
|
||||
- Descarga de nuevo el apk, no sea que te ha descargado mal y esté político, digo, corrupto . - Si vuelve a salir el mensaje, elimina cualquier gcam que tengas, antes, borra caché y datos, supongo que detecta "la misma versión", por eso no te deja, la 5x y la 6x conviven perfectamente juntas, en cambio puede haber conflicto entre las mismas versiones. |
Gracias de parte de: | ||
#445
|
||||
|
||||
Todas se instalan bien, prueba varias cosas:
- Descarga de nuevo el apk, no sea que te ha descargado mal y esté político, digo, corrupto . - Si vuelve a salir el mensaje, elimina cualquier gcam que tengas, antes, borra caché y datos, supongo que detecta "la misma versión", por eso no te deja, la 5x y la 6x conviven perfectamente juntas, en cambio puede haber conflicto entre las mismas versiones. |
#446
|
||||
|
||||
Conseguido, no se xq ahora a funcionado
|
Gracias de parte de: | ||
#447
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#448
|
||||
|
||||
Hola compañeros.
Cómo sabréis, PIE ya es una realidad y somos unos cuantos que hemos actualizado, parece ser, que se ha empezado con VODAFONE y el resto irá de modo escalonado. Escribo aquí, porque GCAM tiene 3 versiones específicas: 5.x que es la que más rápida nos va, pero no tiene modo retrato. 6.1 es la versión para Oreo que estamos usando, al menos hasta instalar Pie. 6.2 es la versión para PIE. Pues bien, voy a tratar de mantener la 5.x, porque tras actualizar, me da error ("Forzar cierre"), si veo que con la 5.x y la 6.1 se mantiene el error, probaré sólo con la 6.2, que parece ser, es la que más se está desarrollando, mañana haré pruebas, si veo que es rápida y estable, comentaré resultados, supongo, que es la versión de debemos de tener, usando Pie. Ir restando y comentando vuestras impresiones, cuando tengamos unas conclusiones claras, actualizaré el primer post, añadiendo las versiones para Pie. |
#449
|
||||
|
||||
PRELIMINARES:
Eliminar la versión 5.x ANTES de actualizar, da error permanente con PIE, se supone, que es una versión ya desfasada. La versión 6.2 está muuuuuy verde, con bugs, en la que funciona el modo auxiliar, en realidad no va, pues cuando haces el switch para cambiar, se cierra y hay que eliminar datos y caché, además, tiene menos opciones, necesita más desarrollo. Ahora mismo, la única que tengo y que FUNCIONA BIEN, es la última 6.1, al menos hasta que la 6.2 tenga las mismas opciones y sea igual de funcional (Cámara angular, súper gran angular, retrato...), es la que recomiendo. |
#450
|
||||
|
||||
PRELIMINARES:
Eliminar la versión 5.x ANTES de actualizar, da error permanente con PIE, se supone, que es una versión ya desfasada. La versión 6.2 está muuuuuy verde, con bugs, en la que funciona el modo auxiliar, en realidad no va, pues cuando haces el switch para cambiar, se cierra y hay que eliminar datos y caché, además, tiene menos opciones, necesita más desarrollo. Ahora mismo, la única que tengo y que FUNCIONA BIEN, es la última 6.1, al menos hasta que la 6.2 tenga las mismas opciones y sea igual de funcional (Cámara angular, súper gran angular, retrato...), es la que recomiendo. |
#451
|
||||
|
||||
EDITO: ¡FUNCIONA! En el caso de actualizar, si os da error, eliminar, si podéis, eliminar antes datos y caché, volver a instalar, configurar según se ve en el primer mensaje y a disfrutarla, así que pueden convivir la versión 5.1, la 6.1 y supongo, que la 6.2 cuando esté en condiciones para ser totalmente funcional. Última edición por satelitepro Día 04/06/19 a las 21:03:48. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a satelitepro su comentario: | ||
#452
|
||||
|
||||
Eso es, Gcam 5.x y PIE, parece que se llevan fatal y se cierra, de todos modos, ahora voy a tratar de instalarla otra vez, a ver si permite y es estable, éstos son días de pruebas...lo que si tengo claro, es que 6.2 no la recomiendo, en la última Beta no hace ni fotos, así que muchas versiones en poco tiempo, pero sino funcionan bien...toca esperar, que PIE en el resto del mundo, ha sido lanzado hoy.
EDITO: ¡FUNCIONA! En el caso de actualizar, si os da error, eliminar, si podéis, eliminar antes datos y caché, volver a instalar, configurar según se ve en el primer mensaje y a disfrutarla, así que pueden convivir la versión 5.1, la 6.1 y supongo, que la 6.2 cuando esté en condiciones para ser totalmente funcional. He estado probando la versión 6.2 y conocido con @satelitepro imposible de utilizar ahora mismo |
Gracias de parte de: | ||
#453
|
||||
|
||||
Ok Gcam 5.x y PIE funcionando y la versión 1.6 también y por primera vez me funciona el modo nocturno sin que me congele el teléfono ahora eso sí es bastante lento.
He estado probando la versión 6.2 y conocido con @satelitepro imposible de utilizar ahora mismo Si, pensé que la 6.2 la tenían muy avanzada porque han salido muchas revisiones, pero por lo visto son preliminares para buscar y corregir fallos. |
#454
|
||||
|
||||
El modo nocturno es una pasada, en esta foto apenas se veía nadaIMG_20190605_001238.jpg
|
Gracias de parte de: | ||
#455
|
||||
|
||||
El modo nocturno es una pasada, en esta foto apenas se veía nadaArchivo Adjunto 1192100
|
#456
|
||||
|
||||
Modo nocturno lg vs gcam, me ha sorprendido la textura de la manta, aunq me he tenido q mover y xeso el cuadro de ve borroso IMG_20190605_012349.jpg20190605_012127.jpg
|
#457
|
||||
|
||||
|
#458
|
||||
|
||||
En los ajustes, para minimizar al máximo el ruido, configurarlo así, de éste modo usa el tiempo más lento posible (Imprescindible el trípode o un punto de apoyo sólido), el recorte que adjunto es muy bestia, aún así, conserva bastante detalle. La hice a oscuras, es tremendo lo que ilumina, GCAM definitivamente hace magia. Capture%2B_2019-06-05-01-33-12.jpgCapture%2B_2019-06-05-01-35-13.jpg
|
#459
|
||||
|
||||
¡BUENAS NOTICIAS con la cámara STOCK y Android PIE!
Las 3 fotos que se pueden ver, la primera es de una foto que hice con OREO, la segunda es con PIE, la Stock y la tercera, con GCAM. 1) Se puede ver cómo claramente, quema las altas luces, algo que ha quedado ampliamente demostrado en el post, hay zonas totalmente blancas y es irrecuperable. 2) Por fin la stock hace uso del HDR y equilibra mejor las luces, altas y bajas, en especial las altas para minimizar que se queme parte de la escena, aunque sigue estando por debajo de GCAM. 3) Cómo se ve, expone perfectamente la zona de la derecha, sin quemar nada. En todos los casos, mido la luz en la zona de la izquierda, para forzar sobreexposición en la derecha y comprobar cómo se comportan los distintos procesados. GCAM sigue siendo la mejor opción para obtener la mejor calidad posible, pero con PIE, la Stock ha mejorado en cuanto a iluminación se refiere. En el siguiente mensaje, se podrá comprobar el procesado a nivel de detalles. 20190313_124143_HDR-01.jpg20190605_115830_HDR-01.jpgIMG_20190605_115840-01.jpg Última edición por satelitepro Día 05/06/19 a las 16:30:22. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a satelitepro su comentario: | ||
|
#460
|
||||
|
||||
DETALLES. GCAM vs STOCK usando Android PIE.
Desde éste momento, todo lo que voy a publicar será usando PIE, en el post anterior, ya se ve que la Stock ha mejorado el HDR, ahora veremos que tal los detalles si se compara con GCAM. Las primeras, hechas con la stock, aunque no haría falta decirlo, ya que cómo sabemos, tiene tendencia a iluminar toda la escena y es tal cual se ve, lo bueno, es que aunque haya medido la luz en el pelo, no quema la zona de arriba y seguramente, con Oreo si que habría hecho, pero lo que me interesaba especialmente era EL PELO, seguramente, lo que más le cuesta interpretar a una cámara de fotos. Lo que hago es un primer recorte, donde se ve que la stock mantiene un nivel de detalle bastante correcto, aunque Gcam da mejor resultado, es en el segundo recorte, es cuando se ve que GCAM sigue estando muy por encima, pues con la Stock, ya se ve el temido "efecto acuarela" y "empasta" el pelo, en cambio Gcam, a pesar de ser un recorte bastante grande, mantiene un nivel de detalle bastante bueno. Tener en cuenta que están sin editar, tal cual las hacen sus respectivas cámaras, así que con un poco de máscara de enfoque, tendría aún más detalle, sin olvidar tampoco, que el foro destruye las fotos, de modo literal. 20190605_123145_HDR.jpgIMG_20190605_123152.jpgScreenshot_20190605-131411.jpgScreenshot_20190605-131438.jpgScreenshot_20190605-131532.jpgScreenshot_20190605-131557.jpg Última edición por satelitepro Día 05/06/19 a las 17:12:09. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a satelitepro su comentario: | ||