|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Para cuándo móviles de 3,4 milímetros súper ligeros?
El concepto de móvil extrafino y de peso pluma creo que es donde vamos encaminados
Cuándo y quién llegará antes al mercado? Lo veis factible en 2 años? Un saludo Última edición por Mark96 Día 24/04/18 a las 22:53:24. |
|
#2
|
||||
|
||||
Si va a ser a costa de perder batería mejor que no lleguen nunca.
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
El jack ya lo están quitando, como muchos otros componentes innecesarios usando cada vez más la pantalla para todo, incluso pasarán a mejor vida los sensores de huella tal como los conocemos y esto sin duda permite un ahorro en tamaño El móvil más fino hasta la fecha creo que son 5.5 milímetros... Moto Z? |
#4
|
||||
|
||||
Pues no se donde ves tu eso porque el grosor no veo que disminuya en absoluto en términos generales y el peso tampoco, en el caso del peso es al revés, va aumentando.
Ya hubo intentos de hacer los moviles extrafinos y fueron un fracaso (poca batería) Además, elementos como la cámara, tienen que sobresalir porque deben tener un cierto grosor. Un claro ejemplo es el Moto Z. Movil hiperfino, con un bulto enorme de la cámara detrás, estamos hablando de 5,2 milímetros y la cámara sobresalia más de 2 milímetros que esto es una burrada sobretodo en comparación con lo el grosor del resto del movil. Y obviamente, batería pequeña. Qué sentido tiene eso? Moto Z fracaso, y su hermano menor el Moto Z play, más gordo, y con mejor batería, fue un éxito. Moviles peso pluma? También ha habido algun intento, fracaso en cuanto a calidad de construcción, xiaomi mi5, el secreto es que no tenía ningun tipo de estructura metálica de refuerzo, simplemente era una pequeña lámina de aluminio y una carcasa de cristal y una pantalla de cristal ensambladas entre sí... ningun tipo de estructura reforzada... total que lo partías en dos como una galleta, sin ningún esfuerzo. Otros moviles peso pluma? Pues sí, todos los moviles antiguos o de hace una década con baterías diminutas de 1200-1500 mah o menos. Lo que pesa más del movil es la batería. Y no podemos prescindir de una batería grande a dia de hoy. Última edición por NixxxoN Día 24/04/18 a las 23:29:15. |
#6
|
||||
|
||||
|
#7
|
||||
|
||||
Pues no se donde ves tu eso porque el grosor no veo que disminuya en absoluto en términos generales y el peso tampoco, en el caso del peso es al revés, va aumentando.
Ya hubo intentos de hacer los moviles extrafinos y fueron un fracaso (poca batería) Además, elementos como la cámara, tienen que sobresalir porque deben tener un cierto grosor. Un claro ejemplo es el Moto Z. Movil hiperfino, con un bulto enorme de la cámara detrás, estamos hablando de 5,2 milímetros y la cámara sobresalia más de 2 milímetros que esto es una burrada sobretodo en comparación con lo el grosor del resto del movil. Y obviamente, batería pequeña. Qué sentido tiene eso? Moto Z fracaso, y su hermano menor el Moto Z play, más gordo, y con mejor batería, fue un éxito. Moviles peso pluma? También ha habido algun intento, fracaso en cuanto a calidad de construcción, xiaomi mi5, el secreto es que no tenía ningun tipo de estructura metálica de refuerzo, simplemente era una pequeña lámina de aluminio y una carcasa de cristal y una pantalla de cristal ensambladas entre sí... ningun tipo de estructura reforzada... total que lo partías en dos como una galleta, sin ningún esfuerzo. Otros moviles peso pluma? Pues sí, todos los moviles antiguos o de hace una década con baterías diminutas de 1200-1500 mah o menos. Lo que pesa más del movil es la batería. Y no podemos prescindir de una batería grande a dia de hoy. Quién te dice que no va a suceder lo mismo usando otros materiales o baterías de grafito que no pesan lo mismo porque con una tercera parte cumple incluso más? |
#8
|
||||
|
||||
Que quiten el jack para mí es un atraso. Mi iPad tiene 6.1mm de grosor y lleva jack, me parece un grosor perfecto sin perder funcionalidad. No creo que sea conveniente reducirlo más.
En móviles lo más fino que he llevado ha sido un iPhone 6, de 6.9mm, y a mucha gente se le dobló. |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
El dia que empiezen a fabricar esas baterías de forma masiva, hablamos, pero de momento no las veo por ningún sitio. Yo estoy esperando esas baterías de grafeno desde hace la tira de años, y nada. |
#10
|
||||
|
||||
Llegar va a llegar... cuándo no lo sabemos pero toda tecnología que esté disponible, al final será usada Al compañero del comentario del jack... Una entrada plana? Supongo que así se solventaría si es posible esa conexión aun inexistente a día de hoy |
#11
|
||||
|
||||
Yo prefiero que sean más gruesos y con mayor batería, y ya no solo por la mayor batería, sino porque tengan más resistencia y la cámara no sobresalga, para mi gusto quedan horribles esas jorobas en la trasera de los terminales.
|
#12
|
||||
|
||||
No a los móviles delgados. Menos batería, más frágiles y algo muy puntual, que suele pasar desapercibido, al ser tan delgados, tienes más riesgo de que se caiga de las manos, ya que literalmente se pierde superficie de agarre. Un grosor como los antiguos Nokia, que transmitían robustez y mucha superficie de agarre lateral.
|
#13
|
||||
|
||||
No gracias, te juro que prefiero un movil de 15mm de grosor pero con una autonomia bestial.
|
#14
|
||||
|
||||
Grafeno perdón
Llegar va a llegar... cuándo no lo sabemos pero toda tecnología que esté disponible, al final será usada Al compañero del comentario del jack... Una entrada plana? Supongo que así se solventaría si es posible esa conexión aun inexistente a día de hoy Yo la verdad es que con los 7.3mm del Huawei P9 iba muy contento, no necesitaba ni más ni menos. |
#17
|
||||
|
||||
Grafeno perdón
Llegar va a llegar... cuándo no lo sabemos pero toda tecnología que esté disponible, al final será usada Al compañero del comentario del jack... Una entrada plana? Supongo que así se solventaría si es posible esa conexión aun inexistente a día de hoy Sobre lo del jack, lo que no entiendo de ningun modo es por qué no usan el jack más pequeño de 2.5 en vez de de 3.5 que han usado siempre, si se quejaban de falta de espacio... |
#18
|
||||
|
||||
No estés tan seguro que llegarán, igual que también supuestamente tenían que llegar las centrales nucleares de fusión y nada.
Sobre lo del jack, lo que no entiendo de ningun modo es por qué no usan el jack más pequeño de 2.5 en vez de de 3.5 que han usado siempre, si se quejaban de falta de espacio... Unos 70 gramos de peso, que no se doblase ni ningún otro contra... etcétera Sobre el jack de 2.5 también lo he pensado muchas veces... |
#19
|
||||
|
||||
Primera noticia que tengo de que el Mi 5 fuera un fracaso de construcción. Mira que es el foro en el que más me muevo y jamás he visto una sola queja de móviles doblados o partidos. Y ten en cuenta que aparte del Redmi Note 3, es la sección del foro de Xiaomi más activa hasta la fecha.
A mí me encanta su peso pluma y su tamaño compacto. Llevo dos años con él y aún no lo he cambiado por ningún otro porque no hay nada en el mercado que se le parezca. Pero tengo más buenas noticias sobre esto: la semana pasada el MIT ha conseguido desarrollar un sistema barato de producción de grafeno a gran escala, así que esperemos que se acelere un poco su salida al mercado (fuente: http://news.mit.edu/2018/manufacturi...membranes-0418). |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a HaceViento su comentario: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
La tecnología del grafeno aun no está tan desarrollada como para esperar ya moviles con tanta tecnología. Este material permitirá obtener una pantalla flexible y unos materiales de construcción de muy poco peso. Sin embargo tenemos que tener en cuenta, al menos químicamente, veo imposible que se fabriquen baterías de grafeno, simplemente por la estructura química del material en sí. Ahora bien, ahora mismo las baterías son de litio, es posible que se encuentre algún material o elemento que muestre una mayor eficiencia, pero para esto aun queda mucho a mi forma de ver.
|
Estás aquí | ||||||
|