|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Los iPhone 13 siguen estancados en la memoria RAM LPDDR4X
Los iPhone 13 siguen estancados en la memoria RAM LPDDR4X Leemos en elchapuzasinformatico.com "Siguen saliendo a la luz nuevos detalles desconocidos en torno al hardware de los iPhone 13, y cada vez se demuestra que las diferencias entre los iPhone 12 y iPhone 13 son mínimas, lo suficiente como para haber estado realmente ante los iPhone 12S. Si bien el Apple A15 Bionic no es más que un Apple A14 Bionic con overclock en la CPU, que conlleva un mayor aumento de consumo energético que mejora de rendimiento, y añade un núcleo adiciona a la GPU, hoy conocemos que los chips de memoria RAM siguen siendo LPDDR4X cuando el resto de la industria ya ofrece memoria LPDDR5 en cualquier dispositivo de gama media-alta, y es que ya se daba por hecho que Apple había usado esta memoria." fuente: elchapuzasinformatico.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Apple a lo suyo!
O, alternativamente, vender tecnologia del pasado a precios del futuro. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Jaki1122 su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Creo que se han guardado los LPDDR5 para aumentar los números de antutu el año que viene, esa app de benchmark china que hacen referencia cuando le conviene.
__________________
Mis antiguos droides: HTC Desire, LG Optimus One, Motorola Defy, Sony Xperia Mini Pro. HTC One S, Meizu MX2, Xiaomi Mi3, Zuk Z2 Pro, Samsung Galaxy S8+, Mi 9T Pro/K20 Pro.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a KCC su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Teniendo 4x le pasan por arriba al SD 888, mira lo que sería con DDR5
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a FrancoB su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Pero Apple recorta en cosas aquí en equipos de más de 1000 euros, lo que es una vergüenza. Pero esto no me viene de nuevo; "no hace falta", "ya van bien así", etc... Ya recuerdo que se justificaba que el macbook blanquito más barato no grabará ni DVD. Apple es la única que se puede permitir este tipo de cosas. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a nogod su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Es descojonante.
|
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Vendiendo mierda camuflada de manzana.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
|
#13
|
||||
|
||||
Como puedes ver el SD888 NO fue mejor que el A14. Ve diciendo a Qualcomm que se dedique a otra cosa... Apple A14 Bionic un solo núcleo: 1.585 puntos Qualcomm Snapdragon 888 un solo núcleo: 1.115 puntos Apple A14 Bionic varios núcleos: 3.924 puntos Qualcomm Snapdragon 888 varios núcleos: 3.483 puntos |
#14
|
||||
|
||||
Pues aquí tienes de la mano de Geekbecnh 5. Datos de cuando ambos procesadores estaban en el mercado.
Como puedes ver el SD888 NO fue mejor que el A14. Ve diciendo a Qualcomm que se dedique a otra cosa... Apple A14 Bionic un solo núcleo: 1.585 puntos Qualcomm Snapdragon 888 un solo núcleo: 1.115 puntos Apple A14 Bionic varios núcleos: 3.924 puntos Qualcomm Snapdragon 888 varios núcleos: 3.483 puntos |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
#16
|
||||
|
||||
|
#17
|
||||
|
||||
A mi como usuario de Apple, no me preocupa demasiado que lleve mejores o peores componentes que la competencia, para mí lo importante es que no lleva Android dentro.
|
Gracias de parte de: | ||
#20
|
||||
|
||||
Pues aquí tienes de la mano de Geekbecnh 5. Datos de cuando ambos procesadores estaban en el mercado.
Como puedes ver el SD888 NO fue mejor que el A14. Ve diciendo a Qualcomm que se dedique a otra cosa... Apple A14 Bionic un solo núcleo: 1.585 puntos Qualcomm Snapdragon 888 un solo núcleo: 1.115 puntos Apple A14 Bionic varios núcleos: 3.924 puntos Qualcomm Snapdragon 888 varios núcleos: 3.483 puntos Fíjate lo que te digo,prefiero incluso el Exynos 2100,algo menos de potencia,pero más eficiente y menos tragón de batería,al menos este año. |
Estás aquí | ||||||
|