#21
|
||||
|
||||
Por aquí otro que tuvo el Mate 9 y sí, ciertamente era más brillante, una bestialidad. A mí al mínimo hasta llegaba a molestarme leyendo a oscuras y por eso tuve que instalar una app para filtrar el brillo aunque es algo que me ha pasado con más terminales.
Para mi el 10 tiene brillo suficiente para leer en cualquier situación, pero es cierto que el 9 era superior, al menos a día de hoy. Y tampoco los otros terminales que tengo los veo más brillantes que el Mate 10 (sí con más contraste/saturación), así que debe ser que el 9 realmente tenía un brillo o contraste fuera de lo normal.
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA Última edición por luismax Día 18/02/18 a las 21:23:19. |
|
#22
|
||||
|
||||
Muy rara vez he necesitado el mate 9 a tope de brillo con el uso que doy a los terminales.....no voy a la playa o al monte a engancharme al móvil, sinó a disfrutar de la naturaleza. Salud2 Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Última edición por kacarot Día 18/02/18 a las 20:38:25. |
#23
|
||||
|
||||
Pues en realidad era más o menos el mismo brillo.. Lo único que varía es que el brillo Max se alcanza en automático y modo normal.. A lo mejor el panel al fabricarlo con soporte HDR y 2k para mantener el precio tuvieron que realizar algún que otro sacrificio.. Yo lo veo bien no he necesitado más brillo de momento
https://m.gsmarena.com/huawei_mate_1...-1675p3.php#dt |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Pues en realidad era más o menos el mismo brillo.. Lo único que varía es que el brillo Max se alcanza en automático y modo normal.. A lo mejor el panel al fabricarlo con soporte HDR y 2k para mantener el precio tuvieron que realizar algún que otro sacrificio.. Yo lo veo bien no he necesitado más brillo de momento
https://m.gsmarena.com/huawei_mate_1...-1675p3.php#dt Quizá la del 9 tiraron más a saturar estilo amoled y en la del 10 buscaron más realismo.
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a luismax su comentario: | ||
#25
|
||||
|
||||
De acuerdo con tu comentario, y es de agradecer a Huawei por tal ajuste. Yo vengo de un Note 4 y sí, más contraste de colores, pero prefiero el equilibrio más realista de la pantalla del mate 10. Los de xda le dicen cartoonish effect al contraste de las Amoled. |
#26
|
||||
|
||||
Ese link confirma un poco lo que yo pensaba, en auto y pantalla modo vívido se consigue el máximo brillo, y sobre las diferencias con el Mate 9, el brillo es más o menos igual la diferencia es que tiene bastante más contraste el 9 sobre el 10.
Quizá la del 9 tiraron más a saturar estilo amoled y en la del 10 buscaron más realismo. Siempre llevo el brillo en automático, resolución WQHD y modo de color vívido junto con un modo de visualización pequeño. Quizás por esos ajustes mi percepción del contraste sea diferente, pero sí que es verdad que el Mate 9 tenía más brillo pero, en mi opinión, menos contraste que el Mate 10. |
#27
|
||||
|
||||
Buenas compis.
Ya lo tengo el 10.....y he comparado con el 9, solo arrancar para tener la 1a impresión y he visto claramente que el mate 9 en un fondo blanco, es más blanco azul frío y el 10 (en modo vivido qhd) es más cálido, como con un pequeño filtro crema o gris que hace los blancos menos blancos... Así q para gustos. Yo me quedo con la del 10 (puedo elegir) ya q para mi vista miope y ojos claros los brillos fuertes y muy claros me molestan mucho y solía usar el 9 a brillo bajo y de noche con filtros. La Pantalla, para mí, claramente es mejor q la del 9...... Se nota ese qhd a 30 cm de la cara.... Si me fijo bien en algún detalle, Ya no detecto los pixels. El tactil es más hagil y en conjunto más equilibrado para escribir que ya no se clavan los cantos! ..... Salud2 Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk Última edición por kacarot Día 19/02/18 a las 19:08:45. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a kacarot su comentario: | ||
#28
|
||||
|
||||
Yo creo que el Mate 10 tiene más contraste que el 9, pero bueno, es una opinión personal...
Siempre llevo el brillo en automático, resolución WQHD y modo de color vívido junto con un modo de visualización pequeño. Quizás por esos ajustes mi percepción del contraste sea diferente, pero sí que es verdad que el Mate 9 tenía más brillo pero, en mi opinión, menos contraste que el Mate 10.
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA |
#29
|
||||
|
||||
|
#30
|
||||
|
||||
He tenido bajo el sol el S8 y el Mate 10 y este último se ve muy ligeramente mejor que el S8 en adaptive display. Y eso ya es mucho.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
Curioso. A mí me da la sensación de que es al contrario comparándolo con mi S8+
|
#32
|
||||
|
||||
Reconozco que me gustan más las amoled, pero una vez más, Huawei le pasa la mano a Samsung demostrando su superioridad. Cada día que pasa me convence más y más! |
#33
|
||||
|
||||
Acabo de ver mi primera Película, tocando la luz del sol, a través de una ventana y la experiencia es genial ! Mejora bastante respecto al mate 9 en nitidez de imagen y respuesta sin trópicones. Por el brillo, lo he tenido que bajar pq quemaba las imagenes de mucho sol o luz.... Por el uso de día, de momento muy contento.
Salud2 Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
#34
|
||||
|
||||
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA |
#35
|
||||
|
||||
El tema está en que cuando sube esos 200 nits, no lo hace de forma "normal", sino que al hacerlo se carga demasiado el contraste, me explico, si tu haces esa prueba que comento, teniendo en pantalla una imagen con zonas oscuras, verás que las zonas oscuras se van al carajo de una manera bestial. Y por esta razón es por la que esos alrededor de 650 nits que consigue sacar esta pantalla como máximo, solo se usan bajo el sol, porque ahí necesitas la máxima claridad y brillo posible, pero en cualquier otra situación, ese brillo extra se traduce también en una evidente pérdida de calidad de imagen. En el Mate 9 supongo que no pasaría esto, porque los 650 nits si se pueden usar en cualquier momento independientemente del brillo que le llegue al sensor de luz.
__________________
Grupo Telegram Pixel 7 Pro / Pixel 7: https://t.me/PIXEL7_PRO
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Miguel79 su comentario: | ||
#36
|
||||
|
||||
Es muy sencillo, coges una linterna, la pones encendida pegada al sensor de luz, y la pantalla sube 200 nits. Lo hace incluso aunque no esté en modo automático. Osea, la tienes en modo manual al máximo, le pones la linterna en el sensor, y al cabo de un momentito, sube el brillo bastante, esos alrededor de 200 nits que se reflejan en las mediciones de gsmarena.
El tema está en que cuando sube esos 200 nits, no lo hace de forma "normal", sino que al hacerlo se carga demasiado el contraste, me explico, si tu haces esa prueba que comento, teniendo en pantalla una imagen con zonas oscuras, verás que las zonas oscuras se van al carajo de una manera bestial. Y por esta razón es por la que esos alrededor de 650 nits que consigue sacar esta pantalla como máximo, solo se usan bajo el sol, porque ahí necesitas la máxima claridad y brillo posible, pero en cualquier otra situación, ese brillo extra se traduce también en una evidente pérdida de calidad de imagen. En el Mate 9 supongo que no pasaría esto, porque los 650 nits si se pueden usar en cualquier momento independientemente del brillo que le llegue al sensor de luz. Además me imagino que si se lleva el modo de pantalla vivido activado el efecto será aún mayor. De hecho ese modo de pantalla hace parecer que las fotos de día están más sobreexpuestas de lo que están en realidad y seguramente cuanto más brillo dará más esa sensación.
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA |
#37
|
||||
|
||||
Buenísima explicación
Además me imagino que si se lleva el modo de pantalla vivido activado el efecto será aún mayor. De hecho ese modo de pantalla hace parecer que las fotos de día están más sobreexpuestas de lo que están en realidad y seguramente cuanto más brillo dará más esa sensación. Salud2 Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
#38
|
||||
|
||||
Buenas compis.
Ya lo tengo el 10.....y he comparado con el 9, solo arrancar para tener la 1a impresión y he visto claramente que el mate 9 en un fondo blanco, es más blanco azul frío y el 10 (en modo vivido qhd) es más cálido, como con un pequeño filtro crema o gris que hace los blancos menos blancos... Así q para gustos. Yo me quedo con la del 10 (puedo elegir) ya q para mi vista miope y ojos claros los brillos fuertes y muy claros me molestan mucho y solía usar el 9 a brillo bajo y de noche con filtros. La Pantalla, para mí, claramente es mejor q la del 9...... Se nota ese qhd a 30 cm de la cara.... Si me fijo bien en algún detalle, Ya no detecto los pixels. El tactil es más hagil y en conjunto más equilibrado para escribir que ya no se clavan los cantos! ..... Salud2 Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
Buenas gente, a ver quería preguntaros que tal el brillo de pantalla de vuestros Mate 10. Lo digo porque en las características oficiales dicen que tiene 730 nits de brillo, al igual que en las review.
El caso es que me ha dado por poner el Mate 9 al lado y, o bien mi unidad está defectuosa o no se que pasa, pero si el Mate 10 tiene 730 nits, el Mate 9 entonces tiene 2000nits jajaja te deja ciego literalmente al máximo de brillo. Entonces no se si es que al ponerlo en 2k el brillo máximo no es ese o, realmente nos han engañado o mi unidad está defectuosa o que puede pasar realmente. Un saludo Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
|
#40
|
||||
|
||||
De todos modos no digo que el Mate 10 tenga poco brillo la verdad, solo que no esos 730nits que dicen. Pero aun así muy contento con el brillo que tiene que se ve de lujo al sol o donde sea. Por cierto que tal el cambio del G6 a este? Formato de pantalla, la moda del 18:9, batería y demás. Un saludo Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
Estás aquí | ||||||
|