#61
|
||||
|
||||
yo vería mal que sacasen ahora el s7edge plus y no un note7s con el nombre que sea, total para cobrar lo mismo. Si su plan visto lo visto era sacar casi el mismo hardware pero con spen cobrando lo mismo que hace meses Última edición por cibergen Día 16/10/16 a las 02:27:09. |
|
#62
|
||||
|
||||
Pues teniendo en cuenta que el note 7 lleva el mismo hardware que el s, las mismas mejoras que el note 7 sobre el note 5 (procesador, cámara, resistencia .... etc.). El note 5 podía decir que tenía 1 giga de ram más que el s6 (lo único) pero es que este año ni eso el note 7 salía con los 4 gigas del s7
Ahora .... si me equivoco .... cuales son esas supuestas mejores prestaciones del note 7 sobre el s7 (al margen del s-pen)? Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk Última edición por luisri.af Día 16/10/16 a las 02:30:16. |
#63
|
||||
|
||||
No todo es el procesador, la RAM, o el tamaño de pantalla. Un S es un Note Mini que no puede hacer funcionar el software ni todo el hardware de la serie Note aunque le pongan un S.pen.
Ojalá fuera así de simple y se tuviera esa opcion |
#64
|
||||
|
||||
Me parece muy bien que te guste el note (a mi también y si no hubiera sido por lo que ha pasado lo hubiera comprado) pero eso que dices no es cierto lo primero porque el hardware y el software lo mueve el procesador y la ram y son idénticos. Las prestaciones, salvo el spen, también son las mismas. O si no di cuales porque no vale con decir que el s es un note mínimo que no puede mover lo que mueve el note. Da alguna razón al menos. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
#65
|
||||
|
||||
Tan sencillo como que no pueden poner el software del Note al S. Alguna diferencia tendrán. No soy quien para saberlo. Explicalo tu si lo sabes.
Última edición por JMCardenas Día 16/10/16 a las 07:50:07. |
#67
|
||||
|
||||
Y que es eso que hace que el s7 no pueda mover lo que lleva la serie note?
Me parece muy bien que te guste el note (a mi también y si no hubiera sido por lo que ha pasado lo hubiera comprado) pero eso que dices no es cierto lo primero porque el hardware y el software lo mueve el procesador y la ram y son idénticos. Las prestaciones, salvo el spen, también son las mismas. O si no di cuales porque no vale con decir que el s es un note mínimo que no puede mover lo que mueve el note. Da alguna razón al menos. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk Supongo,y digo supongo...que quizás la diferencia está en la pantalla,no por el tamaño que también,si no por el tema de la presión...y algo más de nits de brillo.Lo demás sí que son mismas caracteristicas....y el touch Wiz mucho más ligero Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
#68
|
||||
|
||||
Supongo,y digo supongo...que quizás la diferencia está en la pantalla,no por el tamaño que también,si no por el tema de la presión...y algo más de nits de brillo.Lo demás sí que son mismas caracteristicas....y el touch Wiz mucho más ligero
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
#69
|
||||
|
||||
Hay gente que no sabe leer o no entiende lo que lee, que no se que es peor.
Un Note y un S son DISTINTOS pese a que compartan componentes. Que sea mejor o peor es cosa de cada cual, gustos y necesidades. |
#70
|
||||
|
||||
El sistema consta de tres partes. La primera (1) es la pantalla que permite tanto el uso de un stylus de tecnología “Feel It” como la capacitiva multipunto. En realidad no hay nada especial en esta parte que la distinga de otras pantallas capacitivas puesto que a este nivel lo único que hace la pantalla con el stylus es permitir que se deslice cómodamente sin rayarse. Por debajo de esa pantalla está la capa que detecta la señal del stylus (2). Esta capa, llamada Sensor Board en inglés (capa de sensores) interactúa con el stylus y lo detecta en muy altas frecuencias y procesa tanto la posición como el dato de la presión. La presión no la detecta, solo recibe la señal de ella, ya explicaremos como. Esta capa también es importante porque emite un ligerísimo campo electromagnético que gracias a una bobina en el interior del stylus y al fenómeno físico de la resonancia electromagnética (si, lo mismo que nos permite ver dentro de los cuerpos humanos en medicina) hace que el stylus no necesite batería pudiendo ser ligero y manejable. El stylus pues toma la electricidad para alimentar su diminuta circuitería interna de la propia pantalla sin que nos demos cuenta. Por último (3) está el chip controlador llamado por Wacom Controller IC que procesa los datos recogidos por la Sensor Board y los transmite a la placa base del teléfono o tablet. También es el responsable de decirle al tablet o teléfono cuando estamos usando el dedo o el stylus. Si el stylus lo separamos más de dos o tres centímetros (una pulgada más o menos) de la pantalla la Sensor Board deja de recibir su señal electromagnética y la Controller IC sabe que todos los contactos posteriores son realizados con los dedos. Además, el caso contrario, cuando la Sensor Board detecta la proximidad o el contacto del stylus el Controller ID ignorará todo el resto de contactos en la pantalla, accidentales o no, con el dorso de la mano o los dedos y solo pasará al teléfono/tablet la información de posición y presión del stylus. Esto nos permite de nuevo poder escribir en la pantalla de un modo natural apoyando toda la mano tal y como hacemos al escribir en un papel sobre la mesa. Lo he copiado y pegado de la web, no sabia como funcionaba la tecnología wacom feel q hicieron para Samsung hasta q lo acabo de leer, es curioso. Saludos!! Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
__________________
@Amo_Clow |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Clow46 su comentario: | ||
#71
|
||||
|
||||
Fantástico aporte. Gracias!
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk |
#72
|
||||
|
||||
No es q no lo pueda mover, en hareware son lo mismo prácticamente, pero... No lo puede usar.
El sistema consta de tres partes. La primera (1) es la pantalla que permite tanto el uso de un stylus de tecnología “Feel It” como la capacitiva multipunto. En realidad no hay nada especial en esta parte que la distinga de otras pantallas capacitivas puesto que a este nivel lo único que hace la pantalla con el stylus es permitir que se deslice cómodamente sin rayarse. Por debajo de esa pantalla está la capa que detecta la señal del stylus (2). Esta capa, llamada Sensor Board en inglés (capa de sensores) interactúa con el stylus y lo detecta en muy altas frecuencias y procesa tanto la posición como el dato de la presión. La presión no la detecta, solo recibe la señal de ella, ya explicaremos como. Esta capa también es importante porque emite un ligerísimo campo electromagnético que gracias a una bobina en el interior del stylus y al fenómeno físico de la resonancia electromagnética (si, lo mismo que nos permite ver dentro de los cuerpos humanos en medicina) hace que el stylus no necesite batería pudiendo ser ligero y manejable. El stylus pues toma la electricidad para alimentar su diminuta circuitería interna de la propia pantalla sin que nos demos cuenta. Por último (3) está el chip controlador llamado por Wacom Controller IC que procesa los datos recogidos por la Sensor Board y los transmite a la placa base del teléfono o tablet. También es el responsable de decirle al tablet o teléfono cuando estamos usando el dedo o el stylus. Si el stylus lo separamos más de dos o tres centímetros (una pulgada más o menos) de la pantalla la Sensor Board deja de recibir su señal electromagnética y la Controller IC sabe que todos los contactos posteriores son realizados con los dedos. Además, el caso contrario, cuando la Sensor Board detecta la proximidad o el contacto del stylus el Controller ID ignorará todo el resto de contactos en la pantalla, accidentales o no, con el dorso de la mano o los dedos y solo pasará al teléfono/tablet la información de posición y presión del stylus. Esto nos permite de nuevo poder escribir en la pantalla de un modo natural apoyando toda la mano tal y como hacemos al escribir en un papel sobre la mesa. Lo he copiado y pegado de la web, no sabia como funcionaba la tecnología wacom feel q hicieron para Samsung hasta q lo acabo de leer, es curioso. Saludos!! Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk Última edición por luisri.af Día 16/10/16 a las 14:09:48. |
#73
|
||||
|
||||
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
#74
|
||||
|
||||
El porq, es q el soft del note esta pensado y diseñado, por y para el Spen. Y no es por potencia obviamente, si no por la tecnología diferente q usa uno (note) y no posee el otro (S). Q puede q no me entere de q va la conversación, pero creí entender q hablabais de porq el S no puede llevar el software del Note. Saludos!! Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
__________________
@Amo_Clow |
#75
|
||||
|
||||
El compi dijo q el soft del note no podia ponerse en el S y preguntaste porq.
El porq, es q el soft del note esta pensado y diseñado, por y para el Spen. Y no es por potencia obviamente, si no por la tecnología diferente q usa uno (note) y no posee el otro (S). Q puede q no me entere de q va la conversación, pero creí entender q hablabais de porq el S no puede llevar el software del Note. Saludos!! Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#76
|
||||
|
||||
Nos ha explicado muy bien un compañero el porque. Son iguales pero el S tiene menos cosas. Leelo otra vez. Pero si tu prefieres describir el Note como un S+ a mi me da lo mismo. Yo lo dije de otra forma equivalente el S es un Note Mini. Ello no cambia las prestaciones y caracteristicas de ninguno de los dos. Y cada uno se compra lo que necesita con el presupuesto que se puede gastar.
En mi caso necesito un Note y no me basta con un S. Otros pueden elegir entre los dos. Es cuestión de poderlo pagar. A Samsung le he pedido un Note, no un S para sustituir el Note 7. Me vale cualquiera. Que es imposible, para usarlo como telefono me compro otra cosa o un A3 psi quiero algo de calidad y gastar la pasta. |
#77
|
||||
|
||||
Digo yo que soy Samsung y para atrás ni para coger carrerilla...me hago con los dispositivos defectuosos y vuelvo a sacar un note 7 tarde lo que tarde .. con prestaciones espectaculares y que no se incendie claro...creo que es algo así como nos hemos equivocado pero lo subsanamos haciendo el mejor teléfono del mercado y para más cojones lo llamaba Samsung note 7 Fire..os apostáis algo a que se vendía fijo??!!
|
#79
|
||||
|
||||
Nos ha explicado muy bien un compañero el porque. Son iguales pero el S tiene menos cosas. Leelo otra vez. Pero si tu prefieres describir el Note como un S+ a mi me da lo mismo. Yo lo dije de otra forma equivalente el S es un Note Mini. Ello no cambia las prestaciones y caracteristicas de ninguno de los dos. Y cada uno se compra lo que necesita con el presupuesto que se puede gastar.
En mi caso necesito un Note y no me basta con un S. Otros pueden elegir entre los dos. Es cuestión de poderlo pagar. A Samsung le he pedido un Note, no un S para sustituir el Note 7. Me vale cualquiera. Que es imposible, para usarlo como telefono me compro otra cosa o un A3 psi quiero algo de calidad y gastar la pasta. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
|
Estás aquí | ||||||
|