Comparativa entre HTC Desire HD y Samsung Galaxy S

vicctor · #1 18/09/10, 13:38:59

Buenas a todos. Espero que os interese esta comparativa de dos de los modelos que están llamados a luchar por la corona.

http://goo.gl/zTT3

l3ush · #2 19/09/10, 23:51:00

El galaxy se callo hace ya

radicalsp · #3 20/09/10, 10:44:51

Pues si, el galaxy S se ha caido del trono ya, pero no se ha caido por el mismo, sino por su dueña Samsung y su mala gestion de actualizaciones de S.O. y de optimizacion de harware.

HANSAPORA · #4 21/09/10, 00:17:44

En que os basais? Primero los benchmark con uno son con froyo y con el otro eclair con el fixlag ese el galaxy supera los 2000 luego cuando lo actualicen y arreglen mejor aun, la pantalla es mejor, y la GPU independiente tambien es mejor q la adreno, solo pierde en camara y en materiales acabados, el tamaño de pantalla según gustos y la bateria ya se vera pero creo q se kedan cortos, asi q no se hablar por hablar sin dar datos fidedignos....

luk148 · #5 22/09/10, 18:02:35

joder y yo que me e pedido el galaxy s...

Peterthehero23 · #6 22/09/10, 22:40:43

Cita: Originalmente Escrito por luk148

joder y yo que me e pedido el galaxy s...

jjejjeje lo dices como si te fueran a dar un walkitalki jajajaj, el galaxy es un pedazo de movil igual k lo sera este.

CGRANTS · #7 24/09/10, 10:32:33

Cita: Originalmente Escrito por l3ush

El galaxy se callo hace ya

Que el Galaxy S, se ha caido del trono? no has tenido uno en tus manos con las ultimas rom oficiales compañero

con el lagfix instalado ( con un solo click ) se quita to de to

y sencillamente vuela, y con Eclair...con Froyo...le pega una patada al trono y se queda de pie para ver mejor

Yakito07 · #8 27/09/10, 20:46:50

buenoo, que decir, de todos es saber que htc vitamina sus roms de alguna manera que en samsung no saben hacer, y si aun asi la desire hd llega a los 2000, y el galaxy s llega tambien con el lagfix, el dia que samsung encuentre la manera de aprovechar su terminal, la desiree pasara a ser un nombre como lo fue la HD2, que no tengo nada en contra, pero personalmente, el galaxy S lleva una bestia dentro (memoria nand, procesador risc 1ghz) que android aun no sabe bien como controlarla, el dia que lo consiga ...

Tiamath · #9 28/09/10, 00:22:25

Una pena lo de Samsung, como terminal es muy superior al resto pero tiene demasiados bugs que lo convierten en un teléfono poco práctico. A mi particularmente el Desire hd me parece un terminal inferior ahora, sí Samsung no arregla lo que tiene que arreglar en la.próxima actualización, el hd será mi próximo movil sin dudarlo. Será un poco peor pero por lo menos funciona el gps, no se apaga sólo y no va a tirones.

Rakhos · #10 29/09/10, 03:35:48

Hola a todos, soy nuevo por aqui, ya que me he decidido a dar el salto a Android y el internet en el movil, y llevo un par de semanas leyendo el foro, y al final he reducido mi eleccion ha estos 2 moviles y he estado haciendo comparativa, y me ha salido esto:

Galaxy pros:
- grosor (menos de un cm)
- peso (el mas ligero en la gama alta)
- pantalla 4" super amoled (segun videos la que tiene mas calidad de momento)
- gpu y cpu mas potentes del mercado actualmente

Desire HD pros:
- Acavado de mayor calidad (mejor material)
- flash en la camara (el GS no tiene, algo incomprensible)
- RAM de 768 (frente a los 512 del GS)
- HTC sense (mas optimizado que el touch del GS)

Esto es lo que me resulta mas destacable de cada uno, y lo que me tira para atras es la falta de flash en el Galaxy y el excesivo tamaño del Desire HD.

Asi que he decidido esperar un poquillo mas (si es que aguanto) para ver al HD con mis propios ojos y las opiniones de los primeros en comprarlo, y que tal le sienta la actualizacion del Galaxy a Froyo 2.2, porque segun comentan con la beta la diferencia es bastante notoria...

Otro tema importante a tener en cuenta sera el precio de salida del HD y las ofertas que hagan los diferentes operadores...

En fin es una dificil eleccion, aunque se que en cualquier caso tendre un buen pepinako para exprimir al maximo...

radicalsp · #11 29/09/10, 16:54:54

Me imagino que Samsung no a cambiado de politica y cuando llegue en diciembre la nueva version de Android no actualizará el Galaxy, por lo tanto la Desi HD tiene otro as guardado en la manga ya que casi todos los HTC estan actualizando o a 2.1 o a 2.2.

Yakito07 · #12 29/09/10, 17:43:19

Cita: Originalmente Escrito por Tiamath

Una pena lo de Samsung, como terminal es muy superior al resto pero tiene demasiados bugs que lo convierten en un teléfono poco práctico. A mi particularmente el Desire hd me parece un terminal inferior ahora, sí Samsung no arregla lo que tiene que arreglar en la.próxima actualización, el hd será mi próximo movil sin dudarlo. Será un poco peor pero por lo menos funciona el gps, no se apaga sólo y no va a tirones.

yo tengo el galaxy s, y la verdad, ni se me apaga, funciona perfectamente el gps con bastante precision y no va a tirones, y tengo froyo 2.2 sin lagfix ni nada, por lo que no puedo estar de acuerdo, de todas formas, si tienes esos problemas que dices es por culpa de la rom que lleva, mira en el foro de i9000 y veras como le pasa a mas gente.

Yakito07 · #13 29/09/10, 17:47:53

Cita: Originalmente Escrito por Rakhos

Hola a todos, soy nuevo por aqui, ya que me he decidido a dar el salto a Android y el internet en el movil, y llevo un par de semanas leyendo el foro, y al final he reducido mi eleccion ha estos 2 moviles y he estado haciendo comparativa, y me ha salido esto:

Galaxy pros:
- grosor (menos de un cm)
- peso (el mas ligero en la gama alta)
- pantalla 4" super amoled (segun videos la que tiene mas calidad de momento)
- gpu y cpu mas potentes del mercado actualmente

Desire HD pros:
- Acavado de mayor calidad (mejor material)
- flash en la camara (el GS no tiene, algo incomprensible)
- RAM de 768 (frente a los 512 del GS)
- HTC sense (mas optimizado que el touch del GS)

Esto es lo que me resulta mas destacable de cada uno, y lo que me tira para atras es la falta de flash en el Galaxy y el excesivo tamaño del Desire HD.

Asi que he decidido esperar un poquillo mas (si es que aguanto) para ver al HD con mis propios ojos y las opiniones de los primeros en comprarlo, y que tal le sienta la actualizacion del Galaxy a Froyo 2.2, porque segun comentan con la beta la diferencia es bastante notoria...

Otro tema importante a tener en cuenta sera el precio de salida del HD y las ofertas que hagan los diferentes operadores...

En fin es una dificil eleccion, aunque se que en cualquier caso tendre un buen pepinako para exprimir al maximo...

yo puedo decirte sobre la rom JPK con froyo, aun no es la oficial, y la verdad, respecto al 2.1 cambia mucho, mas rapidez, fluidez ... aprovecha mejor todo y seguramente ahorre mas bateria, si solo te frena que el galaxy s no tenga flash y el hd sea mas grande, yo me iinclino por el GS sin flash, la camara del gs no es la mejor, pero a mi me hace fotos de noche bastante bien, sin necesidad de flash, ademas, el HD es muy grande y la verdad, la pantalla del GS no tiene precio, te lo aseguro.

ruben_limit · #14 29/09/10, 19:23:07

Llevo mucho tiempo dándole vueltas y no termino por decidirme. Si el Desire HD tuviese mejor pantalla vendia un riñon para comprar el móvil sin pensarmelo, pero joder, los 262k colores frente a los 16M del Galaxy S no es una tonteria. Que el otro día vi el Galaxy S por primera vez y esa pantalla era mas nítina y los colores mas vistosos que la realidad pura :O

La habeis cagao con la pantalla HTC!!!

Rakhos · #15 29/09/10, 19:53:33

La verdad es que es otro punto en contra de la HD, yo estoy convencido de que los fabricantes se ponen deacuerdo para que todos sus mejores terminales pequen en algun aspecto descaradamente, y asi no podamos disfrutar de un movil completo

Vale que samsung no de a basto con las amoled, pero cojones¡¡ por lo menos ponle una SLCD, pues tampoco... lo unico que puedo pensar es que le han colocado la TFT-LCD por el tema de que las 4,3" no se devoren la bateria de 1230 mAh que lleva (frente a los 1500 mAh del SGS, tambien a tener en cuenta aun por ver la gestion del HD al respecto), a continuacion os dejo una imagen bastante realista de la diferencia entre la pantalla amoled del Desire y la LCD del HD, la diferencia es bastante notoria, asi que al lado de la super amoled tiene que ser debastadora. Estos malditos fabricantes quieren que me vuelva loco

Tiamath · #16 01/10/10, 19:36:40

Cita: Originalmente Escrito por Yakito07

yo tengo el galaxy s, y la verdad, ni se me apaga, funciona perfectamente el gps con bastante precision y no va a tirones, y tengo froyo 2.2 sin lagfix ni nada, por lo que no puedo estar de acuerdo, de todas formas, si tienes esos problemas que dices es por culpa de la rom que lleva, mira en el foro de i9000 y veras como le pasa a mas gente.

No hombre no. Los problemas del lag y del gps ocurren con todas y cada una de las roms como puedes comprobar leyendo no solo este mismo foro o el de xda. Es decir, no son un problema de.una rom aislada sí no un problema del terminal o de su integración con su software. Otra cosa es el tema de lista reinicios y problemas de cobertura. Eso sí podría ser un tema de rom, aunque sí lees el foro sabrás que más o menos lo hace con todas. Sí tú tienes suerte y a ti no te lo hace pues la verdad es que me alegro por ti, cierta envidia me das, ahora bien, eso no cambia el echo de que el.galaxy s sea un terminal que en.el estado en el que se vende está defectuoso. No lo digo yo, lo dice todo aquel que lo tiene a excepción de algún fanboy o de alguien que venga de un terminal muy inferior y sinceramente no lo noté.

Un saludo

Tiamath · #17 01/10/10, 20:12:19

Cita: Originalmente Escrito por Yakito07

yo puedo decirte sobre la rom JPK con froyo, aun no es la oficial, y la verdad, respecto al 2.1 cambia mucho, mas rapidez, fluidez ... aprovecha mejor todo y seguramente ahorre mas bateria, si solo te frena que el galaxy s no tenga flash y el hd sea mas grande, yo me iinclino por el GS sin flash, la camara del gs no es la mejor, pero a mi me hace fotos de noche bastante bien, sin necesidad de flash, ademas, el HD es muy grande y la verdad, la pantalla del GS no tiene precio, te lo aseguro.

Pero de que estas hablando? Sí hay algo en lo que hasta el tato coincide, es que hasta ahora las versiones beta que han salido de froyo son muy inferiores en velocidad y fluidez a las 2.1.
La cosa probablemente cambiara cuando salga la froyo oficial con el jit habilitado y con los bugs arreglados. Y vamos, que yo uso la jpk porque el flash me es necesario pero los números los benchmarks y la experiencia dicen que a día de hoy funcionan mucho mejor las eclair y con muchos menos bugs.

Eso sí, nuestra superamoled no tiene rival y es por ello que muchos usuarios como yo que estamos hasta las narices de loa defectos del terminal estemos teniendo tanta paciencia con el, porque se entiende que sí se arreglan el resto de problemas el terminal es la leche. A esperar toca.

ruben_limit · #18 04/10/10, 12:34:52

Cita: Originalmente Escrito por Tiamath

Pero de que estas hablando? Sí hay algo en lo que hasta el tato coincide, es que hasta ahora las versiones beta que han salido de froyo son muy inferiores en velocidad y fluidez a las 2.1.
La cosa probablemente cambiara cuando salga la froyo oficial con el jit habilitado y con los bugs arreglados. Y vamos, que yo uso la jpk porque el flash me es necesario pero los números los benchmarks y la experiencia dicen que a día de hoy funcionan mucho mejor las eclair y con muchos menos bugs.

Eso sí, nuestra superamoled no tiene rival y es por ello que muchos usuarios como yo que estamos hasta las narices de loa defectos del terminal estemos teniendo tanta paciencia con el, porque se entiende que sí se arreglan el resto de problemas el terminal es la leche. A esperar toca.

Habia oido todo lo contrario...

Tiamath · #19 04/10/10, 15:02:15

Desgraciadamente es así.

Me pasó el día metido en el foro del galaxy s aquí y xda además le haber probado con todas y cada una de las roms tanto en eclair como las betas de froyo así que hablo con conocimiento de causa. ;)

bichozzz · #20 04/10/10, 16:53:45

Cita: Originalmente Escrito por Tiamath

No hombre no. Los problemas del lag y del gps ocurren con todas y cada una de las roms como puedes comprobar leyendo no solo este mismo foro o el de xda. Es decir, no son un problema de.una rom aislada sí no un problema del terminal o de su integración con su software. Otra cosa es el tema de lista reinicios y problemas de cobertura. Eso sí podría ser un tema de rom, aunque sí lees el foro sabrás que más o menos lo hace con todas. Sí tú tienes suerte y a ti no te lo hace pues la verdad es que me alegro por ti, cierta envidia me das, ahora bien, eso no cambia el echo de que el.galaxy s sea un terminal que en.el estado en el que se vende está defectuoso. No lo digo yo, lo dice todo aquel que lo tiene a excepción de algún fanboy o de alguien que venga de un terminal muy inferior y sinceramente no lo noté.

Un saludo

Pues yo tampoco tengo problemas con mi Galaxy S y mira que me gusta la estética del HD pero de momento me quedo con la fuerza bruta de SGS.

Salu2