[ DEBATE ] Calidad paneles moviles y fatiga visual

[RickSanchez]

¿En qué apartado hay que fijarse (cómo se llama) y qué cifras son las buenas? Me interesa bastante este tema

[Kruner]

 Cita: Originalmente Escrito por YaClaro

No es ni top 3 ahora mismo y cuando acabe el año ni top 5 será... Ya acaba de salir la review en GSMArena y lo están poniendo a parir por varios motivos: https://www.gsmarena.com/honor_magic...eview-2543.php

1. Tanto marketing de "nueva tecnología de silicio-carbono" de mayor capacidad, y queda en pañales en el endurance rating (aprox. un 15% menos) frente al Samsung S23 Ultra o al iPhone 14 Pro Max que son los 2 gama alta con mejor batería.

2. La GPU tiene un throttling que no se ve en ningún otro teléfono con Snapdragon 8 Gen 2, dando a pensar que el sistema de refrigeración de este Honor es poco menos que lamentable, porque el 8 Gen 2 no es que sea calenturiento ni mucho menos.

3. La cámara decepciona en algunas situaciones, especialmente grabando vídeo y aplicando un poco de zoom. No es el rendimiento esperado con este supuesto pack de cámaras y 1.200€ y luego cosas menores como sensor de huellas óptico y no ultrasónico, diseño muy abultado y escurridizo...

En resumen: Nada más lejos de la realidad no es ni de lejos "el gama alta más completo del año" aunque lo repitas, sin saber nada como es obvio.

Un poco off topic tu "valoración" del Honor Magic 5 Pro, obviando que estamos en un debate sobre "Calidad paneles moviles y fatiga visual", sin hacer ninguna referencia a las novedades en atenuación PWM o la tecnología Circadian Night Display. En todo caso, me gustaría hacer alguna puntualización.

Quedan alrededor de dos meses para que el terminal salga a la luz. Los test y reviews, para bien y para mal, actuales son con unidades de preproducción que no cuentan con el software de lanzamiento. Justamente hoy, leí un tuit de un influencer de tecnología que hablaba de como su unidad se había actualizado, y reiniciado de fabrica por sí solo, con un posible software final.

Cuando hablas de top 3 y 5, supongo que te refieres al tuyo personal y subjetivo, ¿no? Es un terminal que está, ahora mismo, en el top 1 de cámara y pantalla en DXOMARK, por ejemplo. He leído la review de GSMArena y no me he quedado con la sensación de que lo pusiesen a parir.

Respecto de la batería, una puntualización: la nueva tecnología de silicio-carbono solo estará disponible en China; el modelo global viene con la tecnología de litio convencional, por eso uno tiene 5.450 mAh y el otro (el global analizado en GSMArena) 5.100 mAh.

[Kruner]

 Cita: Originalmente Escrito por RickSanchez

¿En qué apartado hay que fijarse (cómo se llama) y qué cifras son las buenas? Me interesa bastante este tema

Atenuación o control PWM (Pulse width modulation). De momento, no es fácil hallar los datos ya que este valor no suele aparecer en las especificaciones oficiales de los terminales, y pocos medios miden ese valor (uno que sí lo hace siempre es www.notebookcheck.net). Las cifras, cuanto más altas, mejor. La idea es que no provoque fatiga ocular, especialmente a personas sensibles: valores bajos provocan un parpadeo que algunas personas perciben, pero también una actividad involuntaria de la musculatura del sistema visual. En teoría, lo ideal es de 480Hz (límite superior del rango perceptible de los nervios visuales), hacia arriba.