|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
SOC potente para maps o no?
Estoy entre móviles, y todavía no me desprendo del redmi note 3 pro que ya se está empezando a arrastrar con cierto nivel de uso.
Uso mucho GMaps. De que es lo que más tira? De SOC, de cantidad de memoria RAM o de velocidad de la ROM? O simplemente es un monstruo de app que traga recursos por un tubo?. |
|
#2
|
||||
|
||||
Si es un tlfn para tener mucho tiempo lo mejor es lo más potente posible, la mayor ram posible lo mismo q el almacenamiento, si lo vas a tener 3 meses te da igual..
En cuanto a la app de gMaps, pues está claro que no va ir igual en un snapdragon de gama baja o media (, que en un 845.. Bueno esa app y todas.. Yo te recomiendo si estas mirando tlfns, q tires por un 845, 855, Y si no son esos, un 835, o un 730, Si es huawei el kirin 980, y en Samsung lo pillaría con snapdragon,. El procesador es el alma del tlfn. |
#3
|
||||
|
||||
A mí me va muy bien con un 660, evidentemente cuanto más mejor pero no lo veo necesario para Gmaps.
|
#4
|
||||
|
||||
Estoy entre móviles, y todavía no me desprendo del redmi note 3 pro que ya se está empezando a arrastrar con cierto nivel de uso.
Uso mucho GMaps. De que es lo que más tira? De SOC, de cantidad de memoria RAM o de velocidad de la ROM? O simplemente es un monstruo de app que traga recursos por un tubo?. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
El uso de Maps, con el Snapdragon 650 y el Snapdragon 660, apenas hay diferencia en el manejo. Para que te sirva de pequeña referencia.
De todas maneras puedes encontrar por ahí reviews de procesadores de media y gama alta, que abren a la vez Maps con una localización y tú mismo puedes observar. |
#6
|
||||
|
||||
Para mover maps es suficiente hasta con un snapdragon de la serie 400, creo que con uno de la gama 600 o 700 irías más que sobrado.
|
#7
|
||||
|
||||
Para algunos ir bien es que funcione, pero en verdad significa que las transiciones vayan a 60frames y no haya spikes... en español que no de tirones.
El exytek de mi s10e lagea en maps, la tablet solo en dex y el mate 20 es fluidez total |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Resumiendo, es importante que tenga un buen procesador pero también una memoria ufs rápida, y el software creo que es lo más importante
|
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
Para empezar pocas app van a 60 FPS, suelen ir a 30. La memoria ufs no hace falta en Google Maps, que es de lo que se habla aquí, ya que los mapas no se guardan en la memoria interna, lo que si necesitaría en todo caso es una conexión de datos rápida y buena cobertura. El software hace poco o nada dentro de una app abierta como Google Maps, como mucho puede provocar que se cierre, pero no es lo normal. Si tu S10e laguea con Google Maps es porque su cobertura es pésima, tengo un J5 2017 y funciona medianamente bien sin apenas lags cuando tengo buena cobertura. Aquí lo importante es un móvil con buen GPS, buena cobertura, procesador eficiente y que se caliente poco. Vaya un móvil con Snapdragon o alguno con Kirin de ultima ornada (los antiguos se calientan más de la cuenta). |
#10
|
||||
|
||||
Como dato, yo he ido a Málaga desde Sevilla usando un Moto G 2013 y no me ha perdido...
|
#11
|
||||
|
||||
Yo he movido maps hasta con SD 400 y como si nada.
|
#12
|
||||
|
||||
Y como ahora hay móviles con Snapdragon que no son serie 800, y vienen con mem. UFS y versiones de 6gb de RAM, pues es tontería gastar extra en potencia que no voy a aprovechar, ya que no juego. Por eso quería saber de que tira más el GMaps. |
#13
|
||||
|
||||
El uso de Maps, con el Snapdragon 650 y el Snapdragon 660, apenas hay diferencia en el manejo. Para que te sirva de pequeña referencia.
De todas maneras puedes encontrar por ahí reviews de procesadores de media y gama alta, que abren a la vez Maps con una localización y tú mismo puedes observar. |
#14
|
||||
|
||||
Amén! A eso me refiero. Cuando tengo varias apps y abro el maps empieza a laggear. Especialmente en el tema de la búsqueda. Muchas veces lo hace un poco incluso cuando no tengo nada en segundo plano. Parece como si le faltará potencia.
Y como ahora hay móviles con Snapdragon que no son serie 800, y vienen con mem. UFS y versiones de 6gb de RAM, pues es tontería gastar extra en potencia que no voy a aprovechar, ya que no juego. Por eso quería saber de que tira más el GMaps. Lo que si veo es que Huawei está haciéndolo muy bien y Samsung sigue pecando de lagwiz aunque menos. Lo mejor para asegurarse siempre será un one plus o pixel pero mientras se pueda devolver... |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
En mi opinión, la aplicación está muy mal optimizada, no es tema de potencia únicamente. Tenía tirones en el Note8, esperé no encontrarlos en el OnePlus 6 y sí estaban, luego con el propio móvil de Google, en un 2 XL que, aunque fue donde mejor me funcionó, siguieron ahí.
A la aplicación le falta optimización, la abres y con tratar de desplegar el menú lateral ya te llevas un tirón (o lag en su defecto), para la búsqueda más de lo mismo... Que no implica que después durante la navegación funcione mal, pero al trastearla no responde como debería. Última edición por Rafasc99 Día 10/07/19 a las 00:27:02. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Rafasc99 su comentario: | ||
#17
|
||||
|
||||
abre hilo y pregunta a la gente que usa mucho Maps que movil lleva y si les va sin lag y con precision
|
Estás aquí | ||||||
|