Precisión medidor frecuencia cardiaca en deporte

arpavieja · #1 16/08/20, 18:59:27

Llevo 3 semanas con el reloj y he salido varias veces con la bici (con banda de pecho para el ciclocomputador) y no me cuadra los datos de frecuencia cardíaca que da el reloj. (Reloj correctamente puesto y apretado).

Aunque gran parte de las rutas me clava las pulsaciones con la banda de pecho, hay veces en que se le va la pinza y, cuando por ejemplo estoy a 100 pulsaciones, el reloj marca 160 (y no es cuando caigo rápidamente de pulsaciones). Esa es otra, las caídas de pulsaciones ni las huele, hay veces que tarda 5 minutos en ponerse a la par con el pulsometro de la bici. Otro día se quedó pillado en 142 pulsaciones y no se movió de ahí hasta que acabé la ruta... Y claro, esas cosas hacen que siempre se descuadre todo. Y de las altitudes metros subidos y tal, mejor no hablamos... Del giro de muñeca...

Habéis comparado con pulsómetro de pecho? Os varían mucho las lecturas? Porque estoy pensando que si no me puedo fiar del reloj, creo que lo voy a devolver, que aún estoy a tiempo.

Gracias, saludos.

Gorky · #2 16/08/20, 19:04:00

Cita: Originalmente Escrito por arpavieja

Llevo 3 semanas con el reloj y he salido varias veces con la bici (con banda de pecho para el ciclocomputador) y no me cuadra los datos de frecuencia cardíaca que da el reloj. (Reloj correctamente puesto y apretado).

Aunque gran parte de las rutas me clava las pulsaciones con la banda de pecho, hay veces en que se le va la pinza y, cuando por ejemplo estoy a 100 pulsaciones, el reloj marca 160 (y no es cuando caigo rápidamente de pulsaciones). Esa es otra, las caídas de pulsaciones ni las huele, hay veces que tarda 5 minutos en ponerse a la par con el pulsometro de la bici. Otro día se quedó pillado en 142 pulsaciones y no se movió de ahí hasta que acabé la ruta... Y claro, esas cosas hacen que siempre se descuadre todo. Y de las altitudes metros subidos y tal, mejor no hablamos... Del giro de muñeca...

Habéis comparado con pulsómetro de pecho? Os varían mucho las lecturas? Porque estoy pensando que si no me puedo fiar del reloj, creo que lo voy a devolver, que aún estoy a tiempo.

Gracias, saludos.

Buenas... yo llevo ya un par de meses percibiendo algo parecido... me oasa con la elíptica... de repente se pone a tope de pulsaciones y esta un buen rato hasta que se sincroniza con el la elíptica... ha veces a llegado a 202 pulsaciones... y sigo vivo!

los 2 primeros mes me iba genial y de repente.. falla asi.. pero no siempre.. no se de que depende...

arpavieja · #3 16/08/20, 19:11:48

Cita: Originalmente Escrito por Gorky

Buenas... yo llevo ya un par de meses percibiendo algo parecido... me oasa con la elíptica... de repente se pone a tope de pulsaciones y esta un buen rato hasta que se sincroniza con el la elíptica... ha veces a llegado a 202 pulsaciones... y sigo vivo!

los 2 primeros mes me iba genial y de repente.. falla asi.. pero no siempre.. no se de que depende...

Pues eso, así estoy... Y si me dices que empeora pues peor lo veo.

polikarp · #4 16/08/20, 19:42:50

Me ocurre lo mismo, pero es curioso, las pulsaciones medias son idénticas con la banda bluetooth, pero los tramos ya no, suele haber mucho desfase.
Tengo un Huawei gt2 y le ocurre lo mismo. Está claro que las mediciones en la muñeca no son fiables a día de hoy. Son valores aproximados que la mayoría de veces cuadran, pero otras veces no.

arpavieja · #5 16/08/20, 20:50:42

Cita: Originalmente Escrito por polikarp

Me ocurre lo mismo, pero es curioso, las pulsaciones medias son idénticas con la banda bluetooth, pero los tramos ya no, suele haber mucho desfase.
Tengo un Huawei gt2 y le ocurre lo mismo. Está claro que las mediciones en la muñeca no son fiables a día de hoy. Son valores aproximados que la mayoría de veces cuadran, pero otras veces no.

Pero claro, que te cuadre las medias (a mí cada vez se me varían más, unas 8 o 9 pulsaciones en la media) no vale si no te mide bien durante la ruta y está bajo cuando debe estar alto y alto cuando debe estar bajo...

polikarp · #6 16/08/20, 21:29:32

Está claro que si quieres usar los datos de pulso de la muñeca para entrenar o conseguir objetivos, no son nada fiables. A día de hoy hay que usar la banda sí o sí.

betchasnik · #7 17/08/20, 00:40:14

A mi me funcionaba bien, pero de un tiempo a esta parte no me cuadra con el pulsómetro de la cinta de correr

arpavieja · #8 17/08/20, 16:21:01

Y encima, no se le puede enlazar una banda pectoral... una pena.

Gorky · #9 19/08/20, 08:45:54

Cita: Originalmente Escrito por betchasnik

A mi me funcionaba bien, pero de un tiempo a esta parte no me cuadra con el pulsómetro de la cinta de correr

es lo mismo que a mi..de un tiempo a esta parte... lo que me da que oensar en un problema de software... quiza sea algo que se han cargado en una actualización y lo tienem que corregir... veremos en la próxima.

leedixon · #10 20/08/20, 00:27:27

A ver, tenéis que tener en cuenta que la banda pectoral mide directamente las pulsaciones mientras que los de muñeca miden la variación en las dilataciones de los capilares que detectan. Eso es más impreciso y lento. Habrá relojes que lo hagan muy bien pero lo harán peor que la banda más cutre.

Sí realmente necesitáis esos datos, este reloj no es para vosotros.

betchasnik · #11 21/08/20, 00:25:36

El oxígeno en sangre tampoco me lo mide, siempre me da error

armilape · #12 26/08/20, 20:00:05

Yo tengo el gt2-e, y las pulsaciones las veo muy altas, yo normalmente no paso de 150-160 pulsaciones (tengo 55 años) y la primera vez que lo puse no bajaba de 180, me dijo que el ejercicio habia sido EXCESIVO... jajajaja. Ya no lo he vuelto a usar. Eso si el GPS va perfecto.

jprod · #13 31/08/20, 20:43:09

Lo primero que hice fue hacer esta prueba... Vs un oximetro y también un aparato para tomar la presión arterial... Sus resultados estuvieron cercanos... Por lo que su medición en mi caso es fiable... Quizá en alguna ocasión varíe, pero esta dentro de los parámetros aceptables IMG_20200831_143920.jpg

Perchas79 · #14 05/09/20, 22:13:49

Pues mirar, sin trampa ni cartón, tengo los modelos GT1 y gt2, el segundo en determinadas ocasiones me marca 30 pulsaciones más que el GT1, comprobado con los dos relojes puestos en el mismo brazo. No suele ser en reposo, es cuando estas haciendo deporte o simplemente andando. Espero que en la próxima actualización lo subsanen.

maxnac · #15 08/09/20, 12:02:02

Yo tambien tengo el error, cuando hago deporte a veces se pone a tope el pulsometro y no estoy asi ni de coña, espero lo subsanen.
Saludos

pakonofler · #16 14/10/20, 12:29:57

Me podéis decir si se solucionó el problema? Estoy indeciso por este tema. Muchas gracias.

PEREBI · #17 02/11/20, 09:48:18

Ayer me marcaba 208 ppm remando, me las miró mi compañero y tenía 96, ahí lo dejo

shatkara61 · #18 02/11/20, 16:13:20

Cita: Originalmente Escrito por PEREBI

Ayer me marcaba 208 ppm remando, me las miró mi compañero y tenía 96, ahí lo dejo

yo soy bradicardico. y a veces me marca 106 pulsaciones en reposo cuando es inviable en mi caso por mi bradicardia.. el oximetro lo mismo me marca 92 que 98 jeje si tuviera 92 necesitaria mascarilla de oxigeno lo se por experiencia... jeje

PEREBI · #19 03/11/20, 22:32:43

Hay que decir lo malo, pero también lo bueno. Parece que tiene "problemas" cuando la actividad es en interior, el ejercicio de remo, lo interpreta como si fuera en una máquina de gimnasio, cuando yo estaba remando en el mar. en mi caso, la próxima pondré "nadar en aguas abiertas". Hoy he probado caminando en exterior y ha funcionado razonablemente bien.
Seguiremos informando

eprom · #20 05/11/20, 13:12:14

Yo puedo decir que jugando al padel en exterior (deporte que no existe entre las actividades y pongo como tenis) las mediciones no se disparan y son bastante fiables. Antes usaba un pulsera polar con cinta en el pecho y he mirado los reportes y sinceramente son muy similares, por no decir idénticos.
Para ser lo que es, un medidor de muñeca, creo que lo hace bastante bien. Al menos corriendo y en padel que es donde lo he usado, eso sí, siempre en exteriores.