#61
|
||||
|
||||
¿Quedamos pues que un S-Pen antiguo es UN CLAVO y por eso Samsung advierte de que no lo uses? |
|
#66
|
||||
|
||||
Un S-Pen antiguo no está diseñado para ese tipo de pantallas porque tienen una punta más rígida que puede dañar una pantalla tan flexible como la de los Fold, y para eso han diseñado un S-Pen especial con la punta flexible, y ese lo puedes usar perfectamente con el móvil sin miedo a dañarlo ni que le quede marca alguna, ahora si tú te pasas las recomendaciones del fabricante por el forro, luego no te quejes si se daña el teléfono.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a tecnoadicto78 su comentario: | ||
#67
|
||||
|
||||
Muy de acuerdo, la pantalla de plástico no sirve como durabilidad pero es lo que hay hoy en día en el mercado...
Estos test nunca me gustaron porque son muy exagerados, en el día a día dudo que te suceda así... Cuando raya la pantalla se nota que le da con fuerza de todo lo que se mueve y el encendedor cualquiera... Pero son vídeos surrealistas para ver cuanto soportan. Y sobretodo cuando Samsung dice que la pantalla es más resistente y esas mentiras de puro marketing... Cuando siempre va a ser la misma mierda de plástico... Las demás pruebas que hace a mí me dan igual ya que efectivamente son exageradas Pero la del spen (que por cierto no sé qué tan cómodo debe ser usar un spen donde se mete la punta si aprietas) y la de la uña son cero exageradas y me quedo con eso, misma pantalla de plástico desde la primera generación... Esta claro que luego el fan de Samsung ha venido corriendo a poner ejemplos exagerados para defender a su marca favorita... Es lo que tiene gente con cero objetividad |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
#68
|
||||
|
||||
Un S-Pen antiguo no está diseñado para ese tipo de pantallas porque tienen una punta más rígida que puede dañar una pantalla tan flexible como la de los Fold, y para eso han diseñado un S-Pen especial con la punta flexible, y ese lo puedes usar perfectamente con el móvil sin miedo a dañarlo ni que le quede marca alguna, ahora si tú te pasas las recomendaciones del fabricante por el forro, luego no te quejes si se daña el teléfono.
En ese aspecto, sigue siendo igual que en los demás Z Fold. Hasta que no saquen el cristal flexible, que está en experimientación, la pantalla de plástico de los Fold seguirá siendo su talón de aquiles en cuánto a durabilidad, uses un S-Pen antiguo o las uñas de los dedos. |
#69
|
||||
|
||||
Hombre que se siga marcando con la uña muy exagerado no es...
Y sobretodo cuando Samsung dice que la pantalla es más resistente y esas mentiras de puro marketing... Cuando siempre va a ser la misma mierda de plástico... Las demás pruebas que hace a mí me dan igual ya que efectivamente son exageradas Pero la del spen (que por cierto no sé qué tan cómodo debe ser usar un spen donde se mete la punta si aprietas) y la de la uña son cero exageradas y me quedo con eso, misma pantalla de plástico desde la primera generación... Esta claro que luego el fan de Samsung ha venido corriendo a poner ejemplos exagerados para defender a su marca favorita... Es lo que tiene gente con cero objetividad Si la punta de un S-Pen de PLÁSTICO daña la pantalla, es que esa pantalla es igualmente DE PLÁSTICO.
En ese aspecto, sigue siendo igual que en los demás Z Fold. Hasta que no saquen el cristal flexible, que está en experimientación, la pantalla de plástico de los Fold seguirá siendo su talón de aquiles en cuánto a durabilidad, uses un S-Pen antiguo o las uñas de los dedos. Y en cuanto al al S-Pen, la pantalla se daña con la punta de un S-Pen normal, que es rígida, si usas el lápiz que tienes que usar, el que está diseñado exclusivamente para este teléfono, no hay problema ninguno. Si te dicen claramente que no uses un S-Pen antiguo que uses el nuevo, y tú aún así usas el otro porque sí, pues entonces no te quejes de que se estropee, y con lo de la uña lo mismo, ¿quién se pone a meterle la uña al teléfono?. Está claro que la pantalla es mucho más frágil que la de los teléfonos normales, pero es que no nos entra en la cabeza que no son teléfonos normales, aún así, si le das un uso normal al teléfono, y respetas las recomendaciones del fabricante, no tienes porque preocuparte por la fragilidad o duración del teléfono o la pantalla, porque te puede durar años perfectamente, ahora si te pones a hacer el bruto como el del vídeo, entonces te lo cargas el primer día. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a tecnoadicto78 su comentario: | ||
#70
|
||||
|
||||
Hombre que se siga marcando con la uña muy exagerado no es...
Y sobretodo cuando Samsung dice que la pantalla es más resistente y esas mentiras de puro marketing... Cuando siempre va a ser la misma mierda de plástico... Las demás pruebas que hace a mí me dan igual ya que efectivamente son exageradas Pero la del spen (que por cierto no sé qué tan cómodo debe ser usar un spen donde se mete la punta si aprietas) y la de la uña son cero exageradas y me quedo con eso, misma pantalla de plástico desde la primera generación... Esta claro que luego el fan de Samsung ha venido corriendo a poner ejemplos exagerados para defender a su marca favorita... Es lo que tiene gente con cero objetividad Como si me gustara Samsung... Pf, nunca tuve y creo que nunca tendría Samsung. Hablando ya enserio, si el dedo se entiende totalmente eso porque es de plástico o ni siquiera porque parece más que tiene hidrogel que es una basura... Yo decía cuando usa los punzones aplica mucha fuerza que hasta se mueve, por eso para mi son muy exagerados que se raya en el 6 o 7 siempre porque le da con mucha fuerza. Y si vos te pones a doblar el teléfono a cada rato... |
#71
|
||||
|
||||
No es marketing, es más resistente que la del Fold 2, que es mas frágil que la de un teléfono normal, sí, pero no es un teléfono normal, y lo del S-Pen es mentira como demuestra el vídeo, no se marca para nada.
Yo no sé si es de plástico o cristal flexible, pero eso no se está discutiendo, lo que se está diciendo es que más resistente que el modelo del año pasado, que aún así es más frágil que la de un teléfono normal, sí, pero no se puede comparar porque son teléfonos de distinto tipo. Y en cuanto al al S-Pen, la pantalla se daña con la punta de un S-Pen normal, que es rígida, si usas el lápiz que tienes que usar, el que está diseñado exclusivamente para este teléfono, no hay problema ninguno. Si te dicen claramente que no uses un S-Pen antiguo que uses el nuevo, y tú aún así usas el otro porque sí, pues entonces no te quejes de que se estropee, y con lo de la uña lo mismo, ¿quién se pone a meterle la uña al teléfono?. Está claro que la pantalla es mucho más frágil que la de los teléfonos normales, pero es que no nos entra en la cabeza que no son teléfonos normales, aún así, si le das un uso normal al teléfono, y respetas las recomendaciones del fabricante, no tienes porque preocuparte por la fragilidad o duración del teléfono o la pantalla, porque te puede durar años perfectamente, ahora si te pones a hacer el bruto como el del vídeo, entonces te lo cargas el primer día. De ahí la necesidad de usar un S-Pen con punta "retráctil" y/o blanda para minimizar (mejor dicho, amortiguar) esa presión y que la pantalla no se marque tan pronto (mejor que lo haga con el tiempo). Supongo que esa debilidad (similar al de las antiguas pantallas táctiles resistivas de las ya extintas PDA's) es el precio a pagar por ser flexible. |
#72
|
||||
|
||||
No es marketing, es más resistente que la del Fold 2, que es mas frágil que la de un teléfono normal, sí, pero no es un teléfono normal, y lo del S-Pen es mentira como demuestra el vídeo, no se marca para nada.
Yo no sé si es de plástico o cristal flexible, pero eso no se está discutiendo, lo que se está diciendo es que más resistente que el modelo del año pasado, que aún así es más frágil que la de un teléfono normal, sí, pero no se puede comparar porque son teléfonos de distinto tipo. Y en cuanto al al S-Pen, la pantalla se daña con la punta de un S-Pen normal, que es rígida, si usas el lápiz que tienes que usar, el que está diseñado exclusivamente para este teléfono, no hay problema ninguno. Si te dicen claramente que no uses un S-Pen antiguo que uses el nuevo, y tú aún así usas el otro porque sí, pues entonces no te quejes de que se estropee, y con lo de la uña lo mismo, ¿quién se pone a meterle la uña al teléfono?. Está claro que la pantalla es mucho más frágil que la de los teléfonos normales, pero es que no nos entra en la cabeza que no son teléfonos normales, aún así, si le das un uso normal al teléfono, y respetas las recomendaciones del fabricante, no tienes porque preocuparte por la fragilidad o duración del teléfono o la pantalla, porque te puede durar años perfectamente, ahora si te pones a hacer el bruto como el del vídeo, entonces te lo cargas el primer día. Veo que contigo a funcionado lo de meter su anuncio hasta en la sopa... Donde está lo más resistente si cuando aprietas un poco con la uña se marca, es plástico de toda la vida y ya está... Móviles de casi 2000€ frágilisimos... Todos sabemos que este no es el futuro de los móviles y que el futuro son las pantallas enrollables Última edición por ganterjunior Día 30/08/21 a las 00:23:10. |
#73
|
||||
|
||||
Es gracioso como te llaman fanboy de samsung por decir que un vídeo es exagerado cuando hablaba en general...
Como si me gustara Samsung... Pf, nunca tuve y creo que nunca tendría Samsung. Hablando ya enserio, si el dedo se entiende totalmente eso porque es de plástico o ni siquiera porque parece más que tiene hidrogel que es una basura... Yo decía cuando usa los punzones aplica mucha fuerza que hasta se mueve, por eso para mi son muy exagerados que se raya en el 6 o 7 siempre porque le da con mucha fuerza. Y si vos te pones a doblar el teléfono a cada rato... Y sobre el vídeo te digo lo de antes, yo solo me quedo con lo del spen y la uña... Lo demás son cosas exageradas como bien dices |
#74
|
||||
|
||||
No, no es más resistente
Veo que contigo a funcionado lo de meter su anuncio hasta en la sopa... Donde está lo más resistente si cuando aprietas un poco con la uña se marca, es plástico de toda la vida y ya está... Móviles de casi 2000€ frágilisimos... Todos sabemos que este no es el futuro de los móviles y que el futuro son las pantallas enrollables 1800 por un fold 3 O me compro una Tab S7+ por 1000 y por 800 un S21 o cualquier variante... |
#75
|
||||
|
||||
Hombre que se siga marcando con la uña muy exagerado no es...
Y sobretodo cuando Samsung dice que la pantalla es más resistente y esas mentiras de puro marketing... Cuando siempre va a ser la misma mierda de plástico... Las demás pruebas que hace a mí me dan igual ya que efectivamente son exageradas Pero la del spen (que por cierto no sé qué tan cómodo debe ser usar un spen donde se mete la punta si aprietas) y la de la uña son cero exageradas y me quedo con eso, misma pantalla de plástico desde la primera generación... Esta claro que luego el fan de Samsung ha venido corriendo a poner ejemplos exagerados para defender a su marca favorita... Es lo que tiene gente con cero objetividad Ya otro día probarás el spen y el fold 3 antes de opinar, pero primero pon el ventilador, que es lo propio de algunos. Y encima para no enterarte de nada, como demuestra tu comentario de "y no sirve de mucho por lo que veo"... Lo habitual, vamos. Yo me quedo pensando a ver qué necesidad tengo yo de usar un spen que el fabricante me dice que NO use o en clavar la uña como un animal en la pantalla de un móvil. Cosa que no he hecho ni en el S21, en cuyo protector de pantalla de gel también me quedaría marcada, ni en ninguno antes. Última edición por santinhos Día 30/08/21 a las 08:24:21. |
#76
|
||||
|
||||
Quiero entender que todos los que escriben aquí son hombres y ninguno tiene uñas de mejillones. Para todo lo demás, no es para ti el fold. Te dicen que el antiguo pen que tenía el mismo uso que el actual, solo que con diferente punta, te deja el móvil un trapo, de ahí a sacar lo del taladro... en fin. Fanboys de Samsung, que se puede esperar.
Es como si el volante del coche es de Alcántara y lo mejor sería que siempre uses guantes para ello y el fanboy de turno te lo compara con coger el volante cómo si fuera un timón y fueses pirata con un brazo de madera. Que cosas, darle con la uña a una pantalla que solo mide cuanto? plegable? si jugaramos al (yo nunca) he tocado la pantalla del móvil con la uña, solo los fanboys estarían sobrios. pd; Regalan un corta uñas por la compra del fold. Última edición por J_stackhouse Día 31/08/21 a las 01:38:14. |
#77
|
||||
|
||||
Le he preguntado a mi moza si ella le da con las uñas a la pantalla, y me ha dicho que si soy idiota, que ellas usan la yema del dedo como cualquier persona, y que pruebe a ver si con la uña funciona el táctil bien.
Le he dicho que no es que lo piense yo, si no que gente experta del foro dice que las mujeres clavan las uñas en la pantalla. Me ha mirado como diciendo "me lo dices en serio o me estás putovacilando?" En fin, este foro puede ser maravilloso gracias a los haters y sus perogrulladas magníficas... Mientras, el Flip3 que tengo aquí al lado sin una sola marca. Y los subforos sin un solo comentario sobre marcas de uñas. Compartiré mi vida con otro hombre y aún no me he enterado?. O será que alguno habla sin tener puñetera idea, sin haber tocado un móvil de estos en su vida, y se cree que con tocar la uña la pantalla ya se marca? Esto me recuerda a cuando se decía que las cámaras frontales molestaban porque salían en medio de los vídeos de YT y Netflix. Pues eso: burradas dichas en base al desconocimiento absoluto y al haterismo exacerbado. Criticarlo con datos y experiencia directa es famboyismo, recordad. Última edición por santinhos Día 31/08/21 a las 08:26:17. |
Gracias de parte de: | ||
#78
|
||||
|
||||
Yo lo que he dicho es que no es nada difícil tocar la pantalla con las uñas, no que se toque la pantalla con la uña.. en fin fanboys inventando uñas de taladro. Nada nuevo bajo el sol. Sacad vuestras propias conclusiones.
|
#79
|
||||
|
||||
Le he preguntado a mi moza si ella le da con las uñas a la pantalla, y me ha dicho que si soy idiota, que ellas usan la yema del dedo como cualquier persona, y que pruebe a ver si con la uña funciona el táctil bien.
Le he dicho que no es que lo piense yo, si no que gente experta del foro dice que las mujeres clavan las uñas en la pantalla. Me ha mirado como diciendo "me lo dices en serio o me estás putovacilando?" En fin, este foro puede ser maravilloso gracias a los haters y sus perogrulladas magníficas... Mientras, el Flip3 que tengo aquí al lado sin una sola marca. Y los subforos sin un solo comentario sobre marcas de uñas. Compartiré mi vida con otro hombre y aún no me he enterado?. O será que alguno habla sin tener puñetera idea, sin haber tocado un móvil de estos en su vida, y se cree que con tocar la uña la pantalla ya se marca? Esto me recuerda a cuando se decía que las cámaras frontales molestaban porque salían en medio de los vídeos de YT y Netflix. Pues eso: burradas dichas en base al desconocimiento absoluto y al haterismo exacerbado. Criticarlo con datos y experiencia directa es famboyismo, recordad. |
Gracias de parte de: | ||
|
#80
|
||||
|
||||
Ahora, inventar lo que no ocurre, desde el desconocimiento absoluto, los haters pueden. Lo que se quiera. Nada nuevo bajo el sol. Mientras el subforo sin rastro de hilos de uñas marcadas por parte de quienes SÍ tienen (tenemos) un móvilde estos. Sacad vuestras propias conclusiones. |
Estás aquí | ||||||
|