[ DEBATE ] Sobre los 83 puntos de DXOMARK = ¡¡WTF!! xDD

[satelitepro]

Leí que tenía esa puntuación en éste foro y no me lo podía creer, aunque bueno, se que esa página poco a poco va perdiendo la credibilidad porque parece que puntua en base al mejor postor, es decir, el que más paga.


Pues bien, hoy me ha dado por buscar el insulto, perdón, el "SÚPER ANÁLISIS" y para quien no sepa a qué me refiero, AQUÍ está.


Lo primero que llama la atención es la sensación final que te queda tras leerlo, en plan "¿Ya está?, pim pam, rápido, que me da palo escribir el análisis sobre éste teléfono, pon unas conclusiones rápidas y hemos cumplido".


Bien, para DEMOSTRARLO, voy a adjuntar enlaces de los ANÁLISIS de la competencia más directa:


HUAWEI 20 PRO.
iPhone XS MAX.
Google Pixel 3.
Xiaomi Mi8.
Galaxy S9 PLUS.


Si entráis en los enlaces, podréis ver una BATERÍA DE PRUEBAS bastante más extensa, por ejemplo, la clásica de retrato donde sale el hombre con arrugas o la de la chica negra, ambas para presuntamente, comprobar el nivel de textura, detalle y ruido...


¿DONDE ESTÁN ESAS PRUEBAS en el G7? ¡OH, sorpresa, NO EXISTEN! En cambio en las CONCLUSIONES donde se ven las distintas puntuaciones, si que se puede ver TEXTURA y RUIDO (que curiosamente, sirve para bajar la media, al subsuelo), adjunto imagen:



Se supone, pero se ha de intuir, que esas pruebas las hicieron pero por una extraña circunstancia NO SE HAN PUBLICADO, como si ha sido con los máximos competidores.


El presunto "análisis" se basa en:


Color, balance de blancos, rango dinámico, bokeh/desenfoque, nivel de detalle pero muy por encima, el resto de análisis que se ve en las PUNTUACIONES, ni están ni se les espera....¡Y YA ESTÁ, que estaban cansaos!.



Lo más sangrante es que HAN DESCARTADO en la puntuación el GRAN ANGULAR, siendo ésto lo que destaca claramente de la competencia, no sea que suba la media y no puedan destrozar como lo han hecho, la cámara del G7. Entiendo que no se valore por ejemplo la cámara monocromo de Huawei, realmente...¿QUÉ APORTA que no pueda hacer una app para gestionar el blanco y negro? en realidad no aporta nada, pero señores...un GRAN ANGULAR, es algo muy valorado en el sector de la fotografía, para paisaje, arquitectura y hacer algo tan sencillo como ampliar el campo de visión cuando el espacio es muy limitado, algo que no se podrá hacer con ningún otro Smartphone del mercado.


LA CÁMARA DEL G7 NO ES LA MEJOR, de eso no cabe duda, pero que en ésta página haya ¡31 SMARTPHONES! por encima a nivel fotográfico, es para que directamente, les cierren la página o confiesen que LG no les pagó o fue mucho menos que sus rivales directos, de ahí extraemos esa DESGANA, ANÁLISIS INSUFICIENTE, un insulto a quienes nos dedicamos profesionalmente a la fotografía y se supone, que éstos son "Los profesionales".


Por supuesto, en los comentarios los están poniendo finos...y es que, no me extraña .


Saludos y NI CASO a ésta gente, tal vez si hacemos bote y les pagamos lo que no les pagó LG, VUELVEN A ANALIZAR y le ponen la puntuación que le corresponde y que SI han valorado en el 99,99% de los análisis, comparativas, que he leído y visto...y son muchos.


¡FELIZ AÑO NUEVO comunidad!

[rickyyanabelen]

Feliz año y felices propietarios de lg g7

[link_]

Feliz año a todos.

Bueno desde mi opinión y respeto a todo los usuarios de este móvil.
Lo tiene mi hermana que se lo regalo su novio el día 4 de diciembre en su cumpleaños... Lo celebramos días después y sacamos fotos y en el disco pub donde estábamos yo saque fotos con un iPhone x de mi trabajo pues mi note 9 lo deje cargando.
Decir que la cámara fotográfica en condiciones no favorable es más bien resultona no enfoca bien, mucho ruido..
El iPhone X que no es tampoco el mejor en esas condiciones, las sacaba con mucho menos ruidos y enfocado muy bien...
En la calle la verdad que no es para nada mala, si hablamos de resultados con mi note 9 con buena iluminación las hace fantástica, pero donde falla y mucho son en las del atardecer o zonas oscuras...
Quizás alguna actualización las mejores pero uhhhh desde mi opinión no creo que mucho.
Es mi análisis...
La primera es con el iPhone X y la segunda con LG

[rickyyanabelen]

No sé,pero la primera foto sale un poco sobresaturada de luz se pierde todo el detalle el resto de fotos no veo diferencias significativas,pero la primera es un extraño mi amigo con el suyo a hecho fotos en las mismas condiciones y por lo menos las que hemos comparado ninguna a perdido tanto detalle le cuesta mucho las fotos cuando hay mucha luz pero tanto no lo había visto,pero son a mi parecer buenas fotos tanto las de iphone como lg.

 Cita: Originalmente Escrito por rickyyanabelen

No sé,pero la primera foto sale un poco sobresaturada de luz se pierde todo el detalle el resto de fotos no veo diferencias significativas,pero la primera es un extraño mi amigo con el suyo a hecho fotos en las mismas condiciones y por lo menos las que hemos comparado ninguna a perdido tanto detalle le cuesta mucho las fotos cuando hay mucha luz pero tanto no lo había visto,pero son a mi parecer buenas fotos tanto las de iphone como lg.

Así es no son malas pero ambas en entorno de poca luz meten mucho ruido, si puedes apreciar que algo más palpable en las del LG y más cuando las amplias aquí desafortunadamente pierden al subir...
No hace malas fotos esta claro en situación de luz favorable o de día...

[satelitepro]

Sin ofender eh...pero en esas fotos el problema que veo es "QUIEN LAS HIZO" y su escaso conocimiento técnico sobre fotografía.


Adjunto una CAPTURA, es decir, va a perder algo así como el 90% de su calidad al no ser la original (Tamaño completo) como se ve, es NÍTIDA EN LAS ESQUINAS y ésto es crítico para comprobar la calidad de una fotografía, además otras cosas, pero yo aquí no veo justificados esos 83 puntos.... me gustaría adjuntar mis propias fotos, pero aún no tengo el Smartphone, pues bien, si se analiza, no tiene ningún problema de ruido, la fotografía es totalmente limpia y es que para eso está el modo manual y el estabilizador, cuando está en el modo normal, supongo que estará activo y se puede usar un tiempo bastante lento, por ejemplo, ISO 50 a 1/8 dependiendo del tipo de luz o 1/15, con eso habría que tener muy mal pulso para trepidar...Por otro lado, el ruido depende más de la luminancia, haz una foto con ISO 1600 con muy buena luz, luego haz una foto con ISO 100 con mala luz, en sombra, lo habitual sería ver más ruido con un ISO muy inferior, porque estás forzando más al sensor, aunque sea un mini sensor, pero pasa también con las cámaras dedicadas, aunque más acusado dependiendo de la marca, Fuji por ejemplo levanta muy bien las sombras sin exceso de ruido, no se puede decir lo mismo con Canon, en éste caso merece más la pena derechear el histograma, con Fuji, "izquierdear el histograma".


Ésto de la fotografía es más complejo que pillar dos móviles y disparar en automático, sin saber como y donde se debe de medir la luz (en las zonas más claras o directamente, al blanco) e infinidad de detalles que permiten optimizar el resultado...


Por eso el análisis que hace esa Web, es una ofensa, porque hacen "cuatro" fotos, no añaden fotos importantes para demostrar el porqué esa nota...una chapuza épica para desprestigiar el G7...y tal vez si me da por buscar, LG cómo marca.


PD: De las dos últimas fotos, añade un pelín de contraste a la segunda y sería casi imposible saber con cual se hizo...ya ves, lo que cambia una foto con un pequeño ajuste .

[rickyyanabelen]

Yo no entiendo de fotografía ,pero en modo manual, hay un apartado que dependiendo de la escena te ajusta los parametros para hacer la mejor foto posible y funciona las mejores fotos las he realizado así

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por rickyyanabelen

Yo no entiendo de fotografía ,pero en modo manual, hay un apartado que dependiendo de la escena te ajusta los parametros para hacer la mejor foto posible y funciona las mejores fotos las he realizado así

En el modo manual no debería de haber ningún automatismo, pero luego ya influye por ejemplo el rango dinámico, en cámaras dedicadas, Sony y Fuji lo hacen mejor que Canon, salvo en su gama más profesional donde el asunto está más igualado, en móviles pues el tema está algo más limitado, el G7 aquí cojea un poco más que la competencia directa, pues tiene más tendencia de quemar las altas luces y eso lo puede remediar en parte con el HDR, pero ya depende de como lo gestione ésta tecnología, también se puede medir al cielo y luego recuperar luces, pero creando un poco más de ruido, dependiendo del ISO, nada alarmante.


Por cierto, resulta curioso que DXOMARK en la misma página donde "ANALIZA EL G7", debajo como se ve, adjuntan varias páginas especializadas que también lo analizan, en éste caso me fijo en CNET
En ésta página le da una puntuación de 8, la misma que el One Plus 6.
Más acorde con la inmensa mayoría de análisis que hacen en otras páginas, youtube y que sitúa al G7 entre el TOP 5 aproximadamente.


En cambio, DXOMARK sitúa el One Plus en el puesto nº12.





El G7 hay que buscarlo, buscarlo...pues está "enterrado", humillado.



¿HOLA? Es curioso que dentro de la misma página, se acceda a otra en la que tendría que sacar los colores a éstos "profesionales" de DXOMARK .

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por Dia2016

Bueno desde mi opinión y respeto a todo los usuarios de este móvil.
Lo tiene mi hermana que se lo regalo su novio el día 4 de diciembre en su cumpleaños... Lo celebramos días después y sacamos fotos y en el disco pub donde estábamos yo saque fotos con un iPhone x de mi trabajo pues mi note 9 lo deje cargando.
Decir que la cámara fotográfica en condiciones no favorable es más bien resultona no enfoca bien, mucho ruido..
El iPhone X que no es tampoco el mejor en esas condiciones, las sacaba con mucho menos ruidos y enfocado muy bien...
En la calle la verdad que no es para nada mala, si hablamos de resultados con mi note 9 con buena iluminación las hace fantástica, pero donde falla y mucho son en las del atardecer o zonas oscuras...
Quizás alguna actualización las mejores pero uhhhh desde mi opinión no creo que mucho.
Es mi análisis...
La primera es con el iPhone X y la segunda con LG

Prueba el v40 y en cámara mejor qué tú Note 9 y él IPhone x, él g7 tiene un sensor más pequeño y no top pero con el v40 la cosa cambia bastante.

[rickyyanabelen]

Esto es a lo que yo me refería

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por Falcon_

Prueba el v40 y en cámara mejor qué tú Note 9 y él IPhone x, él g7 tiene un sensor más pequeño y no top pero con el v40 la cosa cambia bastante.

Pues yo he visto una comparativa entre el V40 y el G7...en foto, el V40 sale ganando en cuanto haces crop, ves más detalle, si, puede que un sensor algo más grande ayude, pero en realidad si ves las fotos a tamaño normal, las diferencias no justifican esos 400€ más que cuesta el v40, en vídeo, me han parecido clones...LG tiene que currar más en el estabilizador, a pesar de ser óptico está por debajo, la imagen "tiembla" más que otros de su nivel...


Lo que tiene que hacer LG es currar más en su app, añadiendo cosas que considero importante:


Contraste, saturación, nitidez...todo ello "a gusto del consumidor" como con la mayoria de apps, también la posibilidad de eliminar el filtro que "elimina el ruido", algo que supongo que por defecto tiene Gcam, por eso quien la ha probado, obtiene mayor detalle y eso nos hace pensar, que es un asunto de procesado, no del sensor, que para nada es malo, he visto fotos muy buenas con el G7...otras muy malas, pero normal, depende de la persona, no del hardware

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por rickyyanabelen

Esto es a lo que yo me refería

¿Te refieres al MODO MANUAL?


Yo siempre lo recomiendo, además de que ayuda a CONOCER LA FOTOGRAFÍA, su técnica, cuando se sabe lo que se hace, el resultado debería de ser mejor, pues eres tu quien controla la luz y ésta es el 90% de la fotografía, luego ya hay otros temas como la composición y demás, importantes, pero una buena calidad, te la da una buena iluminación...siempre mejor natural, pero si se conoce como controlar la artificial, también se pueden obtener resultados fantásticos.


Además está el FOCUS PEAKING en el modo manual y me ha sorprendido lo bien que va en las pruebas rápidas que he hecho en las tiendas, una foto bien enfocada, también aporta un plus de calidad, el AF por lo que he leído, aunque algo más lento, es MUY PRECISO, ¿Para que queremos un AF que enfoca en 0,2 segundos si enfoca donde quiere y no donde queremos? Yo prefiero un enfoque de 0,5 segundos y que lo clave...


Te recomiendo disparar en MF, al principio puede resultar un tanto frustrante, pero cuando le pillas el truco, los resultados son muy buenos...en mi caso llevo tiempo disparando con la Fuji en MF y el enfoque es mucho mejor que confiar en una máquina que tiene delante infinidad de luces, contrastes...y que tiene que acertar a lo que tu quieres.

[Livwer]

Vaya por aquí también los alcones opción nula y sin acreditación como siempre.

Al grano el g7 tiene una muy buena calidad en la cámara pero sin llegar al mate 20 pro y iPhone xs max en situaciones de poca iluminación.
Ahora es un buen momento para su compra por las bajas ventas se está abaratando..
Como aquí hablamos del G7 y no de sus hermanos mayores ni menores..
Prefiero un buen móvil en conjunto como es este G7, mejor que muchos series media en precio desde luego y a la altura de los más top.
Solo he tenido la posibilidad de tener el g7 por 5 días y para mi uso personal prefiero otro modelo, quede astiado de LG con el g4 y sus problemas y el v20 y sin contar que el LG g6 aun lo disfruta mi hija adolescente y feliz con el.
Un saludo a todos y feliz año nuevo.

[Livwer]

 Cita: Originalmente Escrito por satelitepro

Pues yo he visto una comparativa entre el V40 y el G7...en foto, el V40 sale ganando en cuanto haces crop, ves más detalle, si, puede que un sensor algo más grande ayude, pero en realidad si ves las fotos a tamaño normal, las diferencias no justifican esos 400€ más que cuesta el v40, en vídeo, me han parecido clones...LG tiene que currar más en el estabilizador, a pesar de ser óptico está por debajo, la imagen "tiembla" más que otros de su nivel...


Lo que tiene que hacer LG es currar más en su app, añadiendo cosas que considero importante:


Contraste, saturación, nitidez...todo ello "a gusto del consumidor" como con la mayoria de apps, también la posibilidad de eliminar el filtro que "elimina el ruido", algo que supongo que por defecto tiene Gcam, por eso quien la ha probado, obtiene mayor detalle y eso nos hace pensar, que es un asunto de procesado, no del sensor, que para nada es malo, he visto fotos muy buenas con el G7...otras muy malas, pero normal, depende de la persona, no del hardware

Más alto quizás, más claro no...
Saludos compañero.

Al que me escribe atrás y con cierto rintintin...
Debería leer mejor lo que dije y la comparación más que nada por que opinas y haces referencia a cosas que no dude y por supuesto no dije.
Dicho esto yo no busco la confrontación con nadie, doy mi punto de opinión personal y no con ello quiero decir que tenga o no tenga razón, simplemente plasmo mi experiencia con los terminales que las empresas me dejan para analizar y doy un punto imparcial, pues no vivo de esto, mi canal y mis opiniones personales son por que me gusta el mundo tecnológico y por suerte puedo probar muchos artículos electrónicos de consumo desde un móvil hasta un aspirador inteligente.
Lamento mucho a las personas que mis análisis no les guste o no estén de acuerdo, respecto sus críticas y con ellas puedo mejorar percepciónes personales hacia determinados artículos.
Sigo opinando y para no desvirtuar el hilo que el G7 es un buen terminal y lo situó entre los 10 mejores en general.
Lastima que la cámara en condiciones no favorable no este del todo bien como me gustaría.
Un saludo y gracias a los que me leen y me ven.
Feliz año.
P. D.
El que tenga algún problema conmigo por favor en vez de intentar humillar en los hilos, le invito a que me escriban por privado a la cuenta de htcmania o en mi canal y solucionar las adversidades de un modo más eficiente y rápido.

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por Dia2016

Al que me escribe atrás y con cierto rintintin...
Debería leer mejor lo que dije y la comparación más que nada por que opinas y haces referencia a cosas que no dude y por supuesto no dije.
Dicho esto yo no busco la confrontación con nadie, doy mi punto de opinión personal y no con ello quiero decir que tenga o no tenga razón, simplemente plasmo mi experiencia con los terminales que las empresas me dejan para analizar y doy un punto imparcial, pues no vivo de esto, mi canal y mis opiniones personales son por que me gusta el mundo tecnológico y por suerte puedo probar muchos artículos electrónicos de consumo desde un móvil hasta un aspirador inteligente.
Lamento mucho a las personas que mis análisis no les guste o no estén de acuerdo, respecto sus críticas y con ellas puedo mejorar percepciónes personales hacia determinados artículos.
Sigo opinando y para no desvirtuar el hilo que el G7 es un buen terminal y lo situó entre los 10 mejores en general.
Lastima que la cámara en condiciones no favorable no este del todo bien como me gustaría.
Un saludo y gracias a los que me leen y me ven.
Feliz año.
P. D.
El que tenga algún problema conmigo por favor en vez de intentar humillar en los hilos, le invito a que me escriban por privado a la cuenta de htcmania o en mi canal y solucionar las adversidades de un modo más eficiente y rápido.

Lee las primeras palabras, la intención no es ofender, es NO CONFUNDIR a la gente que entre al hilo y lea cosas poco o nada acertadas sobre fotografía, que una cosa es analizar un móvil en su conjunto y sus cámaras por encima, que una aspiradora y no por ello desmerezco el trabajo, pero como se suele decir..."ZAPATERO A TUS ZAPATOS".


Doy una información objetiva sobre FOTOGRAFÍA, que por si no te has dado cuenta, sobre eso va el hilo, en especial, sobre como DXOMARK DESTROZA al G7 simplemente porque no le cae bien el terminal o sus razones personales tendrán con la marca y LO DEMUESTRO en las capturas la grave desgana que ponen en el análisis si se compara con sus directos competidores.


El problema es que quien lea una afirmación como ésta:


"en condiciones no favorable es más bien resultona no enfoca bien, mucho ruido"


Pensará que es una mala cámara que con un poco de suerte, si eso...te hace una buena foto y tienes que dar gracias al señor y esas cosas y todo, con una "prueba" hecha de paseo con alguien que tenía una iPhone y cuatro fotos "al tum tum".


Pues chica, como profesional de la fotografía la "prueba" me resulta un tanto ofensiva, pero que no te lo tomes como algo personal, es algo meramente TÉCNICO, si seguro que eres majísima y tal, pero si quieres aportar hazlo con INFORMACIÓN SERIA, RIGUROSA y no con un paseo y cuatro fotos, como te dije, si a la última le sumas un poquito de contraste, es la misma foto practicamente, la primera, LA LUZ ESTÁ MUY MAL MEDIDA, supongo que tardarías unos 2 segundos en hacerla y esas no son las condiciones adecuadas y menos compartirlo como "Test serio".


Sobre lo que comentas, no mujer, en privado no se aporta nada más allá que el texto de dos personas, pero pierde el gran valor de que otras personas puedan leer y aprender conceptos que a posteriori podrá aplicar para mejorar o perfeccionar los resultados, que para eso es un foro, para aprender unos de otros, pero no es bueno confundir, eso es todo.


Saludos.

[rickyyanabelen]

Oye como va esto quien te ha mencionado y no todos somos así,otros aceptamos todo tipo de opiniones para eso existe el pluralismo

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por Livwer

Vaya por aquí también los alcones opción nula y sin acreditación como siempre.

Al grano el g7 tiene una muy buena calidad en la cámara pero sin llegar al mate 20 pro y iPhone xs max en situaciones de poca iluminación.
Ahora es un buen momento para su compra por las bajas ventas se está abaratando..
Como aquí hablamos del G7 y no de sus hermanos mayores ni menores..
Prefiero un buen móvil en conjunto como es este G7, mejor que muchos series media en precio desde luego y a la altura de los más top.
Solo he tenido la posibilidad de tener el g7 por 5 días y para mi uso personal prefiero otro modelo, quede astiado de LG con el g4 y sus problemas y el v20 y sin contar que el LG g6 aun lo disfruta mi hija adolescente y feliz con el.
Un saludo a todos y feliz año nuevo.

Si, en efecto, el MATE 20 PRO y el iPhone XS MAX resuelven mejor en determinadas situaciones, se podría decir que el iPhone es el más equilibrado, aunque no sea "EL MEJOR" en todas las pruebas, pero es que no existe ese móvil y veo complicado que exista algún día, ya que suelen tener puntos fuertes en determinado escenario y no tanto en otros, donde si son más fuertes la competencia, por eso no hay un móvil con "La cámara definitiva", que ojo, tal vez no les interesa a nivel de marketing y lo explico rápido:


Huawei MATE 20 PRO = 10 de Rango dinámico.


Huawei MATE 30 PRO = 12 de Rango dinámico.


Y no es en si porque no sean capaces en su generación anterior, de tener esa tecnología, simplemente, se quedarían sin argumentos, si en el 20 echan toda la carne en el asador, con lo mejor posible, así que nos venden productos "recortados" para vendernos "Eso que le faltaba" en la siguiente generación.


El G7 poco a poco va ganando adeptos porque la gente se da cuenta de que aún con sus "flaquezas" es de los MÁS COMPLETOS del mundo ahora mismo, al ser gama alta con RADIO FM, JACK, EL MEJOR SONIDO POSIBLE en un Smartphone, pantalla con HDR 10 y DOLBY VISIÓN, BT 5.0 (Cuando hay gamas altas con 4.2) y en ergonomía por tamaño de pantalla, no he visto mejores que éste, ya que la mayoría son más grandes, en especial anchos, con lo que casi obliga a usar las dos manos....es que si se atreven a meter IR, ¿Qué le faltaría?. El sensor de la cámara más grande, lo han metido en el v40 por lo que comenté líneas arriba, pero como digo, ahora mismo no compensa la gran diferencia de dinero.



Saludos .



PD: Lo del rango dinámico, es tan solo un ejemplo.

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por rickyyanabelen

Oye como va esto quien te ha mencionado y no todos somos así,otros aceptamos todo tipo de opiniones para eso existe el pluralismo

Exacto, tu por ejemplo admites que tienes pocos conocimientos de fotografía y te veo con actitud de aprender para sacar mejor partido al móvil, pero claro, si se leen cosas incorrectas, es necesario rectificarlo en público y eso es extensible, prefiero escribir por aquí que por privado, que como digo, aprendemos todos y yo me incluyo, que nadie lo sabe todo .