El modo fotográfico del P20 Pro es un engaña bobos

[patrikmore]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

Cuál hace mejores fotos para ti? El 1020 o el p20 pro?

Buena pregunta. No lo tengo aún pero es fácil responder. Tamaño de sensor prácticamente igual. P20 Pro más rápido y preciso de enfoque. Más rápido en hacer la foto. Software mucho más potente. Zoom mejor de manera abismal. Y para remate Leica pone su nombre.

[patrikmore]

Añado algo importante a mi comentario anterior. Si es para trabajar en RAW el resultado será parecido entre el lumia 1020 y el p20 pro aunque con el 1020 no puedes hacer fotos de acción. Pero me pienso pasar al JPG para explotar al máximo la potencia de la cámara del p20 pro.

[patrikmore]

Ah y para terminar los JPG entregados por el P20 Pro son 10 Mp que permiten impresión din A3 o proyección 4k cuando el 1020 sacaba JPG de 5 Mp. (Estuve toda la vida protestando).

[juancanicol]

Este video es muy interesante, hablando del p20 pro y el ese

[lonbo]

NO tengo el P20 pro pero me parece interesante el debate. Lo mejor que tengo en cuanto a cámara es un Pixel 2 XL y es cierto que hace unas fotografías magníficas por lo que dando por sentado que el P20 pro las hace mejores entiendo que estamos hablando de 'delicatesen', ahora bien, como aficionado a la fotografía, una mini cámara de gama media tipo Canon G9X hace unas fotos bastante mejores en automático y en manual ni te cuento. Y si nos vamos a cámaras semiprofesionales tipo Sony A6000 o DSRL...

[jorge9s]

 Cita: Originalmente Escrito por lonbo

NO tengo el P20 pro pero me parece interesante el debate. Lo mejor que tengo en cuanto a cámara es un Pixel 2 XL y es cierto que hace unas fotografías magníficas por lo que dando por sentado que el P20 pro las hace mejores entiendo que estamos hablando de 'delicatesen', ahora bien, como aficionado a la fotografía, una mini cámara de gama media tipo Canon G9X hace unas fotos bastante mejores en automático y en manual ni te cuento. Y si nos vamos a cámaras semiprofesionales tipo Sony A6000 o DSRL...

Evidentemente no se puede comparar esas cámaras con la de un móvil pero... la cámara de un móvil al nivel que estamos con Pixel 2 y Huawei P20 en buenas manos se hacen fotos muy chulas.
También hay gente que no hace buenas fotos ni con una cámara nikon o canon profesional.
Hablando con un amigo premio naciónal de fotografía varios años, me dijo que la cámara del móvil le ha sacado de algún apuro y tiene el Pixel 2.
Dejando eso al margen... donde veo realmente las diferencias del P20 con el resto es en fotos con poca luz que es impresionante el resultado.
De día con buena luz todos se igual y las diferencias apenas se notan.

[jorge9s]

Por cierto el vídeo muy interesante.

[Galaxo60]

Huawei es mi marca favorita y he tenido por años equipos suyos, y aplaudo el hecho de que siempre quieran innovar y hacer algo diferente, pero también he aprendido con los años que también saben gastárselas cuando se trata de marketing y omiten información que pudiera ser valiosa para ciertos usuarios.

Después de ver muchos análisis y fotos, y de lo que he leido de la gente lo ha tenido, creo que no hay mucho que rescatar.

Es cierto que toma buenas fotos y que en video se queda por detrás de la competencia, pero creo que lo realmente rescatable e innovador de este equipo es el poder hacer tomas de larga exposición a mano.

De ahí en fuera, todo lo demás me parece un refrito y un robo de lo que Huawei vio en otros equipos. Esto no quiere decir que sea malo per se, pero no lo encuentro atractivo: 40MP en los que no puedes usar nada y prácticamente te obligan a usar los 10MP si quieres usar todo el potencial de la cámara; el zoom óptico e híbrido que son muy específicas las situaciones en donde vas a usarlo; el lente monocromo que te servirá para tirar 2-3 fotos y después no lo usarás en meses.

Todas estas cosas las hemos visto antes en otros equipos, pero el hecho de hacer tomas de larga exposición a mano y sin casi trepidación es algo que me tiene sumamente impactado y que creo que vale mucho la pena darle seguimiento a esta tecnología, ya que soluciona el gran problema de las cámaras móviles al día de hoy: la fotografía en pocas condiciones de luz.

La mayoría apostaron por mayor apertura, pero a Huawei se le ocurrió irse por el tema de la exposición y la luz, cosa que me pareció supremamente creativa.

[cacho_perro]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Huawei es mi marca favorita y he tenido por años equipos suyos, y aplaudo el hecho de que siempre quieran innovar y hacer algo diferente, pero también he aprendido con los años que también saben gastárselas cuando se trata de marketing y omiten información que pudiera ser valiosa para ciertos usuarios.

Después de ver muchos análisis y fotos, y de lo que he leido de la gente lo ha tenido, creo que no hay mucho que rescatar.

Es cierto que toma buenas fotos y que en video se queda por detrás de la competencia, pero creo que lo realmente rescatable e innovador de este equipo es el poder hacer tomas de larga exposición a mano.

De ahí en fuera, todo lo demás me parece un refrito y un robo de lo que Huawei vio en otros equipos. Esto no quiere decir que sea malo per se, pero no lo encuentro atractivo: 40MP en los que no puedes usar nada y prácticamente te obligan a usar los 10MP si quieres usar todo el potencial de la cámara; el zoom óptico e híbrido que son muy específicas las situaciones en donde vas a usarlo; el lente monocromo que te servirá para tirar 2-3 fotos y después no lo usarás en meses.

Todas estas cosas las hemos visto antes en otros equipos, pero el hecho de hacer tomas de larga exposición a mano y sin casi trepidación es algo que me tiene sumamente impactado y que creo que vale mucho la pena darle seguimiento a esta tecnología, ya que soluciona el gran problema de las cámaras móviles al día de hoy: la fotografía en pocas condiciones de luz.

La mayoría apostaron por mayor apertura, pero a Huawei se le ocurrió irse por el tema de la exposición y la luz, cosa que me pareció supremamente creativa.

Pues yo precisamente creo que Huawei ha dado en el clavo mas que ninguna otra marca. Han ido de cabeza a los dos puntos mas flojos de la fotografía móvil: Zoom y fotos con baja luz.

Seamos sinceros, con buena luz prácticamente cualquier movil actual saca buenas fotografías. Incluso el Xiaomi MiA1 que uso para trabajar saca fotos sorprendemente buenas de día. El problema viene cuando la luz escasea o cuanod el objeto a fotografiar está lejos, ya que las fotos se vuelven una basura. Moviles como el Galaxy s9, Pixel 2XL o Iphone X han mejorado en zoom o foto nocturna, pero eran sólo pequeñás mejoras.

La fotografía en móvil ha llegado a un punto muerto en que no se podía tirar por ningún otro lado. Para mejorar las fotografías con poca luz o se meten sensores mas grandes o (practicamente inviable en moviles), pones aperturas aún mas grandes (también inviable a partir de 1.5 porque todas las fotos saldrían desenfocadas) o metes sensores de materiales exóticos que sean capaces de recibir mucha luz en poco espacio (también inviable)

Huawei ha demostrado que SI se puede poner sensores mas grandes y que hay otro camino, que es el de la larga exposición con estabilización. un buen zoom y un buen rendimiento con baja luz son aspectos cruciales de cualquier cámara y el P20 Pro es el único que lo ofrece.

Eso si, es una verdadera lástima que se hayan dejado el vídeo por el camino...

PS: En que otro móvil has visto zoom optico 3x y 5x sin perdida de calidad?

[Canacana]

Galaxo60, coincido contigo en todo, incluso en lo de lo bueno y novedoso de la estabilización (sin precedente) para la realización de largas exposiciones, tal cosa hasta ahora no se habia visto ni en cámaras de móvil ni en reflex ni en las de sin espejo y tenemos que preguntarnos porqué nadie ha querido o se a atrevido a utilizar esa tecnología.

[cabritoadulto]

 Cita: Originalmente Escrito por Canacana

Galaxo60, coincido contigo en todo, incluso en lo de lo bueno y novedoso de la estavilización (sin precedente) para la realización de largas exposiciones, tal cosa hasta ahora no se habia visto ni en cámaras de móvil ni en reflex ni en las de sin espejo y tenemos que preguntarnos porqué nadie ha querido o se a atrevido a utilizar esa tecnología.

Bueno, la última parte no es del todo cierta. Hay cámaras micro 4/3 con estabilizadores en el sensor y en el objetivo, con una focal angular puedes llegar a los 2 segundos con buen pulso, sin trípode.
Claro, en un móvil el tamaño de el sensor y las lentes es una ventaja en la estabilización, y es una verdadera flipada poder tirar a 5 seg a mano.. pero habría que ver cuánta parte es por software, porque me da la impresión de que podría hacer más un "apilado" de fotos, sumando luces.

Por otro lado, he estado trasteando con unos raws del móvil y... me ha dejado bastante frío la verdad. Ciertamente son bastante maleables, pero de calidad andan muy justitos.
Hice un mix, de la página de un fotógrafo y de una página de reviews, para que hubiera un poco de todo.. tenía guardados algunos raws del p9, y ojo, para mi sacaba mejor material este último.

Seguiré investigando!

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por cacho_perro

PS: En que otro móvil has visto zoom optico 3x y 5x sin perdida de calidad?

No me refiero a la cantidad de zoom, sino a la característica en sí.

Teléfonos con zoom (generalmente 2X) ha habido bastantes, incluso ya desde mi Mate 9 Pro lo tenía y mantenía la calidad bastante bien hasta 3x.

Si bien es cierto que no ha habido otro equipo con 3X y 5X, no es algo totalmente novedoso y propio de Huawei, como si lo es el modo noche para larga exposición a mano.

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por cabritoadulto

Bueno, la última parte no es del todo cierta. Hay cámaras micro 4/3 con estabilizadores en el sensor y en el objetivo, con una focal angular puedes llegar a los 2 segundos con buen pulso, sin trípode.
Claro, en un móvil el tamaño de el sensor y las lentes es una ventaja en la estabilización, y es una verdadera flipada poder tirar a 5 seg a mano.. pero habría que ver cuánta parte es por software, porque me da la impresión de que podría hacer más un "apilado" de fotos, sumando luces.

Creo que no importa tanto el cómo, sino que los resultados sean buenos. No me importa que apile fotos, o que sea por estabilización original, mientras dé la opción y tire buenos resultados, creo que es lo mejor que se podría tener.

Ya solamente a Huawei le falta mejorar y pulir su video para ponerse de tú por tú con todos los demás.

[tontomele]

 Cita: Originalmente Escrito por cacho_perro

PS: En que otro móvil has visto zoom optico 3x y 5x sin perdida de calidad?

Quien te ha dicho que el zoom 5x no tiene perdida? porque eso es falso, el 5x es simplemente un digital a partir del 3x

[cacho_perro]

 Cita: Originalmente Escrito por tontomele

Quien te ha dicho que el zoom 5x no tiene perdida? porque eso es falso, el 5x es simplemente un digital a partir del 3x

Tienes razón, se me olvidó el "casi". Aún así, sigue siendo el único móvil del mercado con un Zoom 5X de tal calidad.

[manolin78]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Creo que no importa tanto el cómo, sino que los resultados sean buenos. No me importa que apile fotos, o que sea por estabilización original, mientras dé la opción y tire buenos resultados, creo que es lo mejor que se podría tener.

Ya solamente a Huawei le falta mejorar y pulir su video para ponerse de tú por tú con todos los demás.

Esperemos que lo haga, a 1080 30 fps estabiliza muy bien. Pero le falta a más fps y más resolución

[fredi669]

Yo lo que he notado es que el modo nocturno hace fotos preciosas en días con poca luz, lluviosos o nublados y también en interiores.

El zoom x3 es muy bueno, pero el zoom x5 no me convence mucho por una razón, porque de no ser con trípode, con un zoom tan potente la mano tiembla y el resultado del 5x sale un poco movido y por lo menos en mi caso sale peor que el x3 ampliado. Esa es mi experiencia en las pocas fotos que he hecho a objetos lejanos.

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por manolin78

Esperemos que lo haga, a 1080 30 fps estabiliza muy bien. Pero le falta a más fps y más resolución

No creo que esto pase hasta que saquen el próximo Kirin, ya que es limitación del procesador.

 Cita: Originalmente Escrito por fredi669

Yo lo que he notado es que el modo nocturno hace fotos preciosas en días con poca luz, lluviosos o nublados y también en interiores.

El zoom x3 es muy bueno, pero el zoom x5 no me convence mucho por una razón, porque de no ser con trípode, con un zoom tan potente la mano tiembla y el resultado del 5x sale un poco movido y por lo menos en mi caso sale peor que el x3 ampliado. Esa es mi experiencia en las pocas fotos que he hecho a objetos lejanos.

En teoría, no debería haber problemas de trepidación dado que el lente tiene estabilización, o eso es lo que han anunciado.

[tontomele]

[drvenom]

 Cita: Originalmente Escrito por tontomele

Sin ser experto en vídeo y foto, como otros compañeros que veo por estos foros, yo veo que el p20 pro graba muy bien de noche, y el sonido parece más nítido. En algunos momentos puntuales parece que el s9+(el que yo tengo) enfoca mejor o más nítido los carteles esos luminosos... pero bueno.
Eso si, estabilización, s9+
Es una pedazo de cámara, y punto.
Me quedo con el s9+ porque ya tuve el mate 10 pro, y este p20 pro es bastante parecido...
Pero sin duda, estaré atento al nuevo mate que, ya hay por hay unos benchmarks del procesador y da unas puntuaciones increíbles..
Y ojo al note que comentan que montará una batería de 4000,que ya va siendo hora