Defraudado con la cámara

[alvarogar]

La diferencia es que uno hace grupos de 4 píxeles para hacer uno de un tamaño de 1.6 y el del Samsung agrupa 9 en 1 para un tamaño de 2.4.La diferencia es muy grande y eso se nota mucho en la captura de luz y sobre todo en fotografía con baja luz.Ademas de eso el sensor de Samsung tiene mejores tecnologías de enfoque y hdr.

[zingira]

El sensor HM1 en el S20 Ultra captura menos información de color que el sensor HMX en el dispositivo Xiaomi, pero puede combinar más píxeles para hacerlos más grandes. Por lo tanto, el S20 Ultra debería funcionar mejor con poca luz, pero con mucha luz, el Xiaomi debería producir imágenes más detalladas, El S20 Ultra combina nueve píxeles, lo que resulta en una foto de 12 megapíxeles y el Mi Note 10 combina cuatro píxeles, lo que resulta en un archivo de 27 megapíxeles.

Ahi lo tienes,con poca luz gana el Samsung pero con buena iluminacion es mejor el de Xiaomi,ahora que cada uno elija lo que mas le interese,yo prefiero mejores fotos con buena luz,por que a lo largo de la vida del telefono las fotos con baja iluminacion que puedo llegar hacer son mas bien pocas.
Con la tonteria me has echo informarme bien sobre los dos sensores de estos dispositivos y te lo agradezco.

Sludos.

[Paco.R]

Yo he visto todas las comparativas de cámaras que hay en YouTube, que por cierto son unas cuantas, y he llagado a la conclusión, que aún siendo un camarón, no está a la altura de los grandes.
Que no sería reprochable si no fuera por el precio al que será lanzado.

[alvarogar]

Exacto a eso me refería.No quería decir que la cámara fuera mediocre sino que en comparación con los gama alta no está a la altura.Yo sólo lo puede comparar con el pixel 4 que es mi móvil personal y con un mate 30 pro que es el móvil personal de la persona que lo tenía para rewiews y en ambos casos quedaba claramente por debajo.

[pichu]

Para el precio que tiene, deberían ser mejores, pienso lo mismo que el compañero, es que es un Xiaomi de 999€, nos tenía acostumbrados a mucho por poco, y ahora es, no destaco pero subo para ser como todos. Si hubiese estado por 599€ el pro, ni un pero hubiese tenido y sin rival. Esperemos que mejore con actualizaciones...y que moderen el precio

[rafa858]

No pertenezco a este grupo no tengo el Mi 10
me llamo la atención el título de la discusión, mi opinión es que el Mi 10 teniendo las mismas cámaras del Mi Note 10 según las especificaciones , debería tomar muy buenas fotos , definidas y con colores reales , siempre he dicho que una cosa es ver las fotos en la pantalla del móvil y otra frente al PC o monitor , Donde al darle zoom puedes ver mejor los detalles , aquí les voy a dejar uno Reviews del mi note 10 contra el s20 ultra el primero es sobre el enfoque automatico y, los dos siguientes contra el S20 ultra y otros dos contra unas cámaras fotográfica canon , veanlos y opinen , gracias y disculpen que no sea de este grupo, espero que les gusten las compatativas , yo no compre el Mi 10 porque en Venezuela no tenemos redes 5G y sería mal gastar mi dinero , preferí comprar el Mi Note 10 es 4G , y en realidad muy contento con el tlf , gracias y disculpen

[Mixelinho]

Yo no me he informado mucho, pero las comparativas que he visto con Iphone y Samsung... le dan mil vueltas al Mi 10, tanto en vídeo como en foto.
Y mira que me gusta Xiaomi, pero por ese precio debería estar al menos a la para que los otros dos

[zingira]

 Cita: Originalmente Escrito por Mixelinho

Yo no me he informado mucho, pero las comparativas que he visto con Iphone y Samsung... le dan mil vueltas al Mi 10, tanto en vídeo como en foto.
Y mira que me gusta Xiaomi, pero por ese precio debería estar al menos a la para que los otros dos

Según dxo, que no digo que tengan siempre razón, no debe ser tan mala la cámara del mi 10 pro,cuando esta delante del s20.
Sludos

[jcontanaya]

 Cita: Originalmente Escrito por Mixelinho

Yo no me he informado mucho, pero las comparativas que he visto con Iphone y Samsung... le dan mil vueltas al Mi 10, tanto en vídeo como en foto.

Y mira que me gusta Xiaomi, pero por ese precio debería estar al menos a la para que los otros dos

Yo debo haber visto otras comparativas distintas a las que has visto tú XD

 Cita: Originalmente Escrito por zingira

Según dxo, que no digo que tengan siempre razón, no debe ser tan mala la cámara del mi 10 pro,cuando esta delante del s20.
Sludos

Según dxo un honor,oppo y xiaomi tienen mejor cámara (mayor puntuación) que un S20 ultra,Pixel 4 o IPhone 11,y eso no se lo cree ni el tato,lo que digan dxo para mí es como si no lo dijera nadie,por que vamos...

[Takperver]

 Cita: Originalmente Escrito por jcontanaya

Yo debo haber visto otras comparativas distintas a las que has visto tú XD

Todos hemos visto la misma comparativa qye que tu, realmente crees que el iPhone está tan atrás y el xiaomi tan @Delante???.
Dile eso a los usuarios del pixel 4 y de los xiaomi mi10 o mejor pasate por sus foros.
A dxomark les hago el mismo caso que a antutu que hacen y dicen según le parezca.
Saludos

[Dragonsx]

Hacer casos a estos señores pues hombre jeje de nunca .

[Dj_JaC]

No soy un experto, pero la primera toma de contacto haciendo fotos a sido muy buena, me a impresionado las fotazas que hace.
Para un usuario normal más que suficiente.
En mi opinión

[Paco.R]

Una más de las comparativas que he visto de Mi10 Pro.
Yo cada día lo tengo más claro.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Paco.R

Una más de las comparativas que he visto de Mi10 Pro.
Yo cada día lo tengo más claro.

Yo cada día lo tengo más claro, pantallas verdes con efecto hulk para quien las quiera.

Descartado el oneplus 8

https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1547121

https://www.reddit.com/r/oneplus/com...display_issues



No me como yo esta pantalla verdosa ni de coña.

Vamos de comprar elegiria el Xiaomi MI 10 PRO sin ninguna duda.

[charlesmarried]

Menudo post para desinformar xd. Ambos teléfonos tienena lente interna de plástico.

Si después de ver este vídeo decís que las fotos son malas, pues tenéis un problema.

[DeeLuXe]

Yo tuve el Mi Note 10 Pro y he de decir que ha sido la mejor cámara que he tenido en un teléfono, y eso que por mis manos han pasado hasta al Huawei Mate 20 Pro y un Xperia 1 a modo comparativo.



Lo más reprochable a su cámara principal quizás eran los 'flares' que tenía cuando en la imagen a fotografiar había una fuente de luz como una farola o una lámpara, sobre todo en escenas nocturnas.


Eso sí, la mejor estabilización óptica la he visto en el Xperia 1.

[raxor]

Me gustaría hacer unas indicaciones que he observado.

Antes de seguir con el tema fotografía, veo mucho el tema de malas fotos / fotos buenas y tengo la sensación que muchos creen que eso depende únicamente del hardware como factor más importante.

Desde hace ya algunos años cualquier smartphone con sensor tipo cámara compacta en buenas manos y buena luz es capaz de hacer fotos que a ojos de muchos nos parecería un fotón. Hay muchos elementos que determinan los conceptos de calidad y es el fotógrafo el que sabe hacerse valer de ellos para sacarle partido.

Digo esto porque muchas veces veo comparativas donde se ven claramente fotos trepidadas, lente sucia o con el foco donde no debe y eso es de forma intencionada o problema del parkinson del fotógrafo, también veo comparativas donde el encuadre y composición son una mierda.

A mi dame sensor bueno, estabilización, diferentes ópticas y modo pro y déjame que sea yo quien interprete la escena para las fotos a las que quiero dedicarle tiempo y dame un modo automático para la fotografía casual que si tengo que reajustar algo ya lo haré yo con snapseed como hago casi siempre.

Valoro, el enfoque (láser con detección de fase Mi10Pro), seguimiento de objetos, estabilización en vídeo. El modo 108MP para los que nos gusta el reencuadre es simplemente magnifico. Puedo hacer la foto y trabajar el encuadre después, quedando algo de bastante calidad. Tengo RAW para el lightroom por si quiero ajustar exposición, en las comparativas muchos cuando algunos veis fotos suavizadas en tonos (tipo SLOG en vídeo) y consideráis que es mejor la foto super contrastada y con la saturación por las nubes. Pues yo prefiero la primera para poder trabajar con ella ya que preserva mejor el rango dinámico (rango dinamico, mucha gente no sabe ni lo que es).

No soy ningún pureta de la fotografía, valoro mucho la detección de escenas y el HDR automático (lo de apilar fotografías para conseguir el efecto es un coñazo), no soy tan friki,, muchas fotos como mucho son para compartir en Whatsapp o simplemente para registrar algo sin intención artística, pero debeis entender que no debéis dejaros guiar por las comparativas, o por lo menos debéis saber interpretarlas. Por ejemplo el autofoco del S20 con exynos es lentisimo, fijaros en los detalles de los extremos en las lentes angulares (efecto pez, objetos desenfocados). El modo macro es un arte y casi siempre es mejor hacerlo en manual para controlar la iluminación y enfoque. Las comparativas de macro casi siempre veo mucho manco haciendo las fotos.

En resumen las cámaras son herramientas, mejores o peores, en un gama alta compras mejores sensores, opticas, estabilizadores, enfoque láser, detección de profundidad para el bokeh, flash varios tonos, dependiendo del nivel del API de la cámara podrás incluso optar a la GCAM que tienen una IA de procesamiento mucho más eficiente y resultona.

Suele ocurrir que con el paso del tiempo y en sucesivas actualizaciones las cámaras mejoran mucho la parte software, lo he vivido con mi Mate20X que de partida tenia muchos problemas en algunas áreas y ahora que ya está maduro la parte de cámaras va genial (excepto el selfie que siempre ha sido una mierda con tendencia a blanquear cara rollo asiatico).

Después de todo este rollo.

Si detrás de una cámara hay un buen fotógrafo o videografo, el resultado es siempre mejor. Los publitubers en su mayoría y mas cuando van con esos docks con tres smartphones comparando suelen hacer fotos de mierda, los smartphones de los extremos tienden a tener peores fotos por el efecto al presionar el boton de disparo que mueve mucho mas el terminal que el del centro y hace que las fotos salgan trepidadas.

En fin los que sois como yo aficionados a la fotografía me entendéis. Por cierto tengo 2 camaras reflex, 7 objetivos de distintos mm y compacta avanzada, pero no renuncio a llevar en mi bolsillo algo que me permita seguir haciendo fotos. En el caso de Mi10Pro vs Oneplus8 considero que potencialmente tiene mejor hardware fotográfico el Mi10Pro, el S20+ o ultra con exynos queda descartado por el enfoque de mierda que tiene, el de snapdragon si que va bien.

(repito post porque aquí es su sitio, antes me he liado poniéndolo en otro sitio).

PD: El verde hulk lo sufrí en un Mate 20 pro en los bordes y devolví el dispositivo porque con el paso del tiempo empeoró y tintaba la imagen falseando colores, el problema se daba en ambientes oscuros con brillo al mínimo, (dejando en automático en una habitación oscura). Las imágenes que he visto del OnePLus 8 con el problema se parecen a algunos S20 ambos los fabrica Samsung (creo) pero parece que no le pasa a todo el mundo.

[manukike]

Es que nadie dice que sea mala, el problema es el precio, yo tengo es el mi9, la cámara se comporta muy bien, no era la más top pero me costó la mitad de un Galaxy top, ahora subes de precio 999$ igualas a los galaxy, iPhone, pixel... Entonces debes ofrecerme su misma calidad fotográfica... Pasa lo mismo con la pantalla q no es 2K, a 120hz, no tiene protección al agua y polvo... Todo eso se lo restas al precio si costará menos, bueno se justifica los recortes, pero estás cobrando lo mismo que teléfonos top y no me vas a ofrecer lo mismo?

[raxor]

 Cita: Originalmente Escrito por manukike

Es que nadie dice que sea mala, el problema es el precio, yo tengo es el mi9, la cámara se comporta muy bien, no era la más top pero me costó la mitad de un Galaxy top, ahora subes de precio 999$ igualas a los galaxy, iPhone, pixel... Entonces debes ofrecerme su misma calidad fotográfica... Pasa lo mismo con la pantalla q no es 2K, a 120hz, no tiene protección al agua y polvo... Todo eso se lo restas al precio si costará menos, bueno se justifica los recortes, pero estás cobrando lo mismo que teléfonos top y no me vas a ofrecer lo mismo?

Que Xiaomi ha cambiado de filosofía en Europa eso está claro, ahora la serie Mi serán los que competirán con los gamas alta de otras marcas y ahora ya no con precio. Todas han olido sangre con la caída de Huawei (al no llevar los Google movile services) y se han lanzado a por el mercado de los que quieren un terminal sin renunciar a nada. El problema este año es que el combo SD865 + modem x55 (5G) de Qualcomm vale un huevo y si encima quieres a nivel estratégico llevarte a los usuarios de P40 y Mate 40 que necesitan alternativa y no quieren Samsung/Exynos pues tienes que subir el listón, y eso pues cada cosita que le pones hace que suba el precio, en el mercado chino con la marca ya establecida y donde si compiten con Huawei no les queda otra que ofrecer el factor precio. Para vender en Europa tienen que pagar tasa de exportación, dar 2 años de garantía, pasar reglamentos CE y normativas (coste en I+D mas desarrollos), incluir bandas móviles (B20), royalties de derechos de autor (distinto en cada pais), aparte de la logística y canal de distribución (mas caro que en china) pues aquí lo tienes, en china se han ajustado mas, en Europa no pueden porque además como digo este año están haciendo apuesta por comerse el pastel de Huawei, y ante la duda del nivel de venta, han hecho mucha promoción y eso cuesta dinero, aparte de menor producción en comparación con Mi9 europeos del año pasado y esperar reacciones, por eso se hacen las preventas con 1 mes de antelación, para anticipar la fabricación a la oferta y demanda. Si les sale mal, activan la churrería y sacaran un terminal tipo K30 con el SD865 y recortado a 600 euros.

El Mi 10 Pro hoy por hoy creo que tiene un precio justo, 899 (en mi caso) y 699 los que compraron el Mi 10 normal en la fase preventa.

Por otro lado es cierto que Xiaomi tiene muchas gamas, sinceramente el procesador ahora ya no significa mucho en el día a día, un terminal con el 720g o el 865 salvo tiempos de carga y test sintéticos no va mas allá, un terminal puede ser igual de fluido con uno u otro.