#61
|
||||
|
||||
Las fotos de las farolas dan miedo, como en automático salgan así y no sea que es un terminal defectuoso menuda tela...
y si para hacer una nocturna decente hay que pararse a tocar treinta opciones en automático y tener un pulso del copón tampoco sirve para mucho la verdad |
|
#62
|
||||
|
||||
Las fotos de las farolas dan miedo, como en automático salgan así y no sea que es un terminal defectuoso menuda tela...
y si para hacer una nocturna decente hay que pararse a tocar treinta opciones en automático y tener un pulso del copón tampoco sirve para mucho la verdad Yo visto las fotos que circulan por ahi.. y llevando el mismo sensor que los google pixel para mas inri, Las fotos con poca luz son lamentables, al igual que las del mi5 normal.. Los de xiaomi Deberian pensar seriamente en mejorar los alogritmos de procesamiento que tienen en sus cámaras porque telita |
#63
|
||||
|
||||
yo las de las farolas las veo sobreexpuestas. Con cualquier cámara puedes compensar y subexponer un poco, y suele ser una opción bastante a mano, con los móviles la verdad es que no sé. con el LG G4 si se puede muy fácilmente pero la verdad es que tampoco hacía muchas fotos que no fueran en automático con ningún otro teléfono porque nunca tuve un móvil con buena cámara (hasta el G4, claro está)
|
#64
|
||||
|
||||
Ahora es cuando te dirán...para lo que vale el terminal, hace fotos cojonudas etc..
Yo visto las fotos que circulan por ahi.. y llevando el mismo sensor que los google pixel para mas inri, Las fotos con poca luz son lamentables, al igual que las del mi5 normal.. Los de xiaomi Deberian pensar seriamente en mejorar los alogritmos de procesamiento que tienen en sus cámaras porque telita |
#65
|
||||
|
||||
Me estas diciendo que porque sea modo automático tienen que salir así? Me parece que lo de algunos para defender lo indefendible tiene delito.
Enviado desde mi MX4 mediante Tapatalk |
#67
|
||||
|
||||
mejores pero bastante peor que un g4 que tiene año y medio y vale similar... estaba con ganas viendo las especificaciones, eran muy prometedoras, pero esas fotos son de gama alta de hace dos años, un s5/g3 en mi opinion, una pena. Gracias por compartirlas de verdad!
|
#68
|
||||
|
||||
En interior con iluminacion decente
Creo que tapatalk esta afectando bastsnte a la calidad de la imagen Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#71
|
||||
|
||||
Que guayyy Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk |
#72
|
||||
|
||||
Hay algún análisis serio de la cámara donde la comparen con la del mi5?
Dejo aquí una que acabo de hacer con mi Mi5 (no S) |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#77
|
||||
|
||||
Sent from my MI 5 using Tapatalk |
#78
|
||||
|
||||
Como sería la foto original? Más que nada para ver la diferencia y saber hasta donde se puede llegar con una cámara |
Gracias de parte de: | ||
#80
|
||||
|
||||
mejores pero bastante peor que un g4 que tiene año y medio y vale similar... estaba con ganas viendo las especificaciones, eran muy prometedoras, pero esas fotos son de gama alta de hace dos años, un s5/g3 en mi opinion, una pena. Gracias por compartirlas de verdad!
|