#41
|
||||
|
||||
hay mucha, mucha gente que no tiene ni idea de un 800, 805, etc.
simplemente, nuevo terminal, me lo compro..... la inmensa mayoría usuarios móviles no tienen ni idea, hay más de 26 millones de líneas de teléfono con internet, lo que implica que la mayoría tendrá terminales de este tipo, sea android, ios, windows, dado que android tiene la mayor cuota en España.... pues de esos millones de android, la mayoría ni idea, se lo compraran, sea lo que sea, por publicidad, más que efeciva de samsung y de las correspondienes operadores para captar y retener clientes. De todos modos reitero que esa informacion ha de ser falsa. O ese movil no es el S5 (¿Note 3 "mini"?), o algo raro pasa. Solamente mejoraria (y estaria por ver, porque 3 mpx significa fotos mas grandes, no necesariamente mejores), la camara y la bateria respecto al i9506. Porque en diseño, salvo incluir la opcion "premium" del aluminio (que para mi seria un atraso. y para muchos), dudo que rompan la estetica que se trae desde el S3 (y que a mi me gusta, por cierto, no me gustaba nada un diseño tan "clon" de iPhone), aunque solo sea por el tema de patentes. |
|
#43
|
||||
|
||||
Porque se quejan tanto? Porque no sacan lo mas puntero? Creo que samsung va a copiar a apple.
|
#44
|
||||
|
||||
M extrañaba que fuera de otra forma siendo presentado en febrero. Qualcomm no sacará el S805 hasta principio de verano.
Advertencia a los navegantes... habrá una versión con S805 si se presenta con S800... cada cual sabe lo que compra, que luego vienen los lloros. Esto me cuadra pero lo que no me cuadra es la ram que mínimo igualará a los 3GB del Note 3. A mi desde luego no me sorprende ya que no va a montar un SoC que aún no está en el mercado ¿no? |
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
Sea lo que fuere, si este nuevo Galaxy llevara un SD 800 en sus entrañas, sería un estancamiento en el hardware. Se supone que los Galaxy son los que abren la veda de ls nuevas especificaciones que los smartphones de alta gama llevarán en los próximos meses.
Hay que recordar que hace algunos meses atrás se hablaban de nuevas resoluciones, procesadores de 64 bits made in Samsung o Qualcomm, nuevos materiales, huellas dactilares... De no encajar ninguno de los rumores, habiéndose levantada ya una alta expectación, el público en general acogerá este nuevo Galaxy, de concretarse estas filtraciones, en un verdadero fracaso. Samsung no puede vivir de esto. Si de verdad fueran falsos, la marca surcoreana debiera salir al paso y filtrar lo que verdaderamente hay. Peligra su marca estrella, y peligran sus ventas, las cuales no cumplieron del todo con su anterior modelo, el S4. |
#46
|
||||
|
||||
A mi con el S4, me sobra movil por los 4 costados.
Ya con el S2 me sobraba para lo que lo uso, asi que imagina. Al hilo del tema, NO ME CREO LA NOTICIA (no pretengo gritar, pero si enfatizarlo), no me creo que Samsung, en su "niña bonita" saque algo inferior en potencia bruta a lo que ya tiene en mercado. Y este movil, salvo overclocking a 2.7 o 2.9, y con "solo" 2 GB de RAM, va a ser inferior al Note 3 en todo, salvo quizas pantalla y camara. Si llegara a ser cierto, seria tirar piedras sobre su propio tejado, el propio Note 3 canibalizaria las ventas del S5 al ofrecer "lo mismo" a la mitad de precio.... |
#48
|
||||
|
||||
Pero igualmente se lo comera con patatas
Advertencia a los navegantes... esperar un par de meses y lo podréis comprar por casi la mitad |
Gracias de parte de: | ||
#50
|
||||
|
||||
En fin, esto no tiene ni pies ni cabeza, especificaciones actuales de los gama alta de otros fabricantes con 16mpx que al final solo sirve para ampliarla cuando la imprimes
La puntuación antutu restarle unos 2000 puntos, es sabido que Samsung siempre truca estos test Vamos, un fracaso en toda regla y esperaros al precio, eso va a ser lo mas descojonante |
Gracias de parte de: | ||
#51
|
||||
|
||||
En fin, esto no tiene ni pies ni cabeza, especificaciones actuales de los gama alta de otros fabricantes con 16mpx que al final solo sirve para ampliarla cuando la imprimes
La puntuación antutu restarle unos 2000 puntos, es sabido que Samsung siempre truca estos test Vamos, un fracaso en toda regla y esperaros al precio, eso va a ser lo mas descojonante |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a elpachi1 su comentario: | ||
#52
|
||||
|
||||
Ja ja ja ja hay le has dao:sly:
__________________
Mi historial Android; Omnia II, Ace, Ace 2, Ace 3, SGS, SGS II, S3, S5, S6 Edge Plus, S7 Edge, Note 3, LG Arena, LG G3, LG G4, LG G5, HTC M8, Huawei Mate 7 Premium, Huawei, Mate 8 Premium, Huawei Nexus 6p, Sony Xperia Z3, Sony Xperia Z5 ....continuará
Historial IOS; iPhone 3G, iPhone 5s, iPhone 6 Plus, iPhone 6S Plus (Rose, Silver, Gold). |
#53
|
||||
|
||||
No venden por calidad, venden por marketing, que no significa que sea bueno ni mejor que el resto Pero oye, cada uno se gasta su dinero en lo que quiere, ahí ya no entro |
#54
|
||||
|
||||
Yo no pronostico, pero vendiendo lo mismo que los demás, con plástico malo, caro y con lag...
No venden por calidad, venden por marketing, que no significa que sea bueno ni mejor que el resto Pero oye, cada uno se gasta su dinero en lo que quiere, ahí ya no entro |
#55
|
||||
|
||||
Yo no pronostico, pero vendiendo lo mismo que los demás, con plástico malo, caro y con lag...
No venden por calidad, venden por marketing, que no significa que sea bueno ni mejor que el resto Pero oye, cada uno se gasta su dinero en lo que quiere, ahí ya no entro con decirte que conozco a varias personas que se quieren comprar el "nuevo" Galaxy Young por que es nuevo y es Samsung... en lugar de comprase por ejemplo un Huawei Y300 o similar que le dan mil patadas. Vende por el nombre y por que la gran mayoría no entiende de móviles. Hace unos años era una buena alternativa, hoy en día están los Nexus, Motorola, Xiaomi, etc que les dan mil patadas en hardware, precio y software. Pero no los conocen... ¿Que ofrece Samsung que no ofrezcan otros fabricantes? |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Kathyer su comentario: | ||
#56
|
||||
|
||||
Totalmente de acuerdo.
con decirte que conozco a varias personas que se quieren comprar el "nuevo" Galaxy Young por que es nuevo y es Samsung... en lugar de comprase por ejemplo un Huawei Y300 o similar que le dan mil patadas. Vende por el nombre y por que la gran mayoría no entiende de móviles. Hace unos años era una buena alternativa, hoy en día están los Nexus, Motorola, Xiaomi, etc que les dan mil patadas en hardware, precio y software. Pero no los conocen... ¿Que ofrece Samsung que no ofrezcan otros fabricantes? |
#57
|
||||
|
||||
Ahora que lo pienso, esto no es solo un rumor y no se sabe absolutamente nada que sea cierto? Solo lo digo porque todo el mundo se esta quejando sin saber como sera de verdad el S5...
|
#58
|
||||
|
||||
Lo que me extraña son 2Gb de ram... Aunque 2gb de ram sobran si la resolución se mantiene FHD.
__________________
Hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no.
|
#59
|
||||
|
||||
de todas formas, no veo a nadie que tenga en el perfil, tengo un ALCATEL, que cuesta 99 euros, y ofrece lo mismo que los demas
|
|
#60
|
||||
|
||||
esto es como todo campeon, por ejemplo un audi con todo cuesta por ejemplo 40000,y un kia con todo 20000,hablas del xiaomi, que lo primero tienes que comprarlo en china, si ya se que aqui en españa colabora una tienda española con ellos, pero los envios son desde china, y en caso de tirar de garantia, olvidate del telefono minimo 6 meses, ya que lo tienes que enviar a china, con el riesgo de que no te vuelva, asi que si, tienes razon.
Y si no quieres Xiaomi (que no tiene por que estropearse, no es como otros fabricantes que se rompen de mirarlos...) tienes otros fabricantes que he dicho. Samsung vende por el nombre. El día que la gente entienda un poco mas, le darán una buena patada. Y 6 meses nada, un envío a china son dos semanas, 3 a lo sumo. Por que la gente que tiene un Alcatel no entra aquí. En este foro no hay ni el 1% de las persona que tiene un smartphone. En cambio, yo si conozco a varios que tienen Alcatel. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|