POCO F2 Pro: Análisis a fondo y opinión

**Nonamed** · #1 09/07/20, 12:24:39

POCO F2 Pro: Análisis a fondo y opinión

Leemos en teknofilo.com

"Con el lanzamiento del Pocophone F1 en 2018, Xiaomi agitó el mercado de la telefonía ya que, por primera vez, un smartphone con el procesador más potente de Qualcomm de aquel momento salía a la venta por poco más de 300 euros. Obviamente, no todo es potencia en un smartphone y el Pocophone F1 presentaba limitaciones en otros aspectos como su construcción (era de plástico) o la calidad de imagen de sus cámaras, pero aún con todo en ese momento era una compra muy recomendable por su precio. Tras dos años de espera, Xiaomi ha anunciado recientemente el POCO F2 Pro, que ha visto incrementarse su precio incrementarse notablemente respecto al Pocophone F1 ya que algunos componentes, como los procesador Snapdragon, han subido de precio significativamente. El POCO F2 Pro llega con unas especificaciones potentes. Posee una pantalla Super AMOLED de 6.7″, procesador Snapdragon 865, 6/8 GB de RAM, 128/256 GB de almacenamiento, cámara trasera de 64MP (gran angular) + 5MP (teleobjetivo) + 13MP (ultra gran angular) + 2MP (profundidad), cámara frontal emergente de 20MP y batería de 4.700 mAh"

fuente: teknofilo.com

**Nonamed** · #2 09/07/20, 12:24:47

https://www.teknofilo.com/analisis-poco-f2-pro
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/analisis-poco-f2-pro

nogarder · #3 09/07/20, 12:39:35

Me resulta mas atractivo este nuevo look de la web, con el resumen tecnico y las notas al principio.

**Teknofilo** · #4 09/07/20, 12:57:07

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Me resulta mas atractivo este nuevo look de la web, con el resumen tecnico y las notas al principio.

Gracias, casi todos los análisis de este año van ya con este nuevo formato. Forma parte del rediseño que hicimos en enero de la web.

#5 09/07/20, 13:20:54

Un móvil de tercera regional

no apto ni para tu peor enemigo.

-Cámara de baja calidad.
-Pantalla 60hz
-Seguridad/bloatware/anuncios
-Sonido de baja calidad
-Sin resistencia al polvo y el agua
-Sin SD
-Sin radio FM
-220g para hacer pesas en tu casa
-GPS al mismo nivel que un HTC desire
Etc.

Nota un 4.9

review: realizada por Giorgio99

ganterjunior · #6 09/07/20, 13:25:57

Cita: Originalmente Escrito por Giorgio99

Un móvil de tercera regional

no apto ni para tu peor enemigo.

-Cámara de baja calidad.
-Pantalla 60hz
-Seguridad/bloatware/anuncios
-Sonido de baja calidad
-Sin resistencia al polvo y el agua
-Sin SD
-Sin radio FM
-220g para hacer pesas en tu casa
-GPS al mismo nivel que un HTC desire
Etc.

Nota un 4.9

review: realizada por Giorgio99

Gran review sin probar el móvil y siendo un pesado que se mete con la marca...

#7 09/07/20, 13:27:21

Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Gran review sin probar el móvil y siendo un pesado que se mete con la marca...

Gracias por participar.

Que tal el note 9

Lazeta · #8 09/07/20, 13:56:22

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Me resulta mas atractivo este nuevo look de la web, con el resumen tecnico y las notas al principio.

+1, sus reviews son muy buenas y el cambio que han hecho me gusta

Johny1979 · #9 09/07/20, 14:05:35

Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Gracias, casi todos los análisis de este año van ya con este nuevo formato. Forma parte del rediseño que hicimos en enero de la web.

Es extraño pero todas las webs le dan certificación IP53 al poco f2 pro.

makinho05 · #10 09/07/20, 15:12:20

Cita: Originalmente Escrito por Giorgio99

Un móvil de tercera regional

no apto ni para tu peor enemigo.

-Cámara de baja calidad.
-Pantalla 60hz
-Seguridad/bloatware/anuncios
-Sonido de baja calidad
-Sin resistencia al polvo y el agua
-Sin SD
-Sin radio FM
-220g para hacer pesas en tu casa
-GPS al mismo nivel que un HTC desire
Etc.

Nota un 4.9

review: realizada por Giorgio99

Todo tu argumento se cae cuándo se mira el precio. Y te pregunto hay algo igual o mejor por el mismo precio?.

Edu5 · #11 09/07/20, 15:12:50

Hay cosas que me gustan, como el todo pantalla, el SD865 y otras que no me gustan como es la ausencia de 90 Hrz, audio estéreo, USB3.x...

Prefiero el OnePlus 7Pro en general, pero si se encuentra por menos de 400€, me parece una buena opción.

**Teknofilo** · #12 09/07/20, 15:46:52

Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Es extraño pero todas las webs le dan certificación IP53 al poco f2 pro.

En las especificaciones del POCO F2 Pro no pone en ningún sitio que tenga IP53, lo cual es raro.

Xiaomi sí que confirmó que el Redmi K30 Pro es IP53, pero desde luego yo prefiero ser cauto y no decir que el POCO F2 Pro tiene IP53 si la hoja de especificaciones no lo dice.

adrisanfe · #13 09/07/20, 18:47:55

No falla el típico de siempre en todas las publicaciones de Xiaomi, que poco tendrá que hacer con su vida...

jlmcr87 · #14 09/07/20, 22:15:31

Cita: Originalmente Escrito por adrisanfe

No falla el típico de siempre en todas las publicaciones de Xiaomi, que poco tendrá que hacer con su vida...

Pero bueno aquí que pasa? Me borran el comentario y el del troll de todas las noticias si lo dejan? Perfecto...

jotinga · #15 10/07/20, 17:34:45

Para mi, una gran relación calidad precio. Buen análisis. Por cierto, a tener en cuenta el desarrollo que tiene y va a tener la gcam para este modelo, como el anterior f, que mejoraba la stock una barbaridad.

El único "pero" grande q le encuentro es el peso y dimensiones.

Los siguientes 5 usuarios han agradecido a nogarder su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 9 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario:
Anarkia77, Edu5

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a adrisanfe su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Gracias de parte de:
carapapa

Gracias de parte de:
Teknofilo