#221
|
||||
|
||||
Relacionado con lo publicado anoche dos ejemplos tomados ayer por la mañana, exterior y cuadro en interior con luz natural. Las primeras con la stock y las segundas gcam (última de BSG). Observar luminosidad y detalles y ahora cada uno escoja según gustos. Personalmente me quedo con la gcam pues en el ordenador y pantalla Samgung se ve un poco mejor pero tampoco está mal la stock actualizada a 10.3.5
P.D.: Schnedi y Palmatron espero haber acertado subiendo las fotos siguiendo vuestra ayuda. Edito: me ha costado editar varias veces pero creo que ye le he cogido el punto. Gracias. Última edición por JuCa66 Día 03/05/19 a las 12:04:52. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a JuCa66 su comentario: | ||
|
#222
|
||||
|
||||
Relacionado con lo publicado anoche dos ejemplos tomados ayer por la mañana, exterior y cuadro en interior con luz natural. Las primeras con la stock y las segundas gcam (última de BSG). Observar luminosidad y detalles y ahora cada uno escoja según gustos. Personalmente me quedo con la gcam pues en el ordenador y pantalla Samgung se ve un poco mejor pero tampoco está mal la stock actualizada a 10.3.5
P.D.: Schnedi y Palmatron espero haber acertado subiendo las fotos siguiendo vuestra ayuda. Edito: me ha costado editar varias veces pero creo que ye le he cogido el punto. Gracias. P.D: Y si. La GCam da más detalles, al mismo tiempo que osurece (o la Stock las blanquecina), más. |
#223
|
||||
|
||||
La Cámara a stock hace un efecto acuarela que no lo entiendo. Con la gcam el detalle es infinitamente mejor.
|
Gracias de parte de: | ||
#224
|
||||
|
||||
Según lo visto, las mayores limitaciones de la cámara del RN7 están en el software, no en el hardware. Afortunadamente, con Gcam se soluciona en gran medida.
Última edición por Hiyo Día 03/05/19 a las 21:18:02. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Hiyo su comentario: | ||
#225
|
||||
|
||||
Stock, tiende a disimular los defectos, por ejemplo las fotos a un tablón de anuncios, con fondo de corcho, la cámara stock tiende a darles maquillaje, alisa el detalle y sin embargo la gcam, ves todo el grano el corcho.
|
Gracias de parte de: | ||
#226
|
||||
|
||||
Has probado a sacar la foto con HDR, AI y subiendole la nitidez a alto? Es que la stock hay que configurarla, la gcam viene ya configurada con HDR+ etc etc.
|
#227
|
||||
|
||||
Ko entiendo ese retoque, me parece que le hace perder muchísima calidad a la fotografía, espero que arreglen eso xk la gcam le da mil vueltas en detalle en serio.
|
#228
|
||||
|
||||
Pero vamos, como ya hemos dicho más de alguno, qué hace unas fotos muy aceptables , después de esta última actualización todavía mejor y que en algunas ocasiones yo me quedaba con la foto stock. |
Gracias de parte de: | ||
#229
|
||||
|
||||
No es para un concurso, solamente como un detalle de lo que es capaz de ver la cámara a diferencia de nuestros ojos.
La foto más oscura normal stock , se puede decir lo que yo veía con mis ojos, quizás mis ojos vieran algo menos ( también porque eran las 5 de la mañana, jajaa) la intermedia es modo nocturno con cámara stock, y la más clara, visión nocturna con G cam. No sé si estos detalles son de cámara regulera o típico de gama media. Última edición por juanjete33 Día 03/05/19 a las 20:35:53. |
#230
|
||||
|
||||
Yo enfoco este tema desde el punto de vista de la "NECESIDAD"...
Personalmente, la cámara me parece fantástica. YO no necesito más calidad en un móvil. Y menos a este precio. Si necesitara más calidad, detalle, zoom, etc, me compraría una cámara decente... pagando lo que vale, claro... Si a un móvil como éste, que es una máquina muy decente, le sumo la cámara que tiene, el resultado es perfecto. Si alguien NECESITA calidades mayores es por dos razones: Personales o Profesionales. En cualquiera de las dos situaciones, querer tener este apartado cubierto con un teléfono móvil es para hacérselo mirar. Si alguno piensa tener algún día una Reflex Pro metida en un móvil, le recomiendo informarse acerca de otros asuntos de su interés: Los Reyes Magos y el Ratoncito Pérez son los padres. Saludos. |
Gracias de parte de: | ||
#231
|
||||
|
||||
Yo también estoy haciendo pruebas con la stock y la Gcam, y en ocasiones prefiero una o la otra, depende. Lo que sí me molesta es que la Gcam tarda mucho en abrir la aplicación y prepararse para la foto, y también se retarda en el disparo. Os pasa lo mismo?
|
#232
|
||||
|
||||
En el tema de disparos, tarda mas en alguna situación, supongo porque esta utilizando tiempo de exposición y demás, que la stock no considera para sus modos de disparo. |
Gracias de parte de: | ||
#234
|
||||
|
||||
HDR más AI, con el programa de fotos del note 7.
Última edición por mariajoseg Día 06/05/19 a las 22:56:44. |
#235
|
||||
|
||||
Oye es posible tirar en formato RAW en el Note 7??? alguien podría subir algún raw para yo poder trastearlo un poco? me voy a comprar el Note 7 y quisiera ver este aspecto antes. Si alguien me hace al favor sería de mucho agradecer
|
#236
|
||||
|
||||
Por mucho modo RAW que uses sigue siendo una cámara de 48 pixeles (12+12+12+12) pixel binning de Samsung, no son 48 reales .... pero sacando una foto en modo 48 vas a poder ampliar muchísimo y retocar lo que quieras muy cómodamente, con la Gcam SI puedes configurar el modo RAW+jpg y te guarda los originales en RAW
|
Gracias de parte de: | ||
#237
|
||||
|
||||
Si si, sabía que era con la gcam pero no estaba seguro de si se podía con el Note 7. ¿Podríais compartir algun archivo RAW para descargarlo y usarlo? me gustaría ver por mi mismo hasta donde se le puede sacar partido al raw de un movil.
|
#238
|
||||
|
||||
Sitio equivocado, perdón.
|
#239
|
||||
|
||||
Mañana miro como te subo una. Qué motivo te gustaría?
|
|
#240
|
||||
|
||||
Tengo el mismo movil y a mi no me las hace tan nítidas. Le has puesto otra cámara o es la que viene?
|