 |
|
||
|
#1
14/09/21, 23:34:45
|
||||
|
||||
¿Por qué Apple no ha puesto 120Hz en el iPhone 13?
Hoy en día hay Androids por dos duros con pantallas de 90, 120 o 144Hz..... ¿cómo es posible que Apple no lo haga en su teléfono insignia? sí, el Pro lo lleva, pero el 13 "normal" sale por casi 1000 pavos......
¿no es lamentable? 
|
|
|
|
#2
14/09/21, 23:37:11
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por acadio
Hoy en día hay Androids por dos duros con pantallas de 90, 120 o 144Hz..... ¿cómo es posible que Apple no lo haga en su teléfono insignia? sí, el Pro lo lleva, pero el 13 "normal" sale por casi 1000 pavos......
¿no es lamentable?  Para dar motivos de compra del más caro. 90 también habría sido demasiada competencia.
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S
|
|
#3
15/09/21, 00:16:31
|
||||
|
||||
|
Básicamente por diferenciar gamas.
Al 13 le han mejorado tres cosas que eran urgentes. Nits del panel, batería. Y en la cámara el angular y el modo noche en esta lente. Diferenciándose de la gama pro en el teleobjetivo y los 120hz El iPhone 13 y 13 pro tienen el mismo chasis. Creo que Apple no considera esas dos funcionalidades como básicas y se las reserva para la coletilla pro. Última edición por Dperez12 Día 15/09/21 a las 00:21:49.
|
|
#4
15/09/21, 01:01:22
|
||||
|
||||
|
Diferenciar gamas, lo mismo que hace con los iPad. Apple te dice con esto que si quieres 120hz en un iPhone te gastas mínimo 1159€ o te conformas con 60hz por 250 € menos. Es lamentable, pero es lo que hay.
|
|
#5
15/09/21, 01:28:42
|
||||
|
||||
|
Si le hubieran puesto los 120hz al 13, canibalizarían a los pro como te dicen los compis. Es el mayor factor diferenciador además del zoom. Más si tenemos en cuenta que los 13 son más ligeros pesando unos 170 gr y los pro más de 200 gramos...
|
|
#6
15/09/21, 10:50:43
|
||||
|
||||
|
Pues esto es como todo.
No le ponen los 120Hz, por ejemplo, pero le meten la misma cámara, sin diferencias, que los modelos Pro. El año pasado estaban por detrás. Para el grueso de la gente, no vamos a engañarnos, es más llamativo y atractivo tener una cámara que sientes Pro que 120Hz. Al final los 120Hz no es un reclamo para la inmensa mayoría. Puedes hacer marketing con la cámara y arrasar. Lo haces con los 120Hz y... bueno...  DDD
|
|
#7
15/09/21, 11:03:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Yelloh
Pues esto es como todo.
No le ponen los 120Hz, por ejemplo, pero le meten la misma cámara, sin diferencias, que los modelos Pro. El año pasado estaban por detrás. Para el grueso de la gente, no vamos a engañarnos, es más llamativo y atractivo tener una cámara que sientes Pro que 120Hz. Al final los 120Hz no es un reclamo para la inmensa mayoría. Puedes hacer marketing con la cámara y arrasar. Lo haces con los 120Hz y... bueno... DDDA los 120 no les han dado mucho bombo porque saben que llegan tarde.
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar158141_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar922866_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1201530_18.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)