#61
|
||||
|
||||
Y en pantalla,audio,funcionalidades y pijadas más de lo mismo. En mi opinión lo que tienen que quitarse de en medio se llama Exynos,solo hay que leer a usuarios que han tenido en los últimos años Samsung tanto en su versión exynos como Snapdragon y decir por su boca que son literalmente otro móvil... Saludos |
|
#62
|
||||
|
||||
Yo creo que en funcionalidad Samsung si evoluciona pero en componentes la verdad se queda algo atrás.
Comenzando por los procesadores exynos y las cámaras de fotos. En innovación si es cierto que evolucióna. Los nuevos wereables watch 2,buds live están lleno de novedades importantes además de diseño . Los moviles por el contrario pecan de diseño ,pero buena funcionalidad pantalla 120hz y menos curva ...tiene pendiente la bateria un talón d3 aquiles. La evolución de la camara se congelo este último año ,sin ser mala podría tener unos detalles y superar a la competencia en el ámbito de detalles. Creo que evoluciona correctamente, pero no lo suficientemente como hace unos años. |
#63
|
||||
|
||||
1..Pantalla mas eficiente y mejor nits. 2..doble de memoria rom de 4 a 8 3..memoria ram de 760megas a 1GB. 4..mejoras en barometro ,altímetro. 5..Bluetooth de version 4 a la 5 más eficiente. 6.. mide oxígeno en sangre version 1 no . 7..soluciona problema barometro Por llegar ... El ECG .. como te digo amigo para mi si es una diferencia, si tu lo ves de otro modo pues que te puedo decir que es tu opinión y la respeto pero no puedo compartir por las evidencias. Recibe un saludo |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Vaider33 su comentario: | ||
#64
|
||||
|
||||
Que no lleve el electrocardiograma no es culpa de Samsung es de las autoridades competente de salud de cada país y no es culpa de Samsung.
Efectivamente en Estados Unido se ha pasado las pruebas y en breve recibe la certificación. Pasará como El Apple watch series 4 que antes de estar operativo pasaron 4 meses y en algunos países hasta un año ,en el caso de Canadá y Australia y en otros aún no ha llegado. Desgraciadamente el active 2 no tendrá certificación por que no paso lo exigido . Pero una vez esté certificado en estado Unidos lo será en Europa. Yo tengo que decir en este caso a favor de ID de Samsung que si existe mejoras y tecnología aplicada. Samsung siempre ha sido innovador y muchas marcas copiaron sus estilos como pantalla amoled ,curva de pantalla,camara variable ,spen no existe otro movil igual. Y hablamos de moviles ,auriculares tablet y smartwatch pero en tv ,electrónica de consumo y electrodoméstico son más innovadores. Última edición por Dragonsx Día 09/09/20 a las 08:42:21. |
#65
|
||||
|
||||
Para mi y a vista esta Samsung es una de las marcas más copiadas junto a apple en todo los sentidos tanto de diseño como de funcionalidad .
Las curvas de la pantalla fue idea de ellos al igual que fueron los percusores y actualmente los mayores fabricantes de pantallas amoled del sector móvil. El 65% de las pantalla amoled del mercado las fabrican ellos. Sus cámaras también la llevan otras marcas y los modelos de móviles si os dais cuenta la mayoría son copias de Samsung y también de Apple ....xiaomi,oppo y todas las chinas copian diseño y montan componentes y tecnologías de Samsung. Sony y LG se desmarcan en diseño. |
#66
|
||||
|
||||
No se que hablan algunos sobre las cámaras de Samsung, siempre están entre las 3 o 4 primeras del mercado por delante de muchísimos móviles top tan solamente superado ligeramente por huawei y en algunos aspectos no en todos.
La diferencia entre huawei y Apple referente a samsung es insignificante. Lo bueno que las actualizaciones de la camara funcionan cada vez mejor ...en otras marcas salen muy top y no evoluciona. Las pantallas son las mejores del panorama movil y el sonido igual supera a otros top . A nivel general las innovaciones de Samsung las copian hasta Apple y huawei además d3 todo el elenco de fabricantes.. Samsung es y hace moviles tan buenos e innovadores como las 4 o 5 marcas top . |
#68
|
||||
|
||||
@Vaider33 Mide el spo2??
Todo eso lo tiene el active 2. Y salió hace un año No es lo mismo un note 20 que un s20 pues pueden compartir cosas pero no son los mismos y no van enfocado al mismo tipo de usuario. El wacht 3 no sustituye al active 2 de hecho se seguirá vendiendo en la pagina oficial. El wacht 3 viene a sustituir al Samsung watch de de 2018 y amigo de uno a otro el salto es evidente ,a mi no me gusta el active 2 su diseño no me gusta, de ser así lo hubiera comprado a la mitad de precio que me ha costado este . Además el.active 2 se queda sin ecg de modo oficial. El active no tiene los mismos sensores y ni ka misma memoria ram y rom . Pero repito la comparativa es con el watch 1. Pero vamos que la diferencia la hago con su antecesor no con otro modelo diferente aun sea esteticamente y tamaño . Saludos |
#69
|
||||
|
||||
A ver estas haciendo referencia a otro dispositivo.
No es lo mismo un note 20 que un s20 pues pueden compartir cosas pero no son los mismos y no van enfocado al mismo tipo de usuario. El wacht 3 no sustituye al active 2 de hecho se seguirá vendiendo en la pagina oficial. El wacht 3 viene a sustituir al Samsung watch de de 2018 y amigo de uno a otro el salto es evidente ,a mi no me gusta el active 2 su diseño no me gusta, de ser así lo hubiera comprado a la mitad de precio que me ha costado este . Además el.active 2 se queda sin ecg de modo oficial. El active no tiene los mismos sensores y ni ka misma memoria ram y rom . Pero repito la comparativa es con el watch 1. Pero vamos que la diferencia la hago con su antecesor no con otro modelo diferente aun sea esteticamente y tamaño . Saludos El watch 3 es un active 2 con bisel fijo. No hay evolución ninguna. Esto es como si Samsung decide no sacar el note 30 porque sacará un s21 con spen. Y para 2022 saca el note 40, no lo vas a comparar con el note 20. El active 2 si tiene los mismos sensores. Tiene más RAM, ya que tiene 1'5 la versión LTE. El mismo procesador, mismo bt5, misma batería etc. La novedad del watch 3 es que han aplicando la ROM a 8 GB. El resto es lo mismo que ya tenía Samsung. |
#70
|
||||
|
||||
Bueno pues como empezar este post, decir que yo siempre he sido de Samsung pero hace tiempo cambie el rumbo y llevo años con Huawei, actualmente p30 pro.
Pues bueno hoy a mi pareja va y se le rompe su Huawei p20 pro que heredo de mi xd! Y asi a bote pronto para no estar incomunicada lo primero que se me ocurre relacion calidad precio es el Galaxy A71 320 euros en el Carrefour de mi ciudad porque te dan un cupon de esos que luego te canjean y bla bla... Bueno no tenia malas expectativas pero cual es mi sospresa que veo que el telefono... A pedales no va.. Y no es que sea mucho mas rapido mi P30 pro de 900 euros "precio salida" que este... Camara... Yo no soy fotografo ni nada.. Pero de dia... Huawei mucha optica Leica pero me atreveria a decir que las fotos del A71 de dia con buena iluminacion al menos "a mi" me parecen mas resultonas que las del P30 pro que seguramente este equivocado pero bueno es lo que yo veo... Respecto a todo lo demas.. Va rapido es fluido, en panel Samsung se lo curra mucho.. One Ui va muy bien y me parece chulo la capa de personalizacion... 4500mAh que no lleva ni dos horas con el pero a conforme bajan los mAh de lento tiene pinta de que esa bateria rendira bien... Pero aun es pronto para saberlo... Y segun dicen que puede que sea mentira pero bueno dicen que tendra 3 actualizaciones grandes... Y yo ahora me pongo en modo culo inquieto y pienso si este A71 va bien... El S10 lite que lleva procesador pepino como ira? Ojo que parecera una locura pero con la incertidumbre de Huawei con google me tienta vender el P30 pro ahora y buscar un galaxy S10 lite con el Snapdragon 855 por probar... A finales de semana os dare mas impresiones, pero estas eran las primeras y me ha dejado tanto efecto wow que queria dejarlo aqui... Saludos! |
Gracias de parte de: | ||
#71
|
||||
|
||||
No se que hablan algunos sobre las cámaras de Samsung, siempre están entre las 3 o 4 primeras del mercado por delante de muchísimos móviles top tan solamente superado ligeramente por huawei y en algunos aspectos no en todos.
La diferencia entre huawei y Apple referente a samsung es insignificante. Lo bueno que las actualizaciones de la camara funcionan cada vez mejor ...en otras marcas salen muy top y no evoluciona. Las pantallas son las mejores del panorama movil y el sonido igual supera a otros top . A nivel general las innovaciones de Samsung las copian hasta Apple y huawei además d3 todo el elenco de fabricantes.. Samsung es y hace moviles tan buenos e innovadores como las 4 o 5 marcas top . Samsung lleva 4 años que no evoluciona un pimiento en tema fotográfico, marear la perdiz y vender mucho humo. Samsung debería ser la N1 en cámaras como fue en el pasado, no la 4 o quinta si es que lo es. Ahora sin Huawei vuelve a ganar posiciones pero repito, con Gcam queda en evidencia y más al precio que están si comparamos con la competencia o gamas medias premium de Xiaomi con Gcam, muy buenas Gcam's tiene los Xiaomi gracias a la enorme comunidad. Donde sí ha mejorado muchísimo es en su capa, para mi la más bonita y completa con todo en su sitio, no como Miui que es una puta basura. Ahora que monten Qualcomm y solucione el asunto de la batería y quizás vuelva a comprar uno. Última edición por Mark96 Día 09/09/20 a las 12:17:29. |
Gracias de parte de: | ||
#72
|
||||
|
||||
Jajaja cuanto saben algunos
|
#73
|
||||
|
||||
Como se va a quedar de modo oficial sin ecg cuando lo han anunciado, junto con el spo2...
El watch 3 es un active 2 con bisel fijo. No hay evolución ninguna. Esto es como si Samsung decide no sacar el note 30 porque sacará un s21 con spen. Y para 2022 saca el note 40, no lo vas a comparar con el note 20. El active 2 si tiene los mismos sensores. Tiene más RAM, ya que tiene 1'5 la versión LTE. El mismo procesador, mismo bt5, misma batería etc. La novedad del watch 3 es que han aplicando la ROM a 8 GB. El resto es lo mismo que ya tenía Samsung. Watch no active . Aquí se habla de sustitutos . El active fue sustituido por el active 2 . En Watch fue sustituido por Watch 3. Comparas??? El Samsung s10 fue sustituido por el s20 y no por el A50 La tab s6 fue sustituida por la s7 y no por la Samsung s6 lite . comparas un audi A3 de 2019 con un Audi A5 de 2020? Que tiene tecnología parecida si . A favor del Samsung watch 3 45mm. Mayor pantalla, mayor ram en Bluetooth tampoco es determinante por que no es para jugar a fortíne. Mayor capacidad de almacenamiento. Los sensores pasale el aida64 para tizen y te sorprenderás. .comparten . Bluetooth 5.0,bateria ,y procesador.... No defiendo ni Samsung ni a su PM por que en moviles sobre todo los últimos me ha defraudado con engaños del procesador. Las camaras del s20 mejoraron mucho quizas por detrás de la competencia . Aquí mezclamos churras con merinas y según nos cuenten el cuento decimos una cosa u otra pero lo cierto que no tienes razón en esta ocasión. Lo veo así y tu lo verás como quieras ver ,no tengo el watch 3 ni lo voy a comprar, tengo un Huawei gt2 que es mejor que todos esos y un fossil gen 5 que le mea encima a los tizen pero lo que es no lo puedo negar . |
#74
|
||||
|
||||
No serán tan buenas cuando cualquier gama media usando la Gcam le saca los colores o al menos le iguala en según qué modelos!
Samsung lleva 4 años que no evoluciona un pimiento en tema fotográfico, marear la perdiz y vender mucho humo. Samsung debería ser la N1 en cámaras como fue en el pasado, no la 4 o quinta si es que lo es. Ahora sin Huawei vuelve a ganar posiciones pero repito, con Gcam queda en evidencia y más al precio que están si comparamos con la competencia o gamas medias premium de Xiaomi con Gcam, muy buenas Gcam's tiene los Xiaomi gracias a la enorme comunidad. Donde sí ha mejorado muchísimo es en su capa, para mi la más bonita y completa con todo en su sitio, no como Miui que es una puta basura. Ahora que monten Qualcomm y solucione el asunto de la batería y quizás vuelva a comprar uno. En el note 10 plus Qualcomm que aun lo conservo para nada salej las fotos mejor con la Gcam y mira que hice fotos y compare . En la captura de pantalla con la Gcam puedes ver los detalles super acuarela lo de la flor ybdin embargo en la nativa no se ve así tan difuminado al hacer zoom sobre la foto . Por cierto el note 10 plus con Snapdragon es una pasada ni s20 ni nada yo sinceramente feliz mi marido con el s20 ultra exynos pelea con las cargas y los calentamiento y las fotos uhhhh no tan buenas para ser una generación más nueva que la del note 10 Última edición por Vidipu Día 09/09/20 a las 13:04:32. |
#75
|
||||
|
||||
Si si lo mismo el de 2018 que el de 2020.
Watch no active . Aquí se habla de sustitutos . El active fue sustituido por el active 2 . En Watch fue sustituido por Watch 3. Comparas??? El Samsung s10 fue sustituido por el s20 y no por el A50 La tab s6 fue sustituida por la s7 y no por la Samsung s6 lite . comparas un audi A3 de 2019 con un Audi A5 de 2020? Que tiene tecnología parecida si . A favor del Samsung watch 3 45mm. Mayor pantalla, mayor ram en Bluetooth tampoco es determinante por que no es para jugar a fortíne. Mayor capacidad de almacenamiento. Los sensores pasale el aida64 para tizen y te sorprenderás. .comparten . Bluetooth 5.0,bateria ,y procesador.... No defiendo ni Samsung ni a su PM por que en moviles sobre todo los últimos me ha defraudado con engaños del procesador. Las camaras del s20 mejoraron mucho quizas por detrás de la competencia . Aquí mezclamos churras con merinas y según nos cuenten el cuento decimos una cosa u otra pero lo cierto que no tienes razón en esta ocasión. Lo veo así y tu lo verás como quieras ver ,no tengo el watch 3 ni lo voy a comprar, tengo un Huawei gt2 que es mejor que todos esos y un fossil gen 5 que le mea encima a los tizen pero lo que es no lo puedo negar . El watch 3 es un active 2 con bisel fijo. El watch 3 es lo que es. Un reloj sin evolución ninguna. Porque todo lo que tiene, ya lo tiene el active 2. Pero bueno uno le llaman active y otro watch, cuando la diferencia es el bisel táctil o físico. Espera espera. Que tienes un GT2 y es mejor. Jajajaj, Anda no me hagas reír. Y tizem está muy por encima de wear os. |
Gracias de parte de: | ||
#76
|
||||
|
||||
Vale vale. Que aquí se trata de sacar refritos.
El watch 3 es un active 2 con bisel fijo. El watch 3 es lo que es. Un reloj sin evolución ninguna. Porque todo lo que tiene, ya lo tiene el active 2. Pero bueno uno le llaman active y otro watch, cuando la diferencia es el bisel táctil o físico. Espera espera. Que tienes un GT2 y es mejor. Jajajaj, Anda no me hagas reír. Y tizem está muy por encima de wear os. Te sorprenderías el smartwatch que llevo ahora Ves a tizen le falla bixby por lo demás es el mejor sistema para wereable |
#77
|
||||
|
||||
Yo no soy fan de ninguna marca, pero como ya he comentado estoy trasteando el A71 de mi pareja y va muy muy bien... Apenas noto diferencias con mi P30 pro... La camara Huawei destaca en muchos aspectos, obviamente se que la de mi P30 pro sera mejor que la del Galaxy A71... Pero en sacar y tirar en interiores... Se ven mas naturales en el galaxy A71.. Luego en modo nocje y en zoom claro que el P30 pro lo tumba... En fluidez andan a la par la verdad que ese Snapdragon 730 va muy bien, y la diferencia de precio es muy considerable... No hace falta tener un gama alta top para tener buena fluidez y una camara resultona.. Yo mismo si no tuviera el p30 pro iria genial con un A71 de esos... Por cierto juegos como el call of dutty, gandta vegas o real racing el A71 los mueve tambien con soltura sin cuelgues y sin calentarse.. Y con el pantallote que tiene es una gozada la verdad.
|
Gracias de parte de: | ||
#78
|
||||
|
||||
Yo también llevo dos meses con un A71 y he de reconocer que Samsung ha hecho bien los deberes tanto en diseño como en software. One UI 2.1 va de lujo y con un montón de funcionalidades bien implementadas. Creo que es el terminal con el que más tiempo llevo como teléfono personal. Y he tenido gracias a Dios la oportunidad de probar y tener como propios casi todos los gama alta de 2019 y parte de 2020. Muy sorprendido gratamente con este terminal. En su día critiqué mucho a Samsung...pero cuando se hacen bien las cosas también se dice.
Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
#79
|
||||
|
||||
Yo paso de Samsung en esta ocasión pero estamos hablando de un software sobre valorado .
En el note 10 plus Qualcomm que aun lo conservo para nada salej las fotos mejor con la Gcam y mira que hice fotos y compare .Archivo Adjunto 1313789Archivo Adjunto 1313790Archivo Adjunto 1313791Archivo Adjunto 1313792Archivo Adjunto 1313793Archivo Adjunto 1313794 En la captura de pantalla con la Gcam puedes ver los detalles super acuarela lo de la flor ybdin embargo en la nativa no se ve así tan difuminado al hacer zoom sobre la foto . Por cierto el note 10 plus con Snapdragon es una pasada ni s20 ni nada yo sinceramente feliz mi marido con el s20 ultra exynos pelea con las cargas y los calentamiento y las fotos uhhhh no tan buenas para ser una generación más nueva que la del note 10 |
|
#80
|
||||
|
||||
Yo no soy fan de ninguna marca, pero como ya he comentado estoy trasteando el A71 de mi pareja y va muy muy bien... Apenas noto diferencias con mi P30 pro... La camara Huawei destaca en muchos aspectos, obviamente se que la de mi P30 pro sera mejor que la del Galaxy A71... Pero en sacar y tirar en interiores... Se ven mas naturales en el galaxy A71.. Luego en modo nocje y en zoom claro que el P30 pro lo tumba... En fluidez andan a la par la verdad que ese Snapdragon 730 va muy bien, y la diferencia de precio es muy considerable... No hace falta tener un gama alta top para tener buena fluidez y una camara resultona.. Yo mismo si no tuviera el p30 pro iria genial con un A71 de esos... Por cierto juegos como el call of dutty, gandta vegas o real racing el A71 los mueve tambien con soltura sin cuelgues y sin calentarse.. Y con el pantallote que tiene es una gozada la verdad.
No hace malas fotos el a71 el a51 que lleva misma cámara y mi hija lo tiene . Para verla en un movil o tablet es perfecto pero Samsung pierde mucho detalle solo haz la prueba y amplia una foto de uno y otro . La serie a71 es un movil bueno |