Miles de clientes de Verizon siguen utilizando el Galaxy Note 7 ante la desesperación de la compañía

[jorge_kai]

Miles de clientes de Verizon siguen utilizando el Galaxy Note 7 ante la desesperación de la compañía



Leemos en teknofilo.com

Algunas personas deben querer mucho a sus smartphones, en especial al Samsung Galaxy Note 7, porque a pesar de su peligrosidad, siguen utilizándolo diariamente y se niegan a devolverlo. El operador estadounidense Verizon ha explicado que “miles” de sus clientes siguen utilizando el Galaxy Note 7 — aún a pesar de que el operador lanzó una actualización de software hace unas semanas que supuestamente evita que el teléfono pueda cargar su batería. Sin embargo, los enamorados del Galaxy Note 7 han conseguido evitar esta actualización asesina y siguen utilizando el teléfono a pesar de su peligrosidad, muy a pesar de Verizon. “A pesar de todos nuestros intentos, todavía hay clientes que utilizan los teléfonos en lugar de haberlos devuelto,” explica un portavoz de Verizon. “Los Note 7s suponen un riesgo de seguridad para nuestros clientes y los que les rodean.”

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

http://www.teknofilo.com/miles-de-cl...e-la-compania

Ir al link original: http://www.teknofilo.com/miles-de-clientes-de-verizon-siguen-utilizando-el-galaxy-note-7-ante-la-desesperacion-de-la-compania

[macrogonso]

hay que ser muy cazurro o inconsciente para no deshacerse de un movil que no se va a actualizar jamás y con la posibilidad latente de que cualquier día comience a arder

[josealbacete]

 Cita: Originalmente Escrito por macrogonso

hay que ser muy cazurro o inconsciente para no deshacerse de un movil que no se va a actualizar jamás y con la posibilidad latente de que cualquier día comience a arder

Difiero contigo en todas tus palabras....

Hay telefonos que no pasan de la version 5.0.1 de Android y no por eso no lo usan o lo tiran..
Mientras te de servicio... y en cuanto al riesgo.... en fin podria estar todo el dia comentando barbaridades de teléfonos chinos o baterías que no pasan un solo control de calidad y tienen igual o mas peligro que un note 7 y no ponemos el grito en cielo .


Todos los dias explotan baterías o salen ardiendo y teléfonos, y etc,.....

Por esa regla de tres deberíamos de pedir control de calidad hasta el mas mínimo aparato eléctrico o que tenga peligro de arder.

En fin........ hay que informarse un poco mas antes de llamar "cazurro" a alguien

[blackhawk_LA]

 Cita: Originalmente Escrito por josealbacete

Difiero contigo en todas tus palabras....

Hay telefonos que no pasan de la version 5.0.1 de Android y no por eso no lo usan o lo tiran..
Mientras te de servicio... y en cuanto al riesgo.... en fin podria estar todo el dia comentando barbaridades de teléfonos chinos o baterías que no pasan un solo control de calidad y tienen igual o mas peligro que un note 7 y no ponemos el grito en cielo .


Todos los dias explotan baterías o salen ardiendo y teléfonos, y etc,.....

Por esa regla de tres deberíamos de pedir control de calidad hasta el mas mínimo aparato eléctrico o que tenga peligro de arder.

En fin........ hay que informarse un poco mas antes de llamar "cazurro" a alguien

Claro hombre, a quién no le ha pasado alguna vez? Yo llevo ya tres explosiones, y el Z3 me está aguantando porque es acuático y lo mojo de vez en cuando.
Si es que son todos unos exagerados: los clientes, las autoridades, las webs de tecnología... Y la propia Samsung, que está perdiendo dinero e imagen a conciencia.

Uy mira, justo acaba de explotarme la cafetera! Os dejo que voy por el extintor .

Sent from my D6603 using Tapatalk

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por blackhawk_LA

Claro hombre, a quién no le ha pasado alguna vez? Yo llevo ya tres explosiones, y el Z3 me está aguantando porque es acuático y lo mojo de vez en cuando.
Si es que son todos unos exagerados: los clientes, las autoridades, las webs de tecnología... Y la propia Samsung, que está perdiendo dinero e imagen a conciencia.

Uy mira, justo acaba de explotarme la cafetera! Os dejo que voy por el extintor .

Sent from my D6603 using Tapatalk

Jajajajja, muy cierto.

Seguro que aquí aún queda alguno con un Note7, y seguro que está lleno de razones para mantenerlo, y seguro que una de ellas es "que los hijos de puta de Samsung pretenden llevarse el Note7, devolverme el dinero y a cambio no me han ofrecido ni un mísero S7 Edge gratis".

[phenixato]

 Cita: Originalmente Escrito por blackhawk_LA

Claro hombre, a quién no le ha pasado alguna vez? Yo llevo ya tres explosiones, y el Z3 me está aguantando porque es acuático y lo mojo de vez en cuando.
Si es que son todos unos exagerados: los clientes, las autoridades, las webs de tecnología... Y la propia Samsung, que está perdiendo dinero e imagen a conciencia.

Uy mira, justo acaba de explotarme la cafetera! Os dejo que voy por el extintor .

Sent from my D6603 using Tapatalk

Mi detector de sarcasmo ha colapsado!

[macrogonso]

 Cita: Originalmente Escrito por josealbacete

Difiero contigo en todas tus palabras....

Hay telefonos que no pasan de la version 5.0.1 de Android y no por eso no lo usan o lo tiran..
Mientras te de servicio... y en cuanto al riesgo.... en fin podria estar todo el dia comentando barbaridades de teléfonos chinos o baterías que no pasan un solo control de calidad y tienen igual o mas peligro que un note 7 y no ponemos el grito en cielo .


Todos los dias explotan baterías o salen ardiendo y teléfonos, y etc,.....

Por esa regla de tres deberíamos de pedir control de calidad hasta el mas mínimo aparato eléctrico o que tenga peligro de arder.

En fin........ hay que informarse un poco mas antes de llamar "cazurro" a alguien

Pero el note 7 tiene un error de diseño reconocido por el fabricante y te devuelven el dinero. Para que Samsung retirara del mercado el Note 7 con todas las consecuencias economicas y de imagen; el porcentage de smartphones con ese error de diseño tiene que ser muy alto. No me cabe en la cabeza que alguien se lo quiera quedar

[cuatrilenio]

La gente que tiene esos teléfonos, cuando les explote, demandará a la compañía por daños, a pesar de las indicaciones de devolución, EEUU es así, la gente vive de demandar a las grandes empresas.

[eepeep]

y yo os pregunto, si esta gente usa el teléfono por ejemplo en un periodo de 2 años y luego deciden entregarlos, samsumg ¿creeis que les daría otro nuevo? Sería la jugada perfecta

[fakur]

Yo lo veo muy claro. ¿Por que Verizon o Samsung quieren que devuelvan los teléfonos? A ellos lo que les importa no es que exploten, que los clientes pierdan una oreja, etc. Lo que quieren evitar es que luego les demanden. Saben que muchos de los que se quedan los teléfonos están deseando que explote de una vez y puedan pedir una indemnización y eso es lo que quieren evitar.

¿Para que iba a quedarse alguien un teléfono que pretenden dejar inservible? Pues para sacar tajada de él en cuanto puedan. Seguro que hay gente buscando cómo hacer que explote cuanto antes para ser de los primeros o para hacerlo antes de que la ley proteja a Samsung por no haberlos devuelto cuando se pidió.

[mipo007]

Pero y no los pueden bloquear por imei? Entiendo que cambiando la ROM o con el desarrollo que ha salido para el teléfono se pueda conseguir hasta cambiar el nombre del modelo para ocultarlo un poco más. Pero el imei tiene que seguir siendo el imei no lo habrán cambiado, no?

Enviado desde mi MI Cancro mediante Tapatalk

[grillolepero]

 Cita: Originalmente Escrito por eepeep

y yo os pregunto, si esta gente usa el teléfono por ejemplo en un periodo de 2 años y luego deciden entregarlos, samsumg ¿creeis que les daría otro nuevo? Sería la jugada perfecta

Si, claro, hasta que te explote en el bolsillo y te quedes sin huevos, la jugada perfecta (para la selección natural).

[quim135]

 Cita: Originalmente Escrito por fakur

Yo lo veo muy claro. ¿Por que Verizon o Samsung quieren que devuelvan los teléfonos? A ellos lo que les importa no es que exploten, que los clientes pierdan una oreja, etc. Lo que quieren evitar es que luego les demanden. Saben que muchos de los que se quedan los teléfonos están deseando que explote de una vez y puedan pedir una indemnización y eso es lo que quieren evitar.

¿Para que iba a quedarse alguien un teléfono que pretenden dejar inservible? Pues para sacar tajada de él en cuanto puedan. Seguro que hay gente buscando cómo hacer que explote cuanto antes para ser de los primeros o para hacerlo antes de que la ley proteja a Samsung por no haberlos devuelto cuando se pidió.
__________________

No se yo hasta que punto podrían demandar nada... Samsung ha mandado correos y ha informado a TODO DIOS del problema y ha ofrecido una solución. Si no han querido devolverlo sabiendo el fallo que tiene no tienen derecho a reclamar nada.

[jobovlar]

 Cita: Originalmente Escrito por josealbacete

Difiero contigo en todas tus palabras....

Hay telefonos que no pasan de la version 5.0.1 de Android y no por eso no lo usan o lo tiran..
Mientras te de servicio... y en cuanto al riesgo.... en fin podria estar todo el dia comentando barbaridades de teléfonos chinos o baterías que no pasan un solo control de calidad y tienen igual o mas peligro que un note 7 y no ponemos el grito en cielo .


Todos los dias explotan baterías o salen ardiendo y teléfonos, y etc,.....

Por esa regla de tres deberíamos de pedir control de calidad hasta el mas mínimo aparato eléctrico o que tenga peligro de arder.

En fin........ hay que informarse un poco mas antes de llamar "cazurro" a alguien

Pues claro... Podré tener en mi casa más de 50 baterías entre las que tengo de dispositivos, drones coches rc... y nunca me ha explotado ninguna. No sé lo que harás tú .
Otra cosa es q es un telefono q nunca actualizará. Dices que muchos no actualizan pero estamos hablando de un telefono de clase alta... Además siempre hay actualizaciones menores que arreglan fallos de cuando salen que no están muy pulidos.
No sé si cazurros es lo más apropiado, inconscientes... poco inteligentes...

[santinhos]

Y de todos los que quedan ya no arde ninguno???. Que puntería, no?.

[josealbacete]

 Cita: Originalmente Escrito por jobovlar

Pues claro... Podré tener en mi casa más de 50 baterías entre las que tengo de dispositivos, drones coches rc... y nunca me ha explotado ninguna. No sé lo que harás tú .
Otra cosa es q es un telefono q nunca actualizará. Dices que muchos no actualizan pero estamos hablando de un telefono de clase alta... Además siempre hay actualizaciones menores que arreglan fallos de cuando salen que no están muy pulidos.
No sé si cazurros es lo más apropiado, inconscientes... poco inteligentes...

Tu comentario quizas sea lo menos inteligente...

Deberias de hacer un test de inteligencia con el que tiene un Note 7 y asi sales de dudas

[ROTORGAMES]

Ya me extrañaba a mi que esa supesta actualización mágica fuera a funcionar, los poseedores actuales de los notes los trendrán con root + customrecovery + otas bloqueadas y más cosas.

Y respectoa lo del bloqueo de imei comprendo que sea el siguiente lógico y de lo que no estoy seguro es de su legalidad.

[alexzkter]

Pues parece que a más de uno no les están devolviendo el dinero pese a haberlo comprado directamente de Samsung..No sé cómo estará en España ese tema.

[JoinMA]

Hace tiempo que no aparece ningún Note7 que haya explotado, tal vez los Note7 que tenían que explotar ya lo han hecho y los que quedan son seguros, seguramente fue un lote de baterías defectuosas y que no pudieron realizar una trazabilidad correcta para determinar en que lote de Note7 se montaron, o tal vez una partida de baterías se lleva mal con la controladora que la maneja, buff pueden ser muchas cosas.

En cualquier caso, los que tomaron la decisión de quitar del mercado el Note7 pertenecen a otra cultura totalmente distinta a la nuestra y con información que nunca trascenderá, si la decisión hubiera sido tomada en Europa igual seguirían vendiéndolo y dando la culpa al consumidor, como hizo una famosa marca americana que según como se cogía su smartphone perdía cobertura y se cortaba la llamada.