#721
|
||||
|
||||
Vale, muchas gracias. Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
|
#722
|
||||
|
||||
Prefiero Firefox y su protección contra rastreo.
Chrome es un auténtico vampiro de datos = batería, pero lo peor es que es una ventana abierta de tu paso por Internet para Google. De Google no quiero ni ir a cobrar una herencia juntos. Por otra parte Firefox es mejor, más intuitivo, más funcional... también tiene sincronización con el pc. Ojo con Google, aún no termináis de entender el peligro que conlleva usar su software. ¿Cómo gana dinero Google, dónde está su negocio?... Pues en vender tu información, lo que ves, lo que compras. Cuando compres algo en Aliexpress o ebay os vais a encontrar con que al entrar en Amazon te van a aparecer los artículos que compraste o viste en los otros. EL NEGOCIO DE GOOGLE ES VENDER TU INFORMACIÓN. Probé firefox en el móvil e iba lentísimo, increible de lento para cargar páginas. Por eso me decidí por chrome en los dos dispositivos. ¿A ti te carga rápido firefox en el móvil? Estoy por probarlo otra vez. Estoy de acuerdo contigo con lo de google, es una pasada. Ultimamente parece que se estan portando algo mejor o al menos lo parece, las aplicaciones no son tan pesadas y gastan menos. No podemos hacer mucho, android es de google y si no te sacan info por un sitio la sacan por otro. 1 Saludo. Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
#723
|
||||
|
||||
Uso Firefox desde siempre, jamás he usado los navegadores de Microsoft o Google, y mira que llevo en esto desde que ni había Internet. A veces he coqueteado con otros pero siempre acabo volviendo a Firefox.
Si tuviera quejas sobre su rendimiento ya le habría dado puerta, pero es un navegador muy sólido que rara vez da algún problema, por no decir nunca. Navegación rápida, multipestaña muy funcional... para mí es más avanzado que Chrome en multitud de aspectos. Por algo es un navegador con muchos más años de desarrollo. Sobre lo de Google siento discrepar pero estoy percibiendo una vuelta a las malas prácticas de antaño, con apps que por mucho que las configures de una manera al rato están otra vez con todo abierto. Se ve que a Google le sale más rentable pagar multas que disminuir los ingresos publicitarios. |
Gracias de parte de: | ||
#724
|
||||
|
||||
Uso Firefox desde siempre, jamás he usado los navegadores de Microsoft o Google, y mira que llevo en esto desde que ni había Internet. A veces he coqueteado con otros pero siempre acabo volviendo a Firefox.
Si tuviera quejas sobre su rendimiento ya le habría dado puerta, pero es un navegador muy sólido que rara vez da algún problema, por no decir nunca. Navegación rápida, multipestaña muy funcional... para mí es más avanzado que Chrome en multitud de aspectos. Por algo es un navegador con muchos más años de desarrollo. Sobre lo de Google siento discrepar pero estoy percibiendo una vuelta a las malas prácticas de antaño, con apps que por mucho que las configures de una manera al rato están otra vez con todo abierto. Se ve que a Google le sale más rentable pagar multas que disminuir los ingresos publicitarios. En cuanto a la privacidad, todos lo hacen, en pc siempre he usado firefox y en el móvil el de Samsung y lo mismo, siempre que he comprado algo o he visto cierta publicidad o alguna tienda, después me llega la publicidad sobre eso y mira que me meto e ajustes/privacidad y borro todo. Estan todos enlazados. Compre unas zapatillas de deporte con el navegador de Samsung en amazon, y tengo publicidad de zapatillas en todos los navegadores y en facebook. Eso fue antes de tener chrome. Cada vez que te llega un aviso de google en un navegador actualizando las politicas de privacidad te vuelven a activar funciones. Hay que volver a leerlas y quitarlas. Si usas el buscador de google en otro navegador estas en las mismas. 1 Saludo. Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
#725
|
||||
|
||||
Si, lo cierto es que no sólo nos espía Google, lo hacen infinidad de empresas más a través de los llamados "trackers", que son "bots" que están constantemente espiando lo que hacemos.
Están a la espera en las páginas que visitamos. En Firefox para pc un plugin imprescindible es "Gosthery", cuya función es bloquear esos trackers. Debido al éxito de su plugin se animaron y crearon un navegador para Android, pero no lo llegué a usar porque era bastante inestable. Ahora supongo que estará más pulido. Con este navegador anonimato total: https://play.google.com/store/apps/d...droid.ghostery En las capturas que pongo puedes ver de que va el tema, las webs que viven de la publicidad están plagadas de trackers. Firefox tiene protección contra rastreo, aunque no creo que llegue al nivel de Gosthery. Última edición por deneo Día 31/08/17 a las 01:15:20. |
Gracias de parte de: | ||
#726
|
||||
|
||||
Hace 3 días me propuse usar la pantalla en 4k para ver realmente el consumo.
Usando el firmware AQH3. Al final me ha bajado 1 hora de pantalla, antes me daba aproximadamente 6 horas Y ahora con 4k da 4:30 ó 5 horas. Vale la pena? Difícil dar una respuesta, en 4k se nota mucho una mejoría de los textos (letra), pero pierdes 1 hora vital de SoT Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#727
|
||||
|
||||
Hace 3 días me propuse usar la pantalla en 4k para ver realmente el consumo.
Usando el firmware AQH3. Al final me ha bajado 1 hora de pantalla, antes me daba aproximadamente 6 horas Y ahora con 4k da 4:30 ó 5 horas. Vale la pena? Difícil dar una respuesta, en 4k se nota mucho una mejoría de los textos (letra), pero pierdes 1 hora vital de SoT Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#728
|
||||
|
||||
Dudo mucho que el ojo humano pueda apreciar una diferencia visual entre 4K y FHD en cualquier representación en pantalla que no sea contenido 4K.
Por cierto, Sí es 4K. Existen dos 4K, 4096x2160 que es formato cine y 3840x2160 que es 4K formato tele, más correctamente llamado UHD, pero 4K también. |
#729
|
||||
|
||||
Dudo mucho que el ojo humano pueda apreciar una diferencia visual entre 4K y FHD en cualquier representación en pantalla que no sea contenido 4K.
Por cierto, Sí es 4K. Existen dos 4K, 4096x2160 que es formato cine y 3840x2160 que es 4K formato tele, más correctamente llamado UHD, pero 4K también. Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
#730
|
||||
|
||||
|
#731
|
||||
|
||||
Si no dejas que baje del 20%-25% tendrás una mayor vida útil en tu batería. Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
#732
|
||||
|
||||
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
#733
|
||||
|
||||
Dejar que la batería llegue a 0 y, supongamos que no lo ponemos a cargar en días, perdiendo de ese modo toda la carga que pueda quedarle, puede matar la batería, se negará a recibir carga y habrá que sustituirla o tratar de revivirla con una fuente de alimentación de laboratorio, inyectándole un poco de carga para que reviva y acepte cargar de modo normal.
Móviles que conservemos por casa hay que mantenerlos cargados, comprobando cada cierto tiempo la carga que les queda. |
#734
|
||||
|
||||
Dejar que la batería llegue a 0 y, supongamos que no lo ponemos a cargar en días, perdiendo de ese modo toda la carga que pueda quedarle, puede matar la batería, se negará a recibir carga y habrá que sustituirla o tratar de revivirla con una fuente de alimentación de laboratorio, inyectándole un poco de carga para que reviva y acepte cargar de modo normal.
Móviles que conservemos por casa hay que mantenerlos cargados, comprobando cada cierto tiempo la carga que les queda. Ocasionalmente puedes hacerlo, pero se recomienda siempre en este tipo de batería no dejarlo descargar del todo y comenzar a cargarlo cuando esté sobre el 15 %.. Pero si vas a dejar el móvil apartado mucho tiempo, quítale la batería y si son de los que no la puedes quitar, que más remedio la dejas y no le va a pasar nada.... Aveces solo con conectar y esperas unos minutos y vuelve a la vida... http://cadenaser.com/programa/2015/0...73_050994.html Enviado desde mi SM-G955F . Última edición por Vaider33 Día 31/08/17 a las 13:40:48. |
#735
|
||||
|
||||
Dejar que la batería llegue a 0 y, supongamos que no lo ponemos a cargar en días, perdiendo de ese modo toda la carga que pueda quedarle, puede matar la batería, se negará a recibir carga y habrá que sustituirla o tratar de revivirla con una fuente de alimentación de laboratorio, inyectándole un poco de carga para que reviva y acepte cargar de modo normal.
Móviles que conservemos por casa hay que mantenerlos cargados, comprobando cada cierto tiempo la carga que les queda. Nunca lo dejes más bajo del 10 o. 15 por ciento.... Enviado desde mi SM-G955F . |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Sonimerida su comentario: | ||
#736
|
||||
|
||||
|
#737
|
||||
|
||||
Yo te digo que en mi caso hay cero diferencias. He probado varios dias con una y otra configuracion y me es imposible ver un menor rendimiento con QHD+
Saludos! Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Alucard_f su comentario: | ||
#738
|
||||
|
||||
La pongo HD y qhd+ y quizás però de full HD y Qhd+ no he notado diferencia prácticamente los mismos consumos, la llevo casi siempre en full HD.. Enviado desde mi SM-G955F . |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Elsod30 su comentario: | ||
#739
|
||||
|
||||
Voy a probar unos dias en Qhd+ siempre puesto. A ver que tal me va con la batería.
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
|
#740
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||