|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Regalarle (y permitirle que escanee y haga lo que quiera!!) toda esa información a una empresa privada os parece bien, pero una propuesta de la UE de escanear en busca de delincuentes os parece ... se comprueba la primera Ley de la estupidez humana: "Siempre e inevitablemente cualquiera de nosotros subestima el número de individuos estúpidos en circulación"
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!
A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- |
|
#22
|
||||
|
||||
__________________
|
#23
|
||||
|
||||
__________________
|
#25
|
||||
|
||||
Segundo párrafo: No está mal tu definición de UE, solo que es un club con normas democráticas, con parlamento y eso lo hace un "club" muy especial. Si el fin de esta normativa es perseguir a pederastas no sé qué es lo que te molesta? Eso sí, le das toda esa información a Google y a Meta y te quedas tan ancho... te recuerdo que éstas no son un "club", tú no puedes entrar, son empresas y las gestionan personas que no has elegido ni tú ni nadie democráticamente. Quizás sea eso lo que te guste.
__________________
|
#26
|
||||
|
||||
Primer párrafo: Creo que estás hablando sin saber, es un tercer país el que ha denegado la extradición por motivo legal (en su país no existe ese delito). No sé a qué viene esto aquí, pero porqué quieres politizar este debate, además llevado por la desinformación.
Segundo párrafo: No está mal tu definición de UE, solo que es un club con normas democráticas, con parlamento y eso lo hace un "club" muy especial. Si el fin de esta normativa es perseguir a pederastas no sé qué es lo que te molesta? Eso sí, le das toda esa información a Google y a Meta y te quedas tan ancho... te recuerdo que éstas no son un "club", tú no puedes entrar, son empresas y las gestionan personas que no has elegido ni tú ni nadie democráticamente. Quizás sea eso lo que te guste. La UE es un club social y económico. Esto no es EE.UU. con un FBI que interviene y persigue a delincuentes entre diferentes Estados. Aquí no hay una policía integral europea ni una agencia dedicada a ello; todo queda supeditado a la legislación nacional, la UE sólo "recomienda y orienta", pero no tiene capadidad ejecutiva al carecer de policía propia que haga cumplir sus órdenes. |
#27
|
||||
|
||||
De politizar nada, ya te he dicho que ahí tienes el ejemplo de que la UE no sirve de nada frente a las legislaciones e intereses nacionales, te dije Puigdemont como te podía haber puesto al rapero Valtonyc.
La UE es un club social y económico. Esto no es EE.UU. con un FBI que interviene y persigue a delincuentes entre diferentes Estados. Aquí no hay una policía integral europea ni una agencia dedicada a ello; todo queda supeditado a la legislación nacional, la UE sólo "recomienda y orienta", pero no tiene capadidad ejecutiva al carecer de policía propia que haga cumplir sus órdenes. Tampoco has leído el artículo por lo que dices de "capacidad ejecutiva al carecer de policía propia que haga cumplir sus órdenes..." Eso te lo has inventado. En cualquier caso, después de que leas el artículo, verás que son "ideas" o globos sonda. Lo que no es ningún globo sonda es la realidad de que Google y Meta sí tienen TODOS esos datos, y tú como los de la película "Don't look up": no mires arriba.
__________________
|
#28
|
||||
|
||||
"De hecho, es que siempre hemos pensado que los gigantes de Internet como Google, Apple, Facebook". Hay que estar muy alienado para pensar que a cualquier big tech le importa la privacidad de los usuarios, ¿De que iban a vivir?
"si estas organizaciones recibiesen una "orden de detección" de la UE deberÃ*an escanear los mensajes de los usuarios seleccionados". La pregunta es, como harÃ*an esto con correos cifrados con pgp o sistemas de mensajerÃ*a fiables como xmpp o matrix?. A no ser que prohÃ*ban el cifrado E2E es imposible. No meto en la ecuación a whatsapp o telegram ya que nadie puede confirmar si son fiables o no al ser sus servidores de código cerrado y todo apunta a que las claves privadas de cifrado de los usuarios son sincronizadas con sus servidores (al menos en whatsapp), por lo que tienen acceso a ellas en cualquier momento y en realidad es un falso cifrado.
__________________
|
#29
|
||||
|
||||
"De hecho, es que siempre hemos pensado que los gigantes de Internet como Google, Apple, Facebook". Hay que estar muy alienado para pensar que a cualquier big tech le importa la privacidad de los usuarios, ¿De que iban a vivir?
"si estas organizaciones recibiesen una "orden de detección" de la UE deberÃ*an escanear los mensajes de los usuarios seleccionados". La pregunta es, como harÃ*an esto con correos cifrados con pgp o sistemas de mensajerÃ*a fiables como xmpp o matrix?. A no ser que prohÃ*ban el cifrado E2E es imposible. No meto en la ecuación a whatsapp o telegram ya que nadie puede confirmar si son fiables o no al ser sus servidores de código cerrado y todo apunta a que las claves privadas de cifrado de los usuarios son sincronizadas con sus servidores (al menos en whatsapp), por lo que tienen acceso a ellas en cualquier momento y en realidad es un falso cifrado. Se podría hacer con una back-door clásica, que existe pero por ahora no la sueltan...
__________________
|
#30
|
||||
|
||||
"De politizar nada".... si tú lo dices... pero has metido tu bocadillo de ignorancia de derecho internacional sin venir a cuento.
Tampoco has leído el artículo por lo que dices de "capacidad ejecutiva al carecer de policía propia que haga cumplir sus órdenes..." Eso te lo has inventado. En cualquier caso, después de que leas el artículo, verás que son "ideas" o globos sonda. Lo que no es ningún globo sonda es la realidad de que Google y Meta sí tienen TODOS esos datos, y tú como los de la película "Don't look up": no mires arriba. |
#31
|
||||
|
||||
Me has hecho reir!!
Un último dato: si solo usas Gmail (de todos los servicios Google) ya has permitido a a Google escanear TODOS tus email y los adjuntos que hay en ellos. Además, tienes que soportar que ya te conozca Google y te ofrezca publicidad (en su interfaz de Gmail o Google o donde sea). Es decir, justo lo que te preocupa que hagan otros (excepto Google, tu Gran Hermano).
__________________
|
#32
|
||||
|
||||
Me has hecho reir!!
Un último dato: si solo usas Gmail (de todos los servicios Google) ya has permitido a a Google escanear TODOS tus email y los adjuntos que hay en ellos. Además, tienes que soportar que ya te conozca Google y te ofrezca publicidad (en su interfaz de Gmail o Google o donde sea). Es decir, justo lo que te preocupa que hagan otros (excepto Google, tu Gran Hermano). |
Estás aquí | ||||||
|