#281
|
||||
|
||||
no se rick no em la creo asi |
|
#282
|
||||
|
||||
Una humorada dentro de tantas discusiones que se generan a veces
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Darkxcore su comentario: | ||
#283
|
||||
|
||||
Muy buena foto |
#284
|
||||
|
||||
hay van unas pocas
si le dais a ver original lo vereis a tope 1x de noche auto ia activada https://1drv.ms/u/s!AqcB-CjtGF37j3BjDJKBNm5MFV5H completamente a oscuras salvo un pequeño haz de luz de la nevera https://1drv.ms/u/s!AqcB-CjtGF37j3LMBApThLm2CId0 gran angular https://1drv.ms/u/s!AqcB-CjtGF37j2X2iSYfFOb2KS7i 5x a las nubes https://1drv.ms/u/s!AqcB-CjtGF37j2cMp9JFxnSL-fEA 5x a atardecer auto ia activada https://1drv.ms/u/s!AqcB-CjtGF37j3FoeX0RuJjvzyFl jugando con la apertura https://1drv.ms/u/s!AqcB-CjtGF37j2wrwOGo31Ff4fMm gran angular https://1drv.ms/u/s!AqcB-CjtGF37j231I1eMAjib-eke 5x del gran angular anterior https://1drv.ms/u/s!AqcB-CjtGF37j29TYJP8zZVJVziQ 10x https://1drv.ms/u/s!AqcB-CjtGF37j27IKK2E28K193Bi Última edición por Notas28 Día 11/04/19 a las 05:04:29. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Notas28 su comentario: | ||
#285
|
||||
|
||||
Que nos explique donde vive y como la hizo porque yo vivo en el sur de España y la luna hoy era una tajada de sandia, no tan redonda, hasta el dia 20 no hay luna llena.
Última edición por Sarevok04 Día 11/04/19 a las 07:36:49. |
#286
|
||||
|
||||
Igual con una lente de varios aumentos y un trípode, aún... |
#289
|
||||
|
||||
|
#290
|
||||
|
||||
|
#292
|
||||
|
||||
Ahí va una mía de hace un par de diasIMG_20190409_125011.jpg
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a djCheko su comentario: | ||
#294
|
||||
|
||||
Primera con modo noche y segunda en auto.
Os aseguro que estaba a oscuras todo.IMG_20190411_221452.jpgIMG_20190411_221418.jpg |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a mariomsg1 su comentario: | ||
#295
|
||||
|
||||
En auto y 10x de una parte de la foto. De nuevo la parte del césped estaba muy oscuro
IMG_20190411_221749.jpgIMG_20190411_221815.jpg |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a mariomsg1 su comentario: | ||
#298
|
||||
|
||||
Se ve que ayer era día de fotos a la luna....
Aquí una mía también a pulso, lo que no recuerdo con que zoom pero se seguro que no fue a 50x , creo que en ciertas condiciones vale la pena tirar a menos zoom y luego recortar.... https://abload.de/img/img_20190411_211656yhkep.jpg |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a framiso su comentario: | ||
#299
|
||||
|
||||
Madre mía y pensar que fotos así con un móvil eran impensables hace apenas un año. La luna siempre era un punto brillante y borroso en todas las fotos.
|
Gracias de parte de: | ||
|
#300
|
||||
|
||||
Tomar la Camara Full Frame mejor y más cara del mercado con el mejor y más luminoso de los objetivos y echar fotos con esa luz, a ver que sale... y terminar -eso si- culpando al dispositivo, no al fotógrafo... La prueba es concluyente es una habitación sin luz, la cámara no capta luz Conclusión "la cámara es mala" luego leemos que si "dxomark" que tipo de pruebas "raras" hacen en sus test de cámara y otras perlas por el estilo. Cualquier fotografía optima, necesita un mínimo de luz, fotografía es capturar luz, y no hay más... Este tipo de test, recuerdan a los años 80, con el "loro a pilas sobre el hombro" con el volumen chicharra a tope, confundiendo calidad HI-FI con sonido estridente, o el conducir temerariamente al conducir "bien" en un problema más de percepción de usuario que de limites del dispositivo. Y claro que el Marketing es solo eso "marketing" Huawei se ha pronunciado sobre los incómodos descubrimientos y le ha dicho al sitio de tecnología que las imágenes de marketing son “solo pósters de prueba, y solo pretenden insinuar las nuevas características únicas que vendrán con la serie HUAWEI P30”. La en el sitio de imágenes de stock Getty Images que fue tomada 10 años antes, en 2009... No creo que nadie serio, se tome la publicidad en TV y Cines como "realidad" todo lo anunciado, aunque si lo haga más atractivo al comprador ya estimulado Para tomarse en serio esto de las fotos de telefonos moviles, entre usuarios se requiere de capturas originales donde se puedan comprobar sus metadatos exif y ver los parametros Huawei P30 Pro del sitio https://www.flickr.com/groups/4588599@N20/pool Permite salir del dato de las opiniones ( y fake´s) y ver los datos y parámetros de cámara para comentar de modo técnico, que "limites" (que los tiene) y donde rinde mejor, que ISO, que luz, que enfoque, qué modo... Foto Raw subexpuesta (oscura) con un Huawei P30 Pro Cuando al sensor llega menos luz de la adecuada se produce una*imagen*subexpuesta][.* La reconocerás porque tiene un aspecto oscuro, tanto que en algunas zonas es difícil apreciar los detalles Lo mejor (sin duda) es tomar la escena con los parámetros*adecuados, y luego dejar para la edición el ajuste de enfoque Edición con SnapSeed La edición "mejora" al menos permite ver detalles donde todo era oscuridad (pero genera grano) aquí es donde juega un papel importante, la cantidad de datos (los megapixel) Pintada con Vince (pasando del HDR al extremo o arte) en cualquier caso, cada usuario capta o muestra lo que quiere (a donde quiere llegar) unos hablan de "realismo" lo que el algoritmo de cámara decide que es el espectro visible que sus ojos ven y su cerebro interpreta, ya que se sabe que no todo el mundo tiene la misma afinidad de espectro visible, y que los ojos humanos ven un rango dinámico mas alto que suele capturar cualquier jpg Jugando con la imagen, dando un toque entre color y blanco y negro Grano feo, ya se trata de una imagen muy tratada, enviada por mensajería WhatsApp (que pierde mucho tamaño = datos) y por tanto mucha definición (seguramente ya no muestre ni los EXIF abreviatura de Exchangeable image file format, un estándar creado para almacenar metadatos de las fotos hechas con cámaras digitales. La idea es mostrar, que de una "toma mala" oscura, se puede "recuperar" algo gracias a los megapixel (muchos datos) en la imagen final Última edición por caraconejo Día 12/04/19 a las 15:45:48. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||