|
Samsung Galaxy S10 Samsung Galaxy S10 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Una carcasa filtrada del Galaxy S10 confirma la presencia del conector de 3.5mm
Una carcasa filtrada del Galaxy S10 confirma la presencia del conector de 3.5mm Leemos en teknofilo.com "Con cada vez más fabricantes abandonando el uso del conector de auriculares, no es de extrañar que muchos se pregunten si Samsung será el próximo. Hasta el momento, la compañía coreana ha sido una de las pocas que mantienen la salida tradicional de 3.5mm para conectar auriculares o incluso altavoces externos. Otros fabricantes como Apple, Huawei, Sony o Google han eliminado este conector en favor de una mayor batería. Hoy la conocida fuente de filtraciones Ice Universe ha publicado un tweet en el que muestra una carcasa de plástico del Galaxy S10 que confirma que el conector de auriculares seguirá presente. Aunque desconocemos el origen de la carcasa, parece lógico que Samsung siga apostando por el conector de auriculares ya que la compañía ha defendido su uso en el pasado." fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Otro que se pasa a la moda del iphone jajajajajajaja
|
#7
|
||||
|
||||
Con eso ya tiene el 80% de que me compre uno.
Movil sin jack.......no gracias!! No hay 1 sola razón coherente para no llevarlo. Bueno si hay una....iphone no lo lleva. |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Pero que feo es!!! aborto
|
#9
|
||||
|
||||
Sinceramente me parece horrible,la muesca arriba en la derecha?o la ponen en medio o mejor que ni la pongan queda mas guapo...en fin...en vez de mejorar lo que hacen es cagarla.....
|
#13
|
||||
|
||||
Lo feo es la parte de atras...
|
#14
|
||||
|
||||
jack = perder espacio para algo que se puede hacer con un adaptador.
Para el que usa radio fm es una putada, para el que no deberia darle igual. |
#15
|
||||
|
||||
No es por nada pero el que dice que hace perder espacio no tiene ni idea, espacio para que? Está demostrado que se puede poner en móviles superfinos aunque digan algunas compañías que no.
La única manera por la que quitan Jack es porque Apple lo quito, me sorprende que algunos creáis que sabéis de móviles Yo use un móvil con adaptador y es la mayor mierda que existe |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a purpleplanet su comentario: | ||
#16
|
||||
|
||||
No es por nada pero el que dice que hace perder espacio no tiene ni idea, espacio para que? Está demostrado que se puede poner en móviles superfinos aunque digan algunas compañías que no.
La única manera por la que quitan Jack es porque Apple lo quito, me sorprende que algunos creáis que sabéis de móviles Yo use un móvil con adaptador y es la mayor mierda que existe |
#17
|
||||
|
||||
Actualmente uso un LGV30 y por supuesto tiene jack.
Alguien puede nombrarme un móvil top sin jack más estrecho? Más ligero? Os dicen "es q el jack ocupa espacio" y os lo creeis todo. Y yo tambien opino ( es una opinión no la verdad absoluta) q muchas marcas "copian" a la manzana, que si no-jack, q si muesca... |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Argumentalo por favor, ya te voy a adelantando que no es ni por el tamaño del móvil ni por la calidad del sonido, he tenido un mia1 con una calidad de sonido superior a cualquier móvil y fax personalizado. Y el móvil tenía 7.3 mm, y esa fue la razón por la que Xiaomi. " Lo quito en el mia2" que era igual de fino que el mia1 completamente abusurdisimo. Hay moviles incluso meizud de 7mm con Jack, es una excusa de los fabricantes para quitarte algo por moda o por imitación, no hay ninguna justificación. Es lo mismo que el notch agujero de píxeles muertos, es peor que la ceja porque la ceja te pone dos bandas negras a los lados y la ocultas pero ese círculo de píxeles muertos te lo vas a comer porque unos tontos creen que un móvil es mejor si tiene 0% de marcos, los que queremos marcos finos ya no tenemos opinión |
#19
|
||||
|
||||
Argumentalo por favor, ya te voy a adelantando que no es ni por el tamaño del móvil ni por la calidad del sonido, he tenido un mia1 con una calidad de sonido superior a cualquier móvil y fax personalizado. Y el móvil tenía 7.3 mm, y esa fue la razón por la que Xiaomi. " Lo quito en el mia2" que era igual de fino que el mia1 completamente abusurdisimo.
Hay moviles incluso meizud de 7mm con Jack, es una excusa de los fabricantes para quitarte algo por moda o por imitación, no hay ninguna justificación. Es lo mismo que el notch agujero de píxeles muertos, es peor que la ceja porque la ceja te pone dos bandas negras a los lados y la ocultas pero ese círculo de píxeles muertos te lo vas a comer porque unos tontos creen que un móvil es mejor si tiene 0% de marcos, los que queremos marcos finos ya no tenemos opinión Para todo lo demás... https://www.google.es/amp/s/andro4al...-han-dicho/amp Y ya tu argumentación del agujero... Desde qué momento no se va a poder poner una banda negra en la zona superior?. Tienes alguna fuente en algún fabricante que te lo haya dicho?. Por qué se puede poner franja negra a ambos lados de un notch tipo gota de agua y no a ambos lados de un agujero?. No tiene ni pies ni cabeza, y desde luego, base 0. Última edición por santinhos Día 10/12/18 a las 15:02:10. |
|
Estás aquí | ||||||
|