#41
|
||||
|
||||
Yo con esos datos intentaría reclamar alegando que está defectuoso el equipo.
Otra cosa es que te hagan caso, Garmin por ejemplo en estos casos te cambia el equipo. |
|
#43
|
||||
|
||||
Buenas, yo acabo de adquirirlo y estoy a la espera. Muy interesante todo lo que comentáis y las pruebas que se van haciendo. Yo corro de manera puntual y nado. Mi idea es usarlo para ambas cosas. La natación si he visto que es una función muy poco explorada, así que ya comentaré.
Creo que no es justo comparar este reloj de 150 euros con un Fenix o Suunto que le doblan, triplican o quintuplican el precio. Creo que es un reloj orientado a practicar deporte amateur sin necesidad de gran precisión, eso si, lo de las pulsaciones mejor no forzar a ver si te da un infarto! ;P |
#44
|
||||
|
||||
No parece que sea una cuestión de calibrado... Sería así se midiese por ejemplo 50 metros de más, pero luego los perfiles coincidieran...
Hoy he hecho una ruta de trekking de 14'5km sobre plano... Pues mi sorpresa ha sido que he llegado y me marcaba casi 18km, sin embargo al ver el recorrido en el mapa, está clavado sobre la ruta... Eso sí, me ha metido 2500 metros positivos y 1500 negativos (la ruta a penas tiene 500) No lo puedo mirar porque tengo en venta el Stratos. Lo probé pero este no puede competir con mi Garmin 5X en nada, solo en el precio |
#45
|
||||
|
||||
yo, por ahora no tengo ninguno de los problemas de los que os quejáis algunos.
me marca bien las distancias y los desniveles. Por ahora solo los he comparado con un garmin el primer dia y todo fue igual, excepto el pulso y hoy con un suunto ambit, de los primeros, aquellos que se decía tenían un gps de los mas fiables... y las diferencias son insignificantes |
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
parece ser que estan trabajando sobre el tema del pulso o al menos son conscientes!
Esto es lo ultimo que me han dicho.... Our developer team have already known this issue. And they are trying their best to locate the issue. Hopefully, it will be optimized in the future. Thank you for your understanding and patience! Have a great day |
#47
|
||||
|
||||
Buenas,
Para los que lo habéis probado en carrera, no os parece que el ritmo (pace) se actualiza muy lentamente y me parece que no da el ritmo real en el momento. Luego en la medición por Km lo clava, pero si lo miro mientras corro no me parece que me de el dato correcto. Vosotros lo habéis observado? |
#48
|
||||
|
||||
Buenas,
Para los que lo habéis probado en carrera, no os parece que el ritmo (pace) se actualiza muy lentamente y me parece que no da el ritmo real en el momento. Luego en la medición por Km lo clava, pero si lo miro mientras corro no me parece que me de el dato correcto. Vosotros lo habéis observado? Si es asi si me pasa igual |
#49
|
||||
|
||||
Eso es, parece que el ritmo "instantaneo" no lo es tanto. Habrá que reportarles el problema para la próxima actualización.
|
#51
|
||||
|
||||
Buenas,
Para los que lo habéis probado en carrera, no os parece que el ritmo (pace) se actualiza muy lentamente y me parece que no da el ritmo real en el momento. Luego en la medición por Km lo clava, pero si lo miro mientras corro no me parece que me de el dato correcto. Vosotros lo habéis observado? |
#53
|
||||
|
||||
Mi garmin tiene en opciones de cada actividad la opción de configurar el calculo de la velocidad y la distancia en modo 3D, o no. En modo 3D tiene en cuenta el desnivel claro. Lo que no se si en el Stratos se puede configurar esta opción y así evitar que sume los cambios de desnivel.
No lo puedo mirar porque tengo en venta el Stratos. Lo probé pero este no puede competir con mi Garmin 5X en nada, solo en el precio |
#54
|
||||
|
||||
Veo que el calculo de pisos subidos es desproporcionado y ello podría deberse al mal funcionamiento del barómetro. |
#55
|
||||
|
||||
Le he dado otra oportunidad al Stratos y he visto que tiene la opción que comentas de calculo 3D. Ayer lo probé en una caminata y he visto que calcula bien la distancia. Eso si con la opción de calculo 3D desactivada.
Veo que el calculo de pisos subidos es desproporcionado y ello podría deberse al mal funcionamiento del barómetro. Sí solo lo quieres para running va bien la cosa, porq no es tan necesario, pero yo hago mucho senderismo y mountain bike, y una de las cosas q más se usan son los desniveles.... Se supone q GPS +barómetro debería ser super estable y me mete 1000 metros de desnivel en carreras de 1 hora llanas |
Gracias de parte de: | ||
#56
|
||||
|
||||
También he visto que la altura "durante la carrera", es decir, la altura q te marca mientras haces el ejercicio es muy precisa, pero cuando muestra la gráfica o resumen, arroja datos q no ha mostrado durante el ejercicio.
|
#57
|
||||
|
||||
yo, por ahora no tengo ninguno de los problemas de los que os quejáis algunos.
me marca bien las distancias y los desniveles. Por ahora solo los he comparado con un garmin el primer dia y todo fue igual, excepto el pulso y hoy con un suunto ambit, de los primeros, aquellos que se decía tenían un gps de los mas fiables... y las diferencias son insignificantes |
#58
|
||||
|
||||
|
#59
|
||||
|
||||
Buenas, yo acabo de adquirirlo y estoy a la espera. Muy interesante todo lo que comentáis y las pruebas que se van haciendo. Yo corro de manera puntual y nado. Mi idea es usarlo para ambas cosas. La natación si he visto que es una función muy poco explorada, así que ya comentaré.
Creo que no es justo comparar este reloj de 150 euros con un Fenix o Suunto que le doblan, triplican o quintuplican el precio. Creo que es un reloj orientado a practicar deporte amateur sin necesidad de gran precisión, eso si, lo de las pulsaciones mejor no forzar a ver si te da un infarto! ;P |
|
#60
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|