 |
|
||
|
#41
16/09/13, 15:25:03
|
||||
|
||||
|
Tuchiya,te empeñas tanto en decir que el equipo no es tan satisfactorio para ti que nos intentas hacer ver que es una mierda por así decirlo,lo mas fácil era,(joder,no me gusta el bicho)y a esperar a otro,y ya está,y respecto a los 20 mgp de la cámara,según tu mas megapíxeles peor,llama a nokia y explicale lo del 1020 q creo q no se enteran,en fin amigo,si asi eres feliz aquí estaremos para leerte.
|
|
|
|
#42
16/09/13, 15:46:07
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por yonifr
Tuchiya,te empeñas tanto en decir que el equipo no es tan satisfactorio para ti que nos intentas hacer ver que es una mierda por así decirlo,lo mas fácil era,(joder,no me gusta el bicho)y a esperar a otro,y ya está,y respecto a los 20 mgp de la cámara,según tu mas megapíxeles peor,llama a nokia y explicale lo del 1020 q creo q no se enteran,en fin amigo,si asi eres feliz aquí estaremos para leerte.
 Te lo voy a explicar,ellos usan la tecnica con una nueva técnica llamada Pixel Oversampling,que de nueva no tiene nada en el mundo fotográfico,aunque sí en el mundo movil fotografico....que consiste en sin hacer zoom el teléfono hace una foto y la reduce,lo hace el software.... pasando de los 7.152 x 5.368 píxeles (38 MP) efectívos del sensor, hasta los 3.072 x 1.728 píxeles (5 MP). Así consigue máxima definición y se reduce el ruido digital,osea mejorar la toma. Por eso os decía que los ejemplos hay que verlos en sus 20 megas...eso sí,igual a 2 megas hace unas fotos cojonudas.  En realidad,esta opcion de Nokia,es mejor que la que usa Sony con el Z1 de aumentar el sensor,pero aumentar brutalmente el tamaño de la foto a 20 megas. Con eso lo que ganamos en sensor,lo perderemos despues con tanto mega. Creo que me he explicado.Dicho esto,os voy a dejar felices con vuestro Z1. 
|
|
#43
16/09/13, 20:26:29
|
||||
|
||||
|
Es que como parece que sabes del tema uno quiere saber,y claro tu nos puedes responder de antemano como va a ser el movil.No te vayas muy lejos que seguro te preguntaremos cual es la mejor configuracion para la camara,un saludo.Y recordemos que sera un movil y no una camara,o sea q la calidad sera bienvenida cual sea.
|
|
#44
16/09/13, 21:57:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por yonifr
Es que como parece que sabes del tema uno quiere saber,y claro tu nos puedes responder de antemano como va a ser el movil.No te vayas muy lejos que seguro te preguntaremos cual es la mejor configuracion para la camara,un saludo.Y recordemos que sera un movil y no una camara,o sea q la calidad sera bienvenida cual sea.
Como decía lo tienen muy facil,yo tengo una Nex 6 ,lleva un sensor APS-C (tamaño reflex) y tiene 16mg.La calidad de una reflex y encima buena,lleva el sensor de la Nikon D7000,pero mejorado encima... y todo en el en el tamaño de mi Note 1,miento como un bellaco,los tengo delante,y el Note 1 es 2 dedos mas largo,y un dedo mas ancho,incluso con el 16-50mm puesto.Eso sí es mucho mas alta,4 dedos.....Alguien cree que ese sensor no coge en un Z1????? Lo pongo mas facil,alguien se cree que no cogería en un Ultra?Evidentemente que coge,y sobrao...... Con eso ya aclaramos muchas cosas.Saquen cuentas.....
|
|
#45
16/09/13, 23:56:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Pikup
Estoy de acuerdo contigo en todo.
Pero en el tema de la cámara, Sony ya se ha ganado mala fama en sus últimos terminales. A mí me parece imperdonable que Samsung le compre a Sony la cámara del Xperia Z y haga mejores fotos su S4. Hace ya unos años que salió el iPhone 4S, que llevando un sensor Exmor-R de Sony hacía mejores fotos que por ejemplo, el Xperia S. Anda que no ha pasado tiempo y Sony todavía no ha mejorado el sofware de las cámaras de sus teléfonos. Ahora con el Z1 habrá gente que lo comprará "por sus 20 megapíxeles" y se llevarán una decepción. Vi una review de la cámara del Z1 y por lo que decían en la conclusión, me parece que no han cambiado nada. Lo cito: "El problema del procesado Ahora sí, volvamos sobre uno de los mayores problemas de la cámara del Sony Xperia Z1. En general es una cámara genial con grandes resultados muy por encima de la mayoría de smartphone, sobre todo en circunstancias extremas como la baja iluminación. Pero hay un enorme problema, y se trata de la parte del procesado. Esta parte depende directamente del BIONZ de Sony y del software que se encarga de comprimir las imágenes a JPEG. Falta trabajo por hacer aquí, ya que aunque tengamos geniales resultados en general hay una enorme falta de nitidez y detalle en muchas de las imágenes, que se podría solucionar en gran parte y mejorar mucho con un procesado distinto. Afortunadamente esta parte es fácilmente solucionable mediante una actualización de software, y francamente esperamos que Sony se de prisa y haga pública lo antes posible, ya que es una pena que por algo así perdamos la posibilidad de encontrarnos con la mejor cámara de un smartphone que hay en el mercado." Edito: otra cosa que no me gusta de Sony. No hace ni unos días que ha salido el Z1 y ya se habla de su sustituto: Sony Xperia Z2: lanzamiento en 2014, presentación en el CES y precio desconocido Última edición por chettos Día 16/09/13 a las 23:59:00.
|
|
#46
17/09/13, 00:09:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por chettos
Creo que es un comentario bastante acertado, el problema de Sony no son las lentes ni la cámara, sino el procesado que hace de las fotos. A mi, particularmente me ha decepcionado mucho el Z en este sentido, a parte de otros también y por descontado que por una temporada me olvido de Sony.
Edito: otra cosa que no me gusta de Sony. No hace ni unos días que ha salido el Z1 y ya se habla de su sustituto: Sony Xperia Z2: lanzamiento en 2014, presentación en el CES y precio desconocido 
|
|
#47
17/09/13, 00:19:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tuchiya
Te aseguro que Sony sabe lo que hace,en mayusculas si quieres te lo pongo....otra cosa es que le interese hacerlo......
|
|
#48
17/09/13, 00:19:11
|
||||
|
||||
|
He pasado por los notes (que me encantan), El gs2 y el 3.
El acabado de sony es la leche, me gusta mas que los samsung. tengo el z y vuela y la camara es la leche. Me parece mejor que la del note 2. Eso si la batería del z se queda pobre. Tengo ganas de trincar el z1. Tiene que ser la bomba. Creo que sony hace telefonos muy buenos.
|
|
#49
17/09/13, 00:39:03
|
||||
|
||||
|
Las diferencias q veo entre el s4 y el z son de noche y tampoco tanta diferencia,le ayuda un flash más potente,porque de día son iguales,y después está que por eso no cambio mi z al s4,la calidad se nota
|
|
#50
17/09/13, 01:30:49
|
||||
|
||||
|
No sabes de lo que estas hablando. He tenido tres meses el Z y ahora tengo el s4 desde hace otro par de meses y las diferencias en el tema cámara son simplemente abismales. ABISMALES
Uno , el Z saca malas fotos en muchas situaciones y el s4 fotos muy buenas en la mayoría ( hablemos siempre de cámara de móvil) No es una opinión, es lo que hay. Y créeme, a nadie le hubiera gustado que la cámara del Z fuera buena más que a mi porque entiendo que como teléfono está mucho más cerca de lo que me gusta. Diseño exquisito, fino, Premium, sumergible... incluso, la pantalla que que sin ser de las mejores me parecía lo suficientemente buena...pero la cámara ? No, la cámara es una puta mierda indigna de un terminal de gama alta. Última edición por Tiamath Día 17/09/13 a las 01:37:23.
|
|
#51
17/09/13, 01:48:22
|
||||
|
||||
|
Incluso hablando del mismo móvil, hay opiniones tan dispares hablando del tema fotos, el problema es que la mayoría de gente cree que sabe hacer y entender (que son cosas diferentes) .... y resulta que no.... Vamos esto es como la conducción deportiva.... Todo el mundo sabe... :p
No lo digo por vosotros, es en general.... y como ejemplo del tema cámara del Z1. Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
|
|
#52
17/09/13, 04:16:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tuchiya
No te conteste antes que no lo ví,lo he visto ahora,perdona pues.
 El soc del Note 3, Z1 y lg G2 es el mismo, aun que cada uno con una frecuencia un pelin mas alta o baja... El que tiene la versión mas potente o distinguida es el Xiaomi M3... por que en la tablilla que has puesto no veo ningún nombre de dispositivo, solo la variante de socs sd800 que hay. respecto la batería y los marcos... no lo digo yo, lo dicen el porron de reviews que hay del XZ1... edit: parece que si que es verdad la diferencia (aun que los blogs se contradigan unos a otros...), aun que la mayoría de diferencias con un custom kernel se podrían arreglar es verdad que no lo debería haber hecho sony, debería haber puesto el mas potente!! Última edición por cbd Día 17/09/13 a las 04:28:42.
|
|
#53
17/09/13, 09:41:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por cbd
según esta comparativa:http://www.gizmochina.com/2013/09/09...e-3-and-lg-g2
El soc del Note 3, Z1 y lg G2 es el mismo, aun que cada uno con una frecuencia un pelin mas alta o baja... El que tiene la versión mas potente o distinguida es el Xiaomi M3... por que en la tablilla que has puesto no veo ningún nombre de dispositivo, solo la variante de socs sd800 que hay. respecto la batería y los marcos... no lo digo yo, lo dicen el porron de reviews que hay del XZ1... edit: parece que si que es verdad la diferencia (aun que los blogs se contradigan unos a otros...), aun que la mayoría de diferencias con un custom kernel se podrían arreglar es verdad que no lo debería haber hecho sony, debería haber puesto el mas potente!! Del otro tema está más que claro, hasta el Xiaomi va a llevar esa versión... se la han guardado para el Z2, cuando lo presenten en el CES de Enero. Para así ir otra vez por detrás de la competencia. :banghead: Bravo Sony.  Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
|
|
#54
17/09/13, 09:49:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tuchiya
Ponme un ejemplo que lo lea de lo de batería, marcos...si no existieran móviles sin casi marcos, como el One, Notes, etc... Pensaría que no es posible.... que les den unos cursillos y aprendan a hacer móviles sin marco. No los quitan porque los diseños son así.
Del otro tema está más que claro, hasta el Xiaomi va a llevar esa versión... se la han guardado para el Z2, cuando lo presenten en el CES de Enero. Para así ir otra vez por detrás de la competencia. :banghead: Bravo Sony. Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk Punto dos no creo que haya mucha diferencia de soc en antutu el z ultra da sobre 34500 y el z1 según el android libre también, yo creo que para el supuesto z2 que no se sabe nada, como lo que va a llevar 5400mAh de batería jajajaja me parto. Por ahora son todo conjeturas nada oficial. Y parece que la cámara del Z1 está a la altura del 925.
__________________
|
|
#55
17/09/13, 11:41:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por txen84
Punto uno, ¿que el one no tiene marcos???!!
Punto dos no creo que haya mucha diferencia de soc en antutu el z ultra da sobre 34500 y el z1 según el android libre también, yo creo que para el supuesto z2 que no se sabe nada, como lo que va a llevar 5400mAh de batería jajajaja me parto. Por ahora son todo conjeturas nada oficial. Y parece que la cámara del Z1 está a la altura del 925. Si crees que las prestaciones globales se miden con antutu, vamos apañaos... Lo que no puede hacer Sony es ir por detrás de la competencia, a destiempo. Si va igual de bien como si va peor. Tú si quieres competir en todo lo alto, al menos sobre el papel, da como mínimo igual que los demás y no menos. Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
|
|
#56
17/09/13, 15:02:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tuchiya
Ponme un ejemplo que lo lea de lo de batería, marcos...si no existieran móviles sin casi marcos, como el One, Notes, etc... Pensaría que no es posible.... que les den unos cursillos y aprendan a hacer móviles sin marco. No los quitan porque los diseños son así.
Del otro tema está más que claro, hasta el Xiaomi va a llevar esa versión... se la han guardado para el Z2, cuando lo presenten en el CES de Enero. Para así ir otra vez por detrás de la competencia. :banghead: Bravo Sony. Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
|
|
#57
17/09/13, 15:29:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por cbd
lo de los marcos es así te pongas como te pongas...
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
|
|
#58
17/09/13, 17:13:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tuchiya
Bien... no me pongo de ninguna manera, te digo que lo demuestres.... nada más...
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk por tu racionamiento te pregunto: ¿el note 3 tiene tan solo 3200mah de batería, siendo de tanto tamaño ese smartphone, por que no le han metido mas? no se pero el ratio espacio batería esta muchísimo mas aprovechado en el Z1 que en el note 3, pese a su gran marco, y eso se ve clarísimamente. aparte de la lógica aplastante y el porron de reviews donde lo explican, quieres mas pruebas?
|
|
#59
17/09/13, 17:33:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por cbd
yo no lo tengo que demostrar, las reviews del z1 lo explican bien claro, que sony ha hecho una apuesta por hacerle hueco a una batería de gran capacidad (el note 3 tiene 3200mah con 5,7" de pantalla y el Z1 3000mah con 5" de pantalla) y la cámara y procesador bionz.
por tu racionamiento te pregunto: ¿el note 3 tiene tan solo 3200mah de batería, siendo de tanto tamaño ese smartphone, por que no le han metido mas? no se pero el ratio espacio batería esta muchísimo mas aprovechado en el Z1 que en el note 3, pese a su gran marco, y eso se ve clarísimamente. aparte de la lógica aplastante y el porron de reviews donde lo explican, quieres mas pruebas? Jajajjaj, si tú a 3x2 mm le llamas más grande..... MILIMETROS pues no se yo... El problema de Sony es ese, los putos marcos que lo hacen casi igual de grande que el Note 3, con 0,7" más de pantalla, y más fino que el Z1. Si es verdad que los marcos son por la batería, que me da igual... Tienen un problema serio de diseño cuando la competencia no los lleva. Tu has visto una tablet que la batería va plana encima de todo lo demás? Te hago un plano? Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
|
|
|
|
#60
17/09/13, 18:45:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tuchiya
Jajajjaj, si tú a 3x2 mm le llamas más grande..... MILIMETROS pues no se yo...
El problema de Sony es ese, los putos marcos que lo hacen casi igual de grande que el Note 3, con 0,7" más de pantalla, y más fino que el Z1. Si es verdad que los marcos son por la batería, que me da igual... Tienen un problema serio de diseño cuando la competencia no los lleva. Tu has visto una tablet que la batería va plana encima de todo lo demás? Te hago un plano? Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk el note 3 son milímetros (que haciendo cuentas cabria hay esos 200mah) mas grandes si, pero al tener mucha mas pantalla esa batería es escasa y al hacerse de plástico y no de cristal templado y aluminio es mas fácil embutir todo. yo dejo la discusión, veo que los de samsung te pagan bien para hacer criticas injustificadas, y mas cuando no sabes como esta hecho el terminal y contradices tu mismo a los blogs que lo explican. aparte que el altavoz (no me lo compares con el del note 3 por favor) es bastante grande y hay que meterlo en algun sitio, al igual que la cámara, la batería etc etc por que no creo que esten huecos...
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar313379_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar310245_11.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar319555_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar737057_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar521354_1.gif){kind=avatar}