#21
|
||||
|
||||
pues yo creo que el z1 es la consolidación, es el mejor smartphone que hay y es el mejor que sony ha hecho jamas.
una batería muy grande, aluminio y cristal templado, trilulinos, sd800, g lens bionz, ip58... no se por que se empeña tanto la gente en criticar a sony, esta claro que el z1 se come con patatas al Z, pero de calle... en fin, yo y muchos creemos que es lo mejor de lo mejor actualmente pero, siempre hay otras opiniones |
|
#22
|
||||
|
||||
Pues a mi me gusta el diseño, y creo que sigue la estela de la gama xperia , osease, bien por Sony. Es diferente y marca su propio look.
Aparte que los marcos al agarrar se agradecen, al ver video etc, algunos nos da un poco igual el peso y q el tamaño no este tan "optimizado". El tema es la experiencia de usuario y si la sensacion es como la de coger un Z pues seguro sera la ostia, pero hasta que lo pueda ver y coger en mano me quedo con el Z (si lo tuviera) xd Saludos pues yo creo que el z1 es la consolidación, es el mejor smartphone que hay y es el mejor que sony ha hecho jamas.
una batería muy grande, aluminio y cristal templado, trilulinos, sd800, g lens bionz, ip58... no se por que se empeña tanto la gente en criticar a sony, esta claro que el z1 se come con patatas al Z, pero de calle... en fin, yo y muchos creemos que es lo mejor de lo mejor actualmente pero, siempre hay otras opiniones |
#23
|
||||
|
||||
Si uno va y mira siempre lo malo y hace comparativas de los moviles..... creo que todos diríamos lo mismo... Los Nokia vieja guardia y su ultra hiper mega señal que te ubicaba en todas partes no tienen comparativa.. (para eso son los moviles... lo demas son plus).. y si vamos a mirar que el marco, el procesador, la pantalla, los botones... sinceramente.. es mejor que las comañías hagan como Dell, diseñe su celular como usted lo quiera, se lo hacemos y le cobramos un monton de dinero... y listo.. fin de la situación...
A mi punto de ver para lo que uno utiliza un movil me parecen exageradas las maquinas que estan saliendo solo para chatear, ver el carelibro y jugar... solo son modas... en mi opinión es una maquina excelente y me gusta el diseño... pero lo quiero en 4.3"... no voy con los tamaños grandes en mis bolsillos.... Saludos! P.D. Espero no se ofendan con mi pensar.. si los ofendo les pido me disculpen.. solo expresaba mi opinión sobre este movil...
__________________
Lo unico que se necesita para que el mal triunfe... es que los buenos no hagan nada...
|
#24
|
||||
|
||||
buenas
el tema de los procesadores no lo veo "optimo" ya q no vas a aprovechar la potencia de 4 nucleos a 2.2ghz en la vida, mi ordenador tiene un dual core a 3.6ghz con OC y voy sobrado de potencia, en un movil tanta potencia pienso yo, con las app q hay ahora mismo no sirve de nada, se podian haber quedado en los dos nucleos a 2 ghz por ejemplo y con eso sobraria, os lo digo yo q vengo de un xperia p q tiene un doble nucleo a 1ghz y tenia potencia suficiente para todo siempre iba fluido, actualmente tengo un Z y se nota mas velocidad pero en el p podia hacer las mismas cosas saludos Última edición por galopante Día 12/09/13 a las 17:04:47. |
#25
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo contigo en todo.
Hace ya unos años que salió el iPhone 4S, que llevando un sensor Exmor-R de Sony hacía mejores fotos que por ejemplo, el Xperia S. Anda que no ha pasado tiempo y Sony todavía no ha mejorado el sofware de las cámaras de sus teléfonos. Ahora con el Z1 habrá gente que lo comprará "por sus 20 megapíxeles" y se llevarán una decepción. Vi una review de la cámara del Z1 y por lo que decían en la conclusión, me parece que no han cambiado nada. Lo cito: "El problema del procesado Ahora sí, volvamos sobre uno de los mayores problemas de la cámara del Sony Xperia Z1. En general es una cámara genial con grandes resultados muy por encima de la mayoría de smartphone, sobre todo en circunstancias extremas como la baja iluminación. Pero hay un enorme problema, y se trata de la parte del procesado. Esta parte depende directamente del BIONZ de Sony y del software que se encarga de comprimir las imágenes a JPEG. Falta trabajo por hacer aquí, ya que aunque tengamos geniales resultados en general hay una enorme falta de nitidez y detalle en muchas de las imágenes, que se podría solucionar en gran parte y mejorar mucho con un procesado distinto. Afortunadamente esta parte es fácilmente solucionable mediante una actualización de software, y francamente esperamos que Sony se de prisa y haga pública lo antes posible, ya que es una pena que por algo así perdamos la posibilidad de encontrarnos con la mejor cámara de un smartphone que hay en el mercado." |
#26
|
||||
|
||||
Si uno va y mira siempre lo malo y hace comparativas de los moviles..... creo que todos diríamos lo mismo... Los Nokia vieja guardia y su ultra hiper mega señal que te ubicaba en todas partes no tienen comparativa.. (para eso son los moviles... lo demas son plus).. y si vamos a mirar que el marco, el procesador, la pantalla, los botones... sinceramente.. es mejor que las comañías hagan como Dell, diseñe su celular como usted lo quiera, se lo hacemos y le cobramos un monton de dinero... y listo.. fin de la situación...
A mi punto de ver para lo que uno utiliza un movil me parecen exageradas las maquinas que estan saliendo solo para chatear, ver el carelibro y jugar... solo son modas... en mi opinión es una maquina excelente y me gusta el diseño... pero lo quiero en 4.3"... no voy con los tamaños grandes en mis bolsillos.... Saludos! P.D. Espero no se ofendan con mi pensar.. si los ofendo les pido me disculpen.. solo expresaba mi opinión sobre este movil... Yo he sido usuario de un Nokia N-gage 5 años,cuando a mi alrededor todo el mundo cambiaba de movil a 2x3....y entonces se estilaba andar cuanto mas pequeño mejor,y yo con el ladrillo ese,como le llamaban mis amigos... y solo cambie a un samsung por tener internet en el movil.... osea que falta,falta no nos hace falta tanto movil,pero ya que uno quiere competir con samsung en este caso que nos ocupa,recojones....hazlo con cabeza como minimo iguala prestaciones,sino ya vas de culo......... buenas
el tema de los procesadores no lo veo "optimo" ya q no vas a aprovechar la potencia de 4 nucleos a 2.2ghz en la vida, mi ordenador tiene un dual core a 3.6ghz con OC y voy sobrado de potencia, en un movil tanta potencia pienso yo, con las app q hay ahora mismo no sirve de nada, se podian haber quedado en los dos nucleos a 2 ghz por ejemplo y con eso sobraria, os lo digo yo q vengo de un xperia p q tiene un doble nucleo a 1ghz y tenia potencia suficiente para todo siempre iba fluido, actualmente tengo un Z y se nota mas velocidad pero en el p podia hacer las mismas cosas saludos Estoy de acuerdo contigo en todo.
Pero en el tema de la cámara, Sony ya se ha ganado mala fama en sus últimos terminales. A mí me parece imperdonable que Samsung le compre a Sony la cámara del Xperia Z y haga mejores fotos su S4. Hace ya unos años que salió el iPhone 4S, que llevando un sensor Exmor-R de Sony hacía mejores fotos que por ejemplo, el Xperia S. Anda que no ha pasado tiempo y Sony todavía no ha mejorado el sofware de las cámaras de sus teléfonos. Ahora con el Z1 habrá gente que lo comprará "por sus 20 megapíxeles" y se llevarán una decepción. Vi una review de la cámara del Z1 y por lo que decían en la conclusión, me parece que no han cambiado nada. Lo cito: "El problema del procesado Ahora sí, volvamos sobre uno de los mayores problemas de la cámara del Sony Xperia Z1. En general es una cámara genial con grandes resultados muy por encima de la mayoría de smartphone, sobre todo en circunstancias extremas como la baja iluminación. Pero hay un enorme problema, y se trata de la parte del procesado. Esta parte depende directamente del BIONZ de Sony y del software que se encarga de comprimir las imágenes a JPEG. Falta trabajo por hacer aquí, ya que aunque tengamos geniales resultados en general hay una enorme falta de nitidez y detalle en muchas de las imágenes, que se podría solucionar en gran parte y mejorar mucho con un procesado distinto. Afortunadamente esta parte es fácilmente solucionable mediante una actualización de software, y francamente esperamos que Sony se de prisa y haga pública lo antes posible, ya que es una pena que por algo así perdamos la posibilidad de encontrarnos con la mejor cámara de un smartphone que hay en el mercado." Es como ponerle a un deportivo unos slicks de puta madre,pero le metes unos frenos de mierda.....lo que ganas en curva lo pierdes frenando.... no vas a aprovechar los 20 megas, porque 20 megas en un sensor de compacta es una puta mierda.......ya lo eran 12...o 10...con que el doble...flipas..........a eso añade una lente peor y un procesado brutal interno.....resultado....fotos igual o mas malas que antes. Saludos. |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Lo gracioso de todo esto es que el SAT se va a llenar de móviles con agua en el interior, como esta pasando con muchos XZ y los consumidores a joderse.
PD:sony dirá lo que le apetezca pero lo promociona para poder meterlo en el agua, y luego no se hace cargo,se lavan las manos,cualquier excusa para no hacerse cargo y a correr, pues lo mismo pasara con el Z1.
__________________
Quiero mas espacio en Dropbox:http://db.tt/oCp9vP8g
El mejor foro de juegos,apps,etc:www.dragonesapk.foroactivo.com |
#28
|
||||
|
||||
Es otra forma de verlo,pero los marcos no puedo con ellos.....
El mejor que hay de Sony sí,pero el mejor va a ser que no,creo que el post inicial lo deja bastante claro,ademas ese micro lo va a llevar todo cristo,y sino al tiempo....deberían haberle metido el pata negra que lleva el Note 3.Y respecto al tema agua,pues si luego va Sony y se pasa por el forro que te entre agua haciendo las cosas bien como le ha pasao a gente con el Z,pues no se yo si verlo como ventaja......y el marco ese que lo afea mas...si lo compras negro con el marco plata,si lo compras blanco con el marco plata...mas feo de calle que el Z.Yo casi prefiero el ultra,por lo menos tienes pantallon.... ese soc es el mismo que lleva el note 3, el g2, el m3, el n5 etc etc ¿Y? ¿Eso quiere decir que no es el mas potente? lo segundo te lo contesto con el primero, el note 3 lleva el mismo soc, solo que con un gb mas de ram. lo del marco se ha dicho mil veces que es por llevar una batería de 3000mah. ¿Por el mismo precio que prefiero, un gb mas de ram o la mejor pantalla, los mejores materiales y acabados, resistencia al agua y polvo, una generosa batería, la mejor cámara (si, el soft de la cámara da pena pero como paso con el Z sony acabara por solucionarlo), un gran altavoz en en lateral inferior etc etc? mmmm creo que prefiero lo segundo... |
#29
|
||||
|
||||
Lo gracioso de todo esto es que el SAT se va a llenar de móviles con agua en el interior, como esta pasando con muchos XZ y los consumidores a joderse.
PD:sony dirá lo que le apetezca pero lo promociona para poder meterlo en el agua, y luego no se hace cargo,se lavan las manos,cualquier excusa para no hacerse cargo y a correr, pues lo mismo pasara con el Z1. El boca-boca o la red,igual que te elevan al cielo.....a la que te des cuenta te hunden.....en este negocio y en cualquier otro...... |
#30
|
||||
|
||||
Me huele a odio hacia la marca sony o son cosas mias,pasa del tema y espera a tenerlo en las manos por lo menos,nadie se queja de los marcos de apple y se vende como churros,que le falta al Z1??
|
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
El tema Apple es mundo aparte....comprarían hasta un tronco si llevara la manzanita puesta. Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#32
|
||||
|
||||
Pues precisamente yo opino al reves, lo bueno esq siguen en su linea, con esos marcos, con otra estética, poniendose delante con la camara(luego veremos el resultado).
Yo es que no veo donde se estan confundiendo, se estan diferenciando que es algo q no hacen muchas marcas, evidentemente te puede gustar mas o menos, pero es la linea que viene manejando desde q empezaron con los experia. Y debo ser bicho raro, casi me gusta mas el telefono sin tapas, sin bateria extraible, la sd me hace falta seguro, los 32 del xperia S se me hacen poco, pero con 32 me conformaria. Saludos |
#33
|
||||
|
||||
Pues precisamente yo opino al reves, lo bueno esq siguen en su linea, con esos marcos, con otra estética, poniendose delante con la camara(luego veremos el resultado).
Yo es que no veo donde se estan confundiendo, se estan diferenciando que es algo q no hacen muchas marcas, evidentemente te puede gustar mas o menos, pero es la linea que viene manejando desde q empezaron con los experia. Y debo ser bicho raro, casi me gusta mas el telefono sin tapas, sin bateria extraible, la sd me hace falta seguro, los 32 del xperia S se me hacen poco, pero con 32 me conformaria. Saludos La línea que uno venía siguiendo, no le da derecho a que sea la buena... Fijate si Nokia hubiera metido Android en sus terminales habría sido top ten, sin embargo al ser obligados por Microsoft a meter W8 han ido a pike..... El tema bateria no extraible, lo que hace es que te compres un terminal con fecha de caducidad.... Cuando se joda la batería después de 2_3 años.... que harás.... Llevarlo al SAT y gastarte un pastizal en un modelo viejo? Ahora Samsung a quitado la radio en el note 3,te seguirá gustando Sony si quitan la microSD como hace Google? O si también quitan la radio? Pues a mi no me gustan ni los marcos ni que vayan por detrás del note 3 un tope gama de Sony. Hay que quejarse y que vean que no somos críticos, que no nos van a vender lo que quieran... Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Si te gusta este tipo de estética, sin aprovechar las medidas del terminal con la pantalla....
La línea que uno venía siguiendo, no le da derecho a que sea la buena... Fijate si Nokia hubiera metido Android en sus terminales habría sido top ten, sin embargo al ser obligados por Microsoft a meter W8 han ido a pike..... El tema bateria no extraible, lo que hace es que te compres un terminal con fecha de caducidad.... Cuando se joda la batería después de 2_3 años.... que harás.... Llevarlo al SAT y gastarte un pastizal en un modelo viejo? Ahora Samsung a quitado la radio en el note 3,te seguirá gustando Sony si quitan la microSD como hace Google? O si también quitan la radio? Pues a mi no me gustan ni los marcos ni que vayan por detrás del note 3 un tope gama de Sony. Hay que quejarse y que vean que no somos críticos, que no nos van a vender lo que quieran... Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk No le da derecho a ser buena... ni mala tio es cuestion de gustos -lo de Nokia no se sabe, o yo no lo se, aunque algunos crean q se puede saber. - creo que nunca me ha durado tanto un terminal... o seaq lo unico q caduca es la bateria? vale que pueda ser una ventaja, pero no lo veo algo q me importe - tambien te lo he comentado si pasa de32gb me da igual. - eso nos ha quedado claro, lo que no me queda claro es porque pretendes convencerme de lo contrario, solo pretendia dar mi opinión no discutir contigo si me gusta un color u otro. Lo digo sin acritud pero sorprendido. Contestare cuando el hilo aporte algo que esto Saludos |
#35
|
||||
|
||||
- si, me gusta ( es ya te lo comente antes)
No le da derecho a ser buena... ni mala tio es cuestion de gustos -lo de Nokia no se sabe, o yo no lo se, aunque algunos crean q se puede saber. - creo que nunca me ha durado tanto un terminal... o seaq lo unico q caduca es la bateria? vale que pueda ser una ventaja, pero no lo veo algo q me importe - tambien te lo he comentado si pasa de32gb me da igual. - eso nos ha quedado claro, lo que no me queda claro es porque pretendes convencerme de lo contrario, solo pretendia dar mi opinión no discutir contigo si me gusta un color u otro. Lo digo sin acritud pero sorprendido. Contestare cuando el hilo aporte algo que esto Saludos Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
Que emperrada llevais con los flashes....si las fotos con flash en un movil son una puta basura,el 99% de las veces es mejor sin flash.....eso si como linterna no tienen precio....
La verdad que el ultra tamien me pone,tengo que reconocer que al no tener radio el Note 3,ya no es opcion....y el Z1 ni jarto de vino....asi que me quedan 3 opciones.... Xperia Z,Xperia Z ultra o Note 2. Acepto opiniones.... El ZL no es sumergible, pero es más compacto
__________________
Sony Ericsson (W810, W610, C902) - Sony Xperia (Neo, Arc, Live with Walkman, S, ZL), Samsung (Galaxy S4), Xperia Z1, Galaxy Note 3, Huawei Mate 8, Galaxy S7 edge
|
#38
|
||||
|
||||
Pues yo lo he hecho mil veces y aquí sigue perfecta.
Yo creo que el problema es que estas juntas están hechas para aguantar ese protocolo ip57 nuevas pero con el uso algo ceden. En mi opinión el riesgo es hacer submarinismo con el. Ahora bien, usarlo como lo uso yo en la bañera, piscina y playa o lavarlo debajo del grifo no tiene riesgo ninguno. Se que si se cae al agua unos segundos es imposible que le pase nada, y es que yo sinceramente quitado lo gracioso del primer día haciendo fotos acuáticas no le veo ningún uso a meterlo en el fondo de la piscina o el mar, después de todo sólo aguanta un cochino metro y poco hay interesante a esa profundidad. Por cierto, el flash claro que tiene sus usos aparte de la imprescindible linterna, aunque coincido que el 90 de los casos hacen fotos malas para ciertas circunstancias te saca de un apuro. Última edición por Tiamath Día 13/09/13 a las 11:32:32. |
#39
|
||||
|
||||
Pues yo lo he hecho mil veces y aquí sigue perfecta.
Yo creo que el problema es que estas juntas están hechas para aguantar ese protocolo ip57 nuevas pero con el uso algo ceden. En mi opinión el riesgo es hacer submarinismo con el. Ahora bien, usarlo como lo uso yo en la bañera, piscina y playa o lavarlo debajo del grifo no tiene riesgo ninguno. Se que si se cae al agua unos segundos es imposible que le pase nada, y es que yo sinceramente quitado lo gracioso del primer día haciendo fotos acuáticas no le veo ningún uso a meterlo en el fondo de la piscina o el mar, después de todo sólo aguanta un cochino metro y poco hay interesante a esa profundidad. Por cierto, el flash claro que tiene sus usos aparte de la imprescindible linterna, aunque coincido que el 90 de los casos hacen fotos malas para ciertas circunstancias te saca de un apuro. El flash,estando el modo hdr,a no ser que no haya nada de luz,o poquísima luz,prefiero hdr....flashazos en to la cara,ojos rojos etc......eso sí,mejores colores con flash y al menos tienes luz evidentemente,yo entiendo que en una tablet se lo quieran ahorrar como en las nuestras...entiendo entre comillas....pero en el ultra no tienen perdon,porque es phablet y supuestamente quiere competir con ellas,y todas llevan flash.....imperdonable. Aun así me gusta el cacharrete del ultra,y en mi caso me importa menos que no lleve flash.... |
|
#40
|
||||
|
||||
te vuelvo a repetir que esa es TU OPINIÓN, respuesta a los demás y no seas tan talibán...
No soy Tuchiya,taliban eso no... ese soc es el mismo que lleva el note 3, el g2, el m3, el n5 etc etc ¿Y? ¿Eso quiere decir que no es el mas potente? lo segundo te lo contesto con el primero, el note 3 lleva el mismo soc, solo que con un gb mas de ram. Pero que dices hombre de dios...que no es el mismo,el 2.3 del Note 3 es mucho mejor,no son sólo los 100 mhz de mas.........no has visto la foto del primer post? lo del marco se ha dicho mil veces que es por llevar una batería de 3000mah. A sí? Y eso de donde te lo sacas tú,vamos a ver......el Z tambien lleva un marco del copon,y la bateria es sensiblemente inferior...no inventemos cosas por favor..... ¿Por el mismo precio que prefiero, un gb mas de ram o la mejor pantalla, los mejores materiales y acabados, resistencia al agua y polvo, una generosa batería, la mejor cámara (si, el soft de la cámara da pena pero como paso con el Z sony acabara por solucionarlo), un gran altavoz en en lateral inferior etc etc? mmmm creo que prefiero lo segundo... Última edición por Tuchiya Día 16/09/13 a las 15:06:38. |
Estás aquí | ||||||
|