Calidad de las fotos

[PaK_HTCmania]

 Cita: Originalmente Escrito por MasterCat

Ahí va,
https://ibb.co/v13z4n4
Como podéis observar el resultado es más que lamentable
https://ibb.co/qF3jxq5

Es un recorte brutal, de 12MP a 2MP.


Pero es que además has puesto el recorte de otra fotografía diferente a la que la has comparado conjunta.


Por favor, las críticas y comparativas hay que hacerlas de manera justa y proporcional.



Saludos



P.D.: La fotografía de 12MP me parece que tiene un muy buen detalle y calidad

[Jonan]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Pues chico, a lo mejor es porque no tengo ni idea de fotografía, pero a mí las tres últimas me parecen más que correctas, y la primera habría que ver en qué condiciones fue sacada (diría que haciendo zoom, ¿no?).



Saludos

Si, mas o menos estan bastante bien y me alegro. De vez en cuando se la va la olla y mete mucho procesado y creo que es a lo que se refiere el otro compañero que se queja de la calidad.
He tirado todas en auto, mañana sí tengo un ratillo pondre en distintas condiciones y modos.
Siendo sincero, despues de la actualizacion ha mejorado bastante en 50 Mpx, no es del todo de mi gusto para el precio del dispositivo pero nonesta mal, Tambien debo de decir y lo digo de buena fe, que el Pixel 8 a secas, para mi gusto hace mejores fotos en todas las condiciones sin contar el tele, pero mas aun con poca luz.
Por lo demas el movil en su conjunto, pues de lo mejor.

[AntonioCM]

Creo que quizás nos obsesionamos algo, o mejor dicho, esperamos mucho más de algo que, no lo olvidemos, es un móvil con todas sus limitaciones.


Imágenes reales del Pixel 8 Pro. Basta con pulsar en las fotos y tenéis las originales así como las condiciones exactas en las que se hicieron las fotos. También se procura que sean a los mismos objetos con iguales condiciones de luz:


https://www-dxomark-com.translate.go...s&_x_tr_pto=sc


Aún no están disponibles las del S24 Plus pero sí las del Ultra, que se posiciona como el número 18 de 20 móviles de gama alta. Sus fotos reales:


https://www.dxomark.com/samsung-gala...a-camera-test

Vale, ni los S24 ni los S23 tienen las mejores cámaras y es un hecho que no se arregla por software o se habría arreglado en los S23 (misma cámara principal que en los S24) y no se ha hecho.


Conformémonos con tener un buen diseño, procesador, pantalla, sonido, cobertura, batería, etc porque en cámaras como que no.

[jaumetgn]

Sin ánimo de polémica vendí el s24 normal porque necesitaba que hiciera buenas fotos con los niños que se mueven.
Tengo ahora el honor Magic 5pro, en fotos muy contento, bien definidas y captan bien el movimiento, en pantalla, audio y diseño me quedo con el s24, aun siendo bueno en el s24 es mejor.

[AntonioCM]

 Cita: Originalmente Escrito por jaumetgn

Sin ánimo de polémica vendí el s24 normal porque necesitaba que hiciera buenas fotos con los niños que se mueven.
Tengo ahora el honor Magic 5pro, en fotos muy contento, bien definidas y captan bien el movimiento, en pantalla, audio y diseño me quedo con el s24, aun siendo bueno en el s24 es mejor.

Claro si es que es tan simple como esto. El S24 es muuuuy completo pero sí se buscan buenas fotos (para las que hace un móvil) pues a buscarse otro sabiendo que tendrá peor sonido, probablemente peor pantalla o batería o lo que sea.

No hay un móvil que uno diga: "éste es el mio para años", no, ninguno es de 10 en todo.

Quizás el IPhone 15 Pro Máx sea el más compensado hoy día pero o te gusta Apple o la odias y vas a estar menos a gusto que con cualquier Android de gama alta.

[tonibrave]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Pero ¿qué entiendes por "calidad"? ¿Alto nivel de detalle, nitidez, ausencia de ruido, ausencia de artefactos, buen rango dinámico, colorimetría correcta, adecuado balance de blancos?



Y en cualquier caso, sea lo sea lo que entiendas por "calidad", ¿qué relación tiene eso con que la foto sea de 12, 50 o 300 megapixels? Los megapixels solo indican la definición de la imagen, no tienen nada o casi nada que ver con la "calidad", por lo que no tiene sentido sorprenderse de que una foto de 12 megapixels sea superior a otra de 50 megapixels.



De hecho los sensores de las cámaras modernas de smartphones no están pensados para sacar fotos a 50 ni a 108 ni a 200 megapixels, la idea es agrupar los pixels de 4 en 4, de 9 en 9 o de 16 en 16 para obtener pixels más grandes capaces de obtener escenas más luminosas, y por defecto casi todas las cámaras sacan fotos a 12, a 16 o como muchísimo a 24 megapixels.



Saludos

Buenas,

Me refiero a que a 12 megapixeles el postprocesado de la foto és mucho mejor y la foto aparece con mucho menos ruido y mucho más clara que con las opción de 50 mp. No pasa nada pero me llama la atención y preguntaba porque no entiendo el motivo... en mi caso me da la sensación que con la nueva actualización las fotos las veo mucho mejor y hasta el punto que tenia claro vender el terminal pero finalmente me lo voy a quedar. Todo esto es bajo mi opinión y sin buscar ningún tipo de discusión.

Un saludo

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por tonibrave

Buenas,

Me refiero a que a 12 megapixeles el postprocesado de la foto és mucho mejor y la foto aparece con mucho menos ruido y mucho más clara que con las opción de 50 mp. No pasa nada pero me llama la atención y preguntaba porque no entiendo el motivo... en mi caso me da la sensación que con la nueva actualización las fotos las veo mucho mejor y hasta el punto que tenia claro vender el terminal pero finalmente me lo voy a quedar. Todo esto es bajo mi opinión y sin buscar ningún tipo de discusión.

Un saludo

Ninguna discusión, compi, aquí estamos todos para aprender

Tiene lógica que el postprocesado sea mejor a 12 megapixels que a 50 megapixels. Ten en cuenta que en un smartphone moderno cuando pulsas el obturador la cámara no se limita a sacar una foto, sino que saca una ráfaga, apila las imágenes resultantes aplicando técnicas para mejorar el rango dinámico y reducir el ruido y las procesa en décimas de segundo. Hacer todo ese es mucho más sencillo trabajando sobre una imagen de 12 mpx que sobre una de 50 mpx que siempre será mucho más pesada, aparte de que para llegar a obtener la imagen de 50 mpx es necesario realizar tareas adicionales de "desbineado" (recuerda que la cámara por defecto saca imágenes de 12 mpx). Por ese motivo es habitual que las fotos a 50 mpx tengan un postprocesado más ligero, lo que no significa necesariamente que sea peor, pero lo lógico es que sí lo sea.

Saludos

[PaK_HTCmania]

Se ha explicado muchas veces..

A 12MP realiza un procesado llamado "Pixel binning" que resumiendo consiste en la unión de varios Pixel del sensor de 50MPX (en éste caso) para así "simular" un tamaño de píxeles más grandes a costa de reducir la resolución final


Ésto tiene como ventajas mayor capacidad de captar luz en condiciones de baja o media luminosidad, y también mayor rango dinámico.


Por eso los 50MP sólo se recomienda con buenas condiciones de luz... o con trípode y larga exposición

[tonibrave]

Genial! Gracias por el aporte.

[turrepa]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

El tema es que los 4 que opinan que la cámara del S24 está bien no son «youtube», son también «gente que lo tiene y lo utiliza a diario», por lo que se hace difícil determinar a quién creer.

La calidad fotográfica tiene ciertas dosis de subjetividad y hacer comparativas puede resultar engañoso. Por ejemplo, todos sabemos que la cámara principal del Pixel 7a saca unas fotos fabulosas, de las mejores del mercado, a pesar de que su PVP es de 509 euros y su precio real es de 300 y pico euros. Teniendo eso en cuenta, cualquier tope de gama que compares con el Pixel 7a va a sufrir en la comparativa; da igual que me hables del S24, el iPhone 15 o el Xiaomi 14, todos van a quedar mal en la comparación y ninguno de ellos va a ofrecer una cámara digna de un smartphone que cuesta el doble o el triple que el Pixel 7a. Y así todo...

Pero bueno, todo esto es mi opinión como observador imparcial. Yo no tengo el S24 ni estoy interesado en comprármelo, únicamente he intervenido en este hilo por curiosidad científica. Soy un modesto aficionado a la fotografía móvil y suelo fijarme en este tipo de hilos para tratar de aprender cosas, por eso me hubiera gustado mucho que alguien pusiera fotos a modo de comparativa para ver cómo se comporta la cámara del S24 y en qué falla.

Saludos

Estáis todos el rato diciendo el sensor de pixel 7a, es mejor que el del pixel 8?

[PaK_HTCmania]

 Cita: Originalmente Escrito por turrepa

Estáis todos el rato diciendo el sensor de pixel 7a, es mejor que el del pixel 8?

No es mejor. El del 8 es más grande de hecho..


Otra cosa es que luego el procesado sea igual de bueno en ambos y prácticamente no se aprecien diferencias.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por turrepa

Estáis todos el rato diciendo el sensor de pixel 7a, es mejor que el del pixel 8?

Pero ¿de qué estamos hablando, del sensor o de la cámara? Es que no es lo mismo, ¿eh? El «sensor» es solo una parte del hardware fotográfico, la «cámara» comprende todo el hardware (sensor, ópticas, elementos de apoyo como asistencia al enfoque por láser o estabilización, ISP) y además el software de procesamiento de imágenes y vídeo.

Sobre el papel, tanto el sensor del Pixel 7a como su hardware fotográfico en general son claramente inferiores a los del Pixel 8. El sensor del primero tiene un tamaño físico y un tamaño de pixel menores, aparte de carecer de asistencia al enfoque por láser. Pero eso es sobre el papel, luego en la práctica el software de procesamiento del Pixel 7a es tan bueno que iguala muchísimo la calidad de sus fotos con la que obtienen el Pixel 8 y otros dispositivos con hardware más sofisticado.

De todas formas hay que insistir en que la calidad fotográfica es algo bastante subjetivo. Algunos os empeñáis en hacer clasificaciones imaginarias con los «mejores» y los «peores», y a menudo en la vida real las cosas no funcionan así. Luego resulta que Marques Brownlee hace una comparativa a ciegas y queda el Pixel 7a por encima de Pixel 8 Pro y por supuesto también de iPhone 15 Pro y de Samsung S23 Ultra, por lo que fíjate hasta qué punto es absurdo clasificar las cámaras como «mejores» o «peores» (y no digamos ya si además intentas evaluar todas las cámaras en conjunto).

Saludos