[ DEBATE ] (Exynoss990 VS Snapdragon 855/+) Otro año más, Samsung con su familia S20, vuelve a pecar en un aspecto clave, su exynos

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por davidwar

Es un error común, el repetir este dato falso. Mongoose M5 está basado en arquitectura Deimos (aka Cortex-A77). Si no fuera así no montaría la GPU Mali G77. Tiene una configuración 2xM5 2xA76 4xA55
Lo que pasa que alguien sin mucha idea lo dice para tener más argumentos que apoyen su idea, la gente lo repite por doquier y luego es difícil saber cuánto de esto es cierto.

Gracias por el aporte. Aunque la diferencia está en que exynos (no me expliqué bien), en su segundo clúster, en vez de emplear, el A77, utiliza el A76 a diferencia de qualcomm, que se emplea en ambos clúster.

Supongo que el error está en decir, en que el exynos, no se basa en el cortex a77 en su procesador y al parecer de ahí se basa sus mongoose M5.

Aunque al parecer, no les ha ido bien con su mongoose M5, de hecho se dice, que son los últimos núcleos personalizados por parte de la compañía:
https://www.google.com/amp/s/www.tek...opio-pais/amp

P.D: ¿Podías añadir alguna fuente que confirme eso que dices?
Un saludo.

[Deadmau.5]

Que se viene chavales... noticias frescas.



Google y Samsung unidos para crear los Exynos AP que llevarán los próximos Samsung y Pixel de gama alta, se tratará de un SoC con un NPU con la IA de Google, procesamiento Pixel Visual Core, 5nm y 2 núcleos principales Cortex A78, con una GPU Drill MP20 con 20 núcleos.

https://www.xatakamovil.com/procesad...filtracion/amp

Hubo una temporada en la que Exynos dominaba a Snapdragon, os imagináis que vuelva a ocurrir? Estos 2 colosos de la tecnología tienen capacidades para ello... de ser cierto este Exynos AP manejado por Google, que no traigan el S21 con Snapdragon en 2021!!!

[danielib]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Que se viene chavales... noticias frescas.



Google y Samsung unidos para crear los Exynos AP que llevarán los próximos Samsung y Pixel de gama alta, se tratará de un SoC con un NPU con la IA de Google, procesamiento Pixel Visual Core, 5nm y 2 núcleos principales Cortex A78, con una GPU Drill MP20 con 20 núcleos.

https://www.xatakamovil.com/procesad...filtracion/amp

Hubo una temporada en la que Exynos dominaba a Snapdragon, os imagináis que vuelva a ocurrir? Estos 2 colosos de la tecnología tienen capacidades para ello... de ser cierto este Exynos AP manejado por Google, que no traigan el S21 con Snapdragon en 2021!!!

Ya lo he comentado yo en la noticia, que ojalá. Porque esa noticia dice de forma indirecta 4 cosas:
- Samsung se pone al día con el último modelo de ARM para sus clusters
- La mejor empresa en fotografía para smartphone y de las que más se ha esforzado en crear hardware propio que intervenga en el proceso, como es Google, aporta lo que mejor sabe hacer
- Qualcomm tiene competencia muy fuerte y le toca apretar
- 5 nm, que ya se sabía pero siempre es bueno recordarlo

[Dragonsx]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Que se viene chavales... noticias frescas.



Google y Samsung unidos para crear los Exynos AP que llevarán los próximos Samsung y Pixel de gama alta, se tratará de un SoC con un NPU con la IA de Google, procesamiento Pixel Visual Core, 5nm y 2 núcleos principales Cortex A78, con una GPU Drill MP20 con 20 núcleos.

https://www.xatakamovil.com/procesad...filtracion/amp

Hubo una temporada en la que Exynos dominaba a Snapdragon, os imagináis que vuelva a ocurrir? Estos 2 colosos de la tecnología tienen capacidades para ello... de ser cierto este Exynos AP manejado por Google, que no traigan el S21 con Snapdragon en 2021!!!

No dudes que algunos tendría que tomar almax y fijate que oppo y xiaomi pusieran esos procesadores

Que sería lo más probable

[danielib]

 Cita: Originalmente Escrito por davidwar

Es un error común, el repetir este dato falso. Mongoose M5 está basado en arquitectura Deimos (aka Cortex-A77). Si no fuera así no montaría la GPU Mali G77. Tiene una configuración 2xM5 2xA76 4xA55
Lo que pasa que alguien sin mucha idea lo dice para tener más argumentos que apoyen su idea, la gente lo repite por doquier y luego es difícil saber cuánto de esto es cierto.

Ese dato falso ha salido de los medios de tecnología. Que ojo, no digo que te equivoques. si no todo lo contrario. Si estás en lo cierto (que lo desconozco, pero es muy posible), aprovecho para recordar el asco de medios de comunicación que existen a nivel tecnológico de habla hispana, salvo una o dos páginas como mucho.

https://andro4all.com/noticias/samsu...-vs-snapdragon

[Deadmau.5]

 Cita: Originalmente Escrito por danielib

Ya lo he comentado yo en la noticia, que ojalá. Porque esa noticia dice de forma indirecta 4 cosas:
- Samsung se pone al día con el último modelo de ARM para sus clusters
- La mejor empresa en fotografía para smartphone y de las que más se ha esforzado en crear hardware propio que intervenga en el proceso, como es Google, aporta lo que mejor sabe hacer
- Qualcomm tiene competencia muy fuerte y le toca apretar
- 5 nm, que ya se sabía pero siempre es bueno recordarlo

Estoy de acuerdo contigo Daniel, que Google utilice su músculo para potenciar a Exynos puede dar un resultado increíble... además el procesamiento fotográfico y la IA de Google son lo mejor, y eso es lo que le quieren meter al Exynos AP ese que desarrollará Google.

Ahora mismo Snapdragon es lo mejor en Android y yo mismo dije ya varias veces que pudiendo elegir lo mejor pues me quedo con Snapdragon, pero un ExyGoogle o como lo quieras llamar puede ganar a Qualcomm, entre Samsung y Google hay muchísima tecnología brillante. A ver que tal sale el experimento!

[shatkara61]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Estoy de acuerdo contigo Daniel, que Google utilice su músculo para potenciar a Exynos puede dar un resultado increíble... además el procesamiento fotográfico y la IA de Google son lo mejor, y eso es lo que le quieren meter al Exynos AP ese que desarrollará Google.

Ahora mismo Snapdragon es lo mejor en Android y yo mismo dije ya varias veces que pudiendo elegir lo mejor pues me quedo con Snapdragon, pero un ExyGoogle o como lo quieras llamar puede ganar a Qualcomm, entre Samsung y Google hay muchísima tecnología brillante. A ver que tal sale el experimento!

De echo en la presentación del s20 salio un directivo de google reconociendo que habian llegado a alianzas con Samsung

[shatkara61]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Estoy de acuerdo contigo Daniel, que Google utilice su músculo para potenciar a Exynos puede dar un resultado increíble... además el procesamiento fotográfico y la IA de Google son lo mejor, y eso es lo que le quieren meter al Exynos AP ese que desarrollará Google.

Ahora mismo Snapdragon es lo mejor en Android y yo mismo dije ya varias veces que pudiendo elegir lo mejor pues me quedo con Snapdragon, pero un ExyGoogle o como lo quieras llamar puede ganar a Qualcomm, entre Samsung y Google hay muchísima tecnología brillante. A ver que tal sale el experimento!

Ejem...

[davidwar]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Gracias por el aporte. Aunque la diferencia está en que exynos (no me expliqué bien), en su segundo clúster, en vez de emplear, el A77, utiliza el A76 a diferencia de qualcomm, que se emplea en ambos clúster.

Supongo que el error está en decir, en que el exynos, no se basa en el cortex a77 en su procesador y al parecer de ahí se basa sus mongoose M5.

Aunque al parecer, no les ha ido bien con su mongoose M5, de hecho se dice, que son los últimos núcleos personalizados por parte de la compañía:
https://www.google.com/amp/s/www.tek...opio-pais/amp

P.D: ¿Podías añadir alguna fuente que confirme eso que dices?
Un saludo.

Hola Edu, totalmente de acuerdo con lo que comentas.
El blueprint de donde salió parece que ha sido borrado, supongo que las compañías son bastante celosas en cuanto a los datos de sus trabajos personalizados.
https://github.com/llvm/llvm-project...eb91cd99439af9

Pongo por aquí un par de esquemas de las arquitectura M5, A76 y A77 y explico a continuación.

- La primera pista es que tanto el M5 como el A77 se basan en procesado superescalar de 6 vías out-of-order (representado con flechas en la transición entre cuadrado beige y verde) con un motor de ejecución de ancho de vía 12 (representado con flechas al final del cuadrado verde o Execution engine); mientras que A76 se basa en procesado superescalar de 4 vías out-of-order con un motor de ejecución de ancho de vía 8. Esta es la principal diferencia entre Deimos y Enyo (A77 y A76).
Esto permite que al tener un pipeline más largo las arquitecturas basadas en A77 puedan tener operaciones de almacenaje de datos directamente en el pipeline (vease el Store Data y ST data, ST AGU) en A77 y M5.
Así a bote pronto serían los claros indicadores de la arquitectura.
Luego ya está como diseña cada fabricante el sistema de caches y de bus de comunicaciones con DSP e ISP.
Si os parece interesante luego pongo algo más y busco datos del 855/865 para comparar.

M5



A76



A77

 Cita: Originalmente Escrito por danielib

Ese dato falso ha salido de los medios de tecnología. Que ojo, no digo que te equivoques. si no todo lo contrario. Si estás en lo cierto (que lo desconozco, pero es muy posible), aprovecho para recordar el asco de medios de comunicación que existen a nivel tecnológico de habla hispana, salvo una o dos páginas como mucho.

https://andro4all.com/noticias/samsu...-vs-snapdragon

Ya había visto esta noticia, creo que alguien la puso y ya comenté esto mismo. La arquitectura de computadores es algo más complicado, y si bien no se deja claro en ningún sitio la naturaleza de los M5, al ver que lleva la colegiala A76 pues los redactores de páginas geek pueden tener este tipo de equivocaciones.

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por davidwar

Hola Edu, totalmente de acuerdo con lo que comentas.
El blueprint de donde salió parece que ha sido borrado, supongo que las compañías son bastante celosas en cuanto a los datos de sus trabajos personalizados.
https://github.com/llvm/llvm-project...eb91cd99439af9

Pongo por aquí un par de esquemas de las arquitectura M5, A76 y A77 y explico a continuación.

- La primera pista es que tanto el M5 como el A77 se basan en procesado superescalar de 6 vías out-of-order (representado con flechas en la transición entre cuadrado beige y verde) con un motor de ejecución de ancho de vía 12 (representado con flechas al final del cuadrado verde o Execution engine); mientras que A76 se basa en procesado superescalar de 4 vías out-of-order con un motor de ejecución de ancho de vía 8. Esta es la principal diferencia entre Deimos y Enyo (A77 y A76).
Esto permite que al tener un pipeline más largo las arquitecturas basadas en A77 puedan tener operaciones de almacenaje de datos directamente en el pipeline (vease el Store Data y ST data, ST AGU) en A77 y M5.
Así a bote pronto serían los claros indicadores de la arquitectura.
Luego ya está como diseña cada fabricante el sistema de caches y de bus de comunicaciones con DSP e ISP.
Si os parece interesante luego pongo algo más y busco datos del 855/865 para comparar.

Excelente aporte, muchas gracias por tu tiempo. Las imágenes ocupan mucho espacio, si las puedes mandar a través de un tamaño más reducido, se agradecería.

Todo lo que sea aportar, bienvenido sea, a mí me resulta bastante interesante.

Yo vi esas imágenes a través de esta página: https://en.wikichip.org/wiki/samsung...chitectures/m5

[Tiamath]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

40000 puntos de diferencia en antutu, y en otros benchmarks diferencia de puntos similarmente baja que ni los notas en la vida real.
Dejar ya de exagerar

Es cierto a medias. Cierto en que los benchnarks no reflejan en absoluto la fluidez de un terminal, por poner un ejemplo los oneplus de hace dos generaciones siguen volando y a nivel de fluidez están a la par de los mejores actuales del 2020.
El problema radica en que por otro lado esos mismos exynos son los procesadores que peor relación puntuación/fluidez tienen debido a su mala eficiencia. Podías tener un exynos que diera 400000 en antutu que iba bastante menos fluido que móviles con un operador snapdragon de gama media y Android stock puro.

Con lo que....

[Tiamath]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Deja de obsesionarte con los numeritos, que en la vida real ni se nota.
Te dan dos S20, uno con Exynos y el otro con SD y los usas un rato ambos, y SEGURO QUE NO SABES CUAL ES CUAL

No sabes de lo que estás hablando, la diferencia entre versiones en el día a día se nota un HUEVO en batería y fluidez.
Así que deja de escribir sobre cosas sobre las que evidentemente no tienes ni idea y deja que hablen los que si sabemos de lo qye hablamos porque los hemos tenido.

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Que se viene chavales... noticias frescas.



Google y Samsung unidos para crear los Exynos AP que llevarán los próximos Samsung y Pixel de gama alta, se tratará de un SoC con un NPU con la IA de Google, procesamiento Pixel Visual Core, 5nm y 2 núcleos principales Cortex A78, con una GPU Drill MP20 con 20 núcleos.

https://www.xatakamovil.com/procesad...filtracion/amp

Hubo una temporada en la que Exynos dominaba a Snapdragon, os imagináis que vuelva a ocurrir? Estos 2 colosos de la tecnología tienen capacidades para ello... de ser cierto este Exynos AP manejado por Google, que no traigan el S21 con Snapdragon en 2021!!!

Hubo y tiene el potencial para dejar enterrado a los Qualcomm. Samsung quiere meter la gráfica RDNA de AMD para los próximos Exynos que las RDNA es la evolución de las Adreno(amd) vamos que mejor que las adreno y metiendo los Cortex nuevo y la tecnología de 5nm de Samsung puede ser de sobra lo mejor del mercado.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Giorgio99

Hubo y tiene el potencial para dejar enterrado a los Qualcomm. Samsung quiere meter la gráfica RDNA de AMD para los próximos Exynos que las RDNA es la evolución de las Adreno(amd) vamos que mejor que las adreno y metiendo los Cortex nuevo y la tecnología de 5nm de Samsung puede ser de sobra lo mejor del mercado.

En Android lo veo posible, en Smartphones globalmente , estando Apple, dudo que sea la mejor

[Tiamath]

 Cita: Originalmente Escrito por Giorgio99

Hubo y tiene el potencial para dejar enterrado a los Qualcomm. Samsung quiere meter la gráfica RDNA de AMD para los próximos Exynos que las RDNA es la evolución de las Adreno(amd) vamos que mejor que las adreno y metiendo los Cortex nuevo y la tecnología de 5nm de Samsung puede ser de sobra lo mejor del mercado.

Todo es posible, de hecho hace años los exynos eran las versiones buenas de los Galaxy y no los snapdragon, el problema es que Samsung dejó de lado su desarrollo y refinamiento y se quedaron en procesadores buenos en fuerza bruta pero nefastos en eficiencia

[Nonamed]

Seguimos.

[MKosh]

Y del Exynos 980 que comentáis?
Por fin un gama media o medio alta decente en Exynos, 2 A77+6 A55 tras tantos años con A73+A53 (como el 9611 del Galaxy A51 que debe ser de los peores chip en smartphones de 300 euros actuales)

Es que la ausencia de Exynos decentes en gama medio le hizo meter SD 730 en el Galaxy A71.

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por MKosh

Y del Exynos 980 que comentáis?
Por fin un gama media o medio alta decente en Exynos, 2 A77+6 A55 tras tantos años con A73+A53 (como el 9611 del Galaxy A51 que debe ser de los peores chip en smartphones de 300 euros actuales)

Es que la ausencia de Exynos decentes en gama medio le hizo meter SD 730 en el Galaxy A71.

Pues sobre el papel, un gama media decente. Mientras no arrastre los problemas del 990. Pero, sólo lo incorpora los vivo X30 y S6 siendo estos terminales que sólo se venden en china.

Imagino, que los incorporará los gama medias del año siguiente con 5G o media alta de la actual. Hay pocas referencias más allá de test sintéticos y speed test.

[MKosh]

Se supone saldrán versiones 5G de los Galaxy A51 y A71 con Exynos 980, pero a saber . De momento a esperar
Por cierto el 980 lleva core A77 sin maquear.

[MKosh]

(repetido)