|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Es que el corrector me ha puesto de en lugar de fe. Le he recomendado el s20 fe 5g.
La batería del s21 ultra es una castaña. Y la fluidez comparado con el oneplus 8 pro de mi hermana... Si no lo cambio es por las cámaras y porque a mí con 4 horas de pantalla al día me sobra. Que raro ese consumo compañero, en su subforo todos le estamos sacando por lo menos 6h con todo activado y resolución máxima a 120hz, si quieres pásame una captura por privado o ponla en el hilo de consumos porque algo te está consumiendo mucho la batería. A ver si te puedo/podemos ayudar. |
|
#22
|
||||
|
||||
Coincido con varios compañeros... a una mujer le importa mucho el tema del diseño (incluso más que a nosotros) y la sensación en mano del A52, no es que sea mala, pero al lado de un Mate 20... ya sabemos.
Si tienes posibilidad de subir un poco más el presupuesto, tienes el Huawei P30, que creo que cumple con todo lo que pide, o el OP nord, que no tiene Jack, pero existen adaptadores... El gran hándicap es que no quiere Xiaomi... saludos |
#23
|
||||
|
||||
Una aclaración: respecto a la tienda española con buena garantía. No te líes, en España, en cualquier sitio que lo compres, van a enviártelo a la casa, ya sea Samsung, Huawei o el que sea. Y da igual que lo compres en Media Markt, Corte Inglés o el Indú de la esquina....
La mejor garantía la tiene Amazon, que según mi experiencia, responden muy bien, mejor que la propia marca vamos.. luego hay muchas experiencias, malas también por supuesto. Pero ya puestos, Amazon es donde los compro yo, por si las moscas... saludos |
#24
|
||||
|
||||
Coincido con varios compañeros... a una mujer le importa mucho el tema del diseño (incluso más que a nosotros) y la sensación en mano del A52, no es que sea mala, pero al lado de un Mate 20... ya sabemos.
Si tienes posibilidad de subir un poco más el presupuesto, tienes el Huawei P30, que creo que cumple con todo lo que pide, o el OP nord, que no tiene Jack, pero existen adaptadores... El gran hándicap es que no quiere Xiaomi... saludos Saludos |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#25
|
||||
|
||||
Creo que deberíais olvidar esas categorizaciones en "gamas" que no conducen a ningún sitio y centraros más en datos y detalles concretos. Porque el Huawei Mate 20, por muy "gama alta" que pudiera haber sido en su momento, actualmente hace el ridículo en potencia, en pantalla y por supuesto en batería frente a muchos terminales considerados "gama media". Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Una cosa es el diseño y otra cosa muy diferente es el acabado de construcción y el tacto de los materiales. El Huawei Mate 20 puede tener mejores acabados y tacto de los materiales, pero en diseño es inferior al Samsung A52 por varias razones (notch de gota de agua frente a agujero, certificación IP53 frente a IP67, lector de huellas dactilares en trasera frente a lector en pantalla, menos capacidad de batería con idéntico peso, etc.).
Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Pero ¿qué entiendes por "gama alta"? ¿En serio consideras "gama alta" a un smartphone que hace dos años y medio seguía sin haber metido pantalla AMOLED ni OIS? ¿Consideras que son o eran "gama alta" el Samsung Galaxy S20 FE, el Poco F3 y el Google Pixel 5?
Creo que deberíais olvidar esas categorizaciones en "gamas" que no conducen a ningún sitio y centraros más en datos y detalles concretos. Porque el Huawei Mate 20, por muy "gama alta" que pudiera haber sido en su momento, actualmente hace el ridículo en potencia, en pantalla y por supuesto en batería frente a muchos terminales considerados "gama media". Saludos |
#28
|
||||
|
||||
No puedes sentir un avance muy grande si vienes de un movil de 600€ y al cabo de 3 años lo cambias por uno de 300, aun así, el A52 es un "upgrade" en varios aspectos, la pantalla y el software por ejemplo |
#29
|
||||
|
||||
Que me gustan muchos OPPO, pero son carísimos...
__________________
Algunos cocineros de XDA tienen más EGO que CRISTIANO RONALDO. Si mi respuesta te ha AYUDADO, no estaría mal ser AGRADECIDO.
|
#30
|
||||
|
||||
Teniendo un OP7PRO, con su trasera de cristal mate, bordes curvos y todo ese diseño premium cuando cogí el A52, no me dió una mala sensación a la mano.
A nivel de diseño me parece muy bonito, en su color lavanda. Sí bien es simplón, está bien construido. Es un móvil que invita a usarlo sin funda sin preocupaciones. Que no tiene porqué ser malo, la sensación de tocar plástico en su parte trasera para los tiquismiquis (como yo) pero bueno, pa gustos tactos y colores. Y sí, un S20 FE pertenece a una gama superior claramente frente al A52, también es más caro. |
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
Obviamente que el S20 FE es mejor, pero hablamos de casi 200€ más.,
No puedes sentir un avance muy grande si vienes de un movil de 600€ y al cabo de 3 años lo cambias por uno de 300, aun así, el A52 es un "upgrade" en varios aspectos, la pantalla y el software por ejemplo El S20fe lo digo por el compañero que sugirio ponerle de dinero propio. |
#32
|
||||
|
||||
Respecto a lo de preferir el lector en la trasera, en la pantalla o en el lateral es cuestión de gustos, pero es innegable que en términos de diseño situarlo en la pantalla es una solución más elegante que ponerlo en la carcasa trasera. De todas formas la gran mayoría de la gente que rechaza los lectores integrados en la pantalla lo hacen debido a que hasta ahora no habían logrado el grado de eficacia que logran los lectores en el lateral o en la trasera, cuando lo consigan me atrevería a decir que casi nadie preferirá estos últimos. Pero vamos, sigo pensando que estas categorizaciones me parecen algo irrelevante. A mí no me sirve de nada que un smartphone sea considerado por algunos como "gama alta" si luego resulta que la batería no le dura nada o su cámara no mejora a la de un "gama media". Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Con lo de la sensación en mano te creo, al fin y al cabo el A52 es 100%, plástico, pero a lo que me refiero es que eso no es cuestión de diseño sino materiales.
Respecto a lo de preferir el lector en la trasera, en la pantalla o en el lateral es cuestión de gustos, pero es innegable que en términos de diseño situarlo en la pantalla es una solución más elegante que ponerlo en la carcasa trasera. De todas formas la gran mayoría de la gente que rechaza los lectores integrados en la pantalla lo hacen debido a que hasta ahora no habían logrado el grado de eficacia que logran los lectores en el lateral o en la trasera, cuando lo consigan me atrevería a decir que casi nadie preferirá estos últimos. ¿Y el Poco F3 y el Pixel 5, son gamas altas? Y ya que nos ponemos, ¿qué me dices del Realme X50 Pro y el Xiaomi Mi 10 T, los consideras también gama alta? Es por saber qué es lo que determina si un smartphone es "gama alta" o "gama media". Pero vamos, sigo pensando que estas categorizaciones me parecen algo irrelevante. A mí no me sirve de nada que un smartphone sea considerado por algunos como "gama alta" si luego resulta que la batería no le dura nada o su cámara no mejora a la de un "gama media". Saludos |
#34
|
||||
|
||||
Se que la solución es dura, pero, es mejor que cambies de novia.
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Resident_ su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|