#1602
|
||||
|
||||
|
#1603
|
||||
|
||||
De paseo por el puebloArchivo Adjunto 1Archivo Adjunto 1289041
|
Gracias de parte de: | ||
#1604
|
||||
|
||||
#1606
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#1608
|
||||
|
||||
|
#1611
|
||||
|
||||
Sin editar. Es un recorte 20200612_132141.jpg
|
#1612
|
||||
|
||||
Unas de ayer,apareció dentro de un coche20200626_195823.jpg20200626_195851.jpg20200626_195856.jpg20200626_195726.jpg
|
#1613
|
||||
|
||||
Unas de ayer,apareció dentro de un cocheArchivo Adjunto 1296904Archivo Adjunto 1296905Archivo Adjunto 1296906Archivo Adjunto 1296907
|
#1616
|
||||
|
||||
|
#1617
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a xabigg su comentario: | ||
#1618
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#1619
|
||||
|
||||
Llevo ya 1 año con este dispositivo (vengo de un Huawei P9) y a nivel fotográfico lo penaliza mucho el procesado del jpg. En mi opinión hay dos grandes problemas: la excesiva reducción de ruido en cuanto sube el Iso y un balance de blancos automático algo desacertado en muchas ocasiones, junto a una curva de luces/sombras no equilibrada (como si expusiese de más y las imágenes saliesen más pálidas y desvaidas). He estado probando hoy con la Gcam, y, con sus limitaciones, la diferencia es notable. Subo dos imágenes, Iso 500 (de hecho la Gcam está tirada a ISO 550), y no hace falta indicar cual es cual
¿Podéis ver las imágenes? En Tapatalk se ven perfectamente, pero aquí en el PC no me aparecen... Dejo los enlaces https://i.imgur.com/o0HCVPx.jpg https://i.imgur.com/1RGOyjF.jpg Última edición por Malake Día 09/07/20 a las 13:25:50. |
Gracias de parte de: | ||
|
#1620
|
||||
|
||||
Aquí unas de ayer a la tarde,aprovechando el día que estaba guapo
https://ibb.co/3cF0ktr |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a esky su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|