Calidad de la cámara

[CaesarAbraxas]

 Cita: Originalmente Escrito por HugoCB

Y por último, las dos fotos que me quedaban. En estas, tanto S21 ultra como Mate hacen un mal trabajo, aunque me quedo con la foto del mate. Si además de distorsionar, aplicas HDR a lo bestia, el resultado pues.. sinceramente, un verde emborronado con trazas blancas. Pero como dije, ambos hacen un mal trabajo en la definición con zoom.

S21 Ultra



Mate 20 :

Jolines Hugo que cansino eres, no pararas hasta que te digamos todos que si ....Este móvil el una kk fotográficamente.....ufffff...me rindo...

No mires arriba......a mi ya me has convencido....compro....

Oye ya que te gusta tanto en mate 20 te lo cambio por el s21u y te regalo el p30pro. No te quejaras .... menudo oferton.


Posdata: No mires arriba y aprende a hacer fotos.......jajajjajja...la verdad es que no pensaba contestarte pues es más de lo mismo, pero siempre me pillas con dos cervezas y no me gusta que los trol tengáis la última palabra.....jjjjjjjjj.


Un abrazo, súper Hugo.


César.

[belch]

Estaba viendo.un live de samsung galaxy s22 Ultra, y uno de los invitados daba consejos acerca de cómo lograr mejores fotografías y videos. En cuanto a videos se aconsejaba hacerlos en 4k a 60 cuadros con super estable activo y en 1x.. Pero que pasa, al hacerlo con mi S21U, la calidad es muy pobre, y al desactivar el super estable mejora mucho.. Uds que tal ven la calidad del video con super estable en contraste de no tenerlo activo. Gracias

[zaori18]

Yo también he tenido el mate 20 y es buen terminal y saca buenas fotos ,ahora este s21 ultra que es el que tengo ahora es espectacular como es en video en foto ,el zoom el salto es increíble . No te gusta el móvil te sientes que estás decepcionado pues vendelo.

[HugoCB]

 Cita: Originalmente Escrito por zaori18

Yo también he tenido el mate 20 y es buen terminal y saca buenas fotos ,ahora este s21 ultra que es el que tengo ahora es espectacular como es en video en foto ,el zoom el salto es increíble . No te gusta el móvil te sientes que estás decepcionado pues vendelo.

Creo que no me entiendes.

1. En ningún momento he dicho que no me guste el móvil

2. Los informes sobre la mala calidad en la cámara del s21 ultra con procesador exynos son evidentes, y ahí está el testimonio de muchos usuarios y el análisis de DXomark, que coincide con dichas opiniones. Más que claro.

3. Perdóname, pero me fío más de las pruebas y del informe de DXomark, que se dedican a esto, y si encima lo he podido comprobar por mi mismo pues.. tampoco hay mucho más que decir.

Lo que quiero decir con esto, es que asumo la calidad mediocre (para el precio que tiene), y ya está, no hay más. Me gusta el s21 ultra en general.

No voy a entrar en un debate de descalificaciones, como quieren algunos. Sólo he puesto una comparativa, y después me he encontrado un análisis exhaustivo de DXomark que refuta mi análisis.

Ni siquiera he leído el post de Caesar porque ya se de que va, no sirve para nada enfrentarse. (Ignorado)

No voy a picarme en un foro de móviles, no pienso entrar al trapo. Fotos, pruebas, comparativas de páginas certificadas, y ya está. Después opinad lo que queráis. Hasta luego!!

[zaori18]

No es picarte creo yo ,es que tanto intentas demostrar que la cámara es mediocre y esa insistencia pues es normal que te contesten los que si están contentos con ella , por mi parte ya no hablaré más de ello

[HugoCB]

 Cita: Originalmente Escrito por belch

Estaba viendo.un live de samsung galaxy s22 Ultra, y uno de los invitados daba consejos acerca de cómo lograr mejores fotografías y videos. En cuanto a videos se aconsejaba hacerlos en 4k a 60 cuadros con super estable activo y en 1x.. Pero que pasa, al hacerlo con mi S21U, la calidad es muy pobre, y al desactivar el super estable mejora mucho.. Uds que tal ven la calidad del video con super estable en contraste de no tenerlo activo. Gracias

Pues sinceramente, aún no he grabado video y no te puedo decir. Sólo he probado la calidad fotográfica, aunque veo quejas de los usuarios tb en video

Veo muchas fotos a la luna para justificar una calidad que no corresponde al precio del terminal, eso sí.

[HugoCB]

 Cita: Originalmente Escrito por zaori18

No es picarte creo yo ,es que tanto intentas demostrar que la cámara es mediocre y esa insistencia pues es normal que te contesten los que si están contentos con ella , por mi parte ya no hablaré más de ello

Yo no he insistido en nada, he puesto una comparativa entre dos móviles.

Voy a decirle a los de DXomark que dejen de insistir en hablar mal de los móviles, porque ofenden... Que pesada es la gente que hace análisis!!!

Creo que os molesta la información si no encaja con vuestros ideales. Suele pasar, por desgracia.

[slakosd]

En mi opinión hubiese preferido una comparativa mejor.

Si las fotos hubiesen sido hechas con móvil al lado del otro en el mismo instante con iguales proporciones y encuadre, dejando a disposición las imágenes en alta resolución con todos sus metadatos entonces podríamos comparar las tomas a gusto.

Además de pruebas en diversos escenarios, paisaje, artística, nocturna, etc.

Que el Mate 20 tenga mejor definición al 200% no quiere decir que sea mejor. Hay que mirar la fotografía en su conjunto también, los colores, lo que transmite una y otra.

[HugoCB]

 Cita: Originalmente Escrito por slakosd

En mi opinión hubiese preferido una comparativa mejor.

Si las fotos hubiesen sido hechas con móvil al lado del otro en el mismo instante con iguales proporciones y encuadre, dejando a disposición las imágenes en alta resolución con todos sus metadatos entonces podríamos comparar las tomas a gusto.

Además de pruebas en diversos escenarios, paisaje, artística, nocturna, etc.

Que el Mate 20 tenga mejor definición al 200% no quiere decir que sea mejor. Hay que mirar la fotografía en su conjunto también, los colores, lo que transmite una y otra.

Me parece correcta tu exposición.. pero ten en cuenta que es una comparativa muy amateur y solamente quería mostrar los problemas de nitidez del teléfono y captura de detalles, no así el color o lo que transmita la foto.

No obstante, en DXOMARK tienes una comparativa muy exhaustiva y clara al respecto, que viene a decir lo mismo que estoy diciendo yo.

Pones S21 ultra DXomark en google y lo verás. Se traduce fácil con Chrome si no sabes inglés.

Parece que la versión con snapdragon toma fotos mucho más definidas, lo cual si que cabrea, ya que en Europa lo que se vende es exynos, y no es justo, la verdad.

A base de navegar veo siempre lo mismo.. Gente con el Pixel o con un Huawei de 3 o más años que toma fotos más nítidas. Son muchos, son demasiados como para ignorarlo. Hay información para aburrir.

Tambien es común la queja de no poder hacer fotos en interiores a mascotas, niños, etc .. (falta de detalle o pintado excesivo).

Ojo, esto es información, no crítica. La crítica me la guardo para mi. (Por si las moscas)

[CaesarAbraxas]

 Cita: Originalmente Escrito por HugoCB

Me parece correcta tu exposición.. pero ten en cuenta que es una comparativa muy amateur y solamente quería mostrar los problemas de nitidez del teléfono y captura de detalles, no así el color o lo que transmita la foto.

No obstante, en DXOMARK tienes una comparativa muy exhaustiva y clara al respecto, que viene a decir lo mismo que estoy diciendo yo.

Pones S21 ultra DXomark en google y lo verás. Se traduce fácil con Chrome si no sabes inglés.

Parece que la versión con snapdragon toma fotos mucho más definidas, lo cual si que cabrea, ya que en Europa lo que se vende es exynos, y no es justo, la verdad.

A base de navegar veo siempre lo mismo.. Gente con el Pixel o con un Huawei de 3 o más años que toma fotos más nítidas. Son muchos, son demasiados como para ignorarlo. Hay información para aburrir.

Tambien es común la queja de no poder hacer fotos en interiores a mascotas, niños, etc .. (falta de detalle o pintado excesivo).

Ojo, esto es información, no crítica. La crítica me la guardo para mi. (Por si las moscas)

Querido Hugo:

Ya que hablas de Dxomark , para hacer honor a la verdad hay que dar todos los datos:

En dxomark la comparativa la hacen contra los siguientes móviles mate 40 pro y iPhone 12 pro.........mmmmm....

Además lo que dices sobre la diferencia con exynos y snapdragon , que segun el análisis las hay pero no son ni mucho menos tan exageradas... Si te lees el análisis de la cámara de los dos verás la puntuación:

Photo : Snapdragon: 129 Exynos: 128 (1p)
Zoom: Snapdragon: 78 Exynos: 76
Video: Sanpdragon: 102 Exynos: 98

Si te das cuenta la mayor difencia está en el video (y tampoco tanta, 4p) y en photo sólo 1p.

Para que te hagas una idea la puntuación en Photo del nuevo s22ultra Exynos es de 134p, sólo 6p más que el nuestro, zoom 86 y video 104.

Muy lejos de los 149 en photo que le dan al Huawei mate 50 pro o los 148 del xiaomi mi 11 ultra o los 144 del mate 40 pro y el iphone 13 pro.

Esta claro que Samsung no está a la altura en fotografía a los modelos top de otras marcas, ni lo estaba ni lo está . En eso creo que estamos todos de acuerdo.

Pero desde luego comparado con el mate 20, es muy superior, y ya que te fijas tanto en dxomark , ahora ya no aparece la puntuación de modelos antiguos, pero te puedo asegurar que era bastante peor que el s21u, pues como he tenido el mate 20 y p30 pro y me acuerdo perfectamente que la puntuación en foto del p30pro no llegaba a la del s21u y la del mate 20 estaba bastante por debajo del p30pro. El mate 20 pro le dieron 114 en photo y es bastante superior en fotografía que el mate 20. Y me encantan los Huawei y hacen muy buenas fotos, pero ya que te basas en dxomark, ni el p30 pro ni el mate 20 ni el mate 20 pro les dan mejor puntuación en foto , en el p40 que es último que se puede ver la puntuación le dan 115 en foto. Dxomark no es la verdad absoluta, y puedes estar de acuerdo o no con sus valoración. Pero lo que nos es de recibo que para lo que te interesa si estés de acuerdo y para lo que no, lo ignores, si te basas en el ramking de dxomark, el s21u está por debajo de los top , pero esta por encima y bastante del Huawei p40, p30, p30pro, mate 20 pro y mate 20 y todos los de Huawei por abajo.


PD: Hugo ...va cambiame el móvil....venga vaaaa, te cambio el mate 20 y p30pro por el s21u....vengaaa vaa 2x1.....vaaaa.

Un saludo,

César.

[lord_neno]

 Cita: Originalmente Escrito por belch

Estaba viendo.un live de samsung galaxy s22 Ultra, y uno de los invitados daba consejos acerca de cómo lograr mejores fotografías y videos. En cuanto a videos se aconsejaba hacerlos en 4k a 60 cuadros con super estable activo y en 1x.. Pero que pasa, al hacerlo con mi S21U, la calidad es muy pobre, y al desactivar el super estable mejora mucho.. Uds que tal ven la calidad del video con super estable en contraste de no tenerlo activo. Gracias

SuperEstable usa el sensor ultra gran angular con mucha menor calidad, y encima hace zoom para estabilizar. Pierde mucha calidad.

[belch]

 Cita: Originalmente Escrito por lord_neno

SuperEstable usa el sensor ultra gran angular con mucha menor calidad, y encima hace zoom para estabilizar. Pierde mucha calidad.

Así es.. Será revisar si es que el s22U ya mejoró en ese sentido; por que con mi s21U es muy pobre el resultado. He hecho diferentes pruebas, y cada día me decepciono más de los resultados, en un comienzo no le presté mayor atención y simplemente desactivé el super estable para todo... Pero ahora que esta el marketing del s22U, y hace alarde de su buena calidad en video, pues me siento peor. No he probado aún el s22U por que no ha llegado a mi país Colombia, pero espero que de verdad ahora sí, las funciones de video sean buenas, o excelentes, si no, la verdad no se justifica pagar tanto dinero, por algo qué otras marcas logran mucho mejor.

[lord_neno]

 Cita: Originalmente Escrito por belch

Así es.. Será revisar si es que el s22U ya mejoró en ese sentido; por que con mi s21U es muy pobre el resultado. He hecho diferentes pruebas, y cada día me decepciono más de los resultados, en un comienzo no le presté mayor atención y simplemente desactivé el super estable para todo... Pero ahora que esta el marketing del s22U, y hace alarde de su buena calidad en video, pues me siento peor. No he probado aún el s22U por que no ha llegado a mi país Colombia, pero espero que de verdad ahora sí, las funciones de video sean buenas, o excelentes, si no, la verdad no se justifica pagar tanto dinero, por algo qué otras marcas logran mucho mejor.

Aun asi, con el sensor principal tiene estabilizador en la lente + electronico que ya hace un buen trabajo. Superestable es un poco tontería.

El problema del s21u es la chapuza de procesado que hace a veces en las fotos, donde móviles de hace más de 2 años lo hacen mejor (p30 pro, mate 20..). En un chinomí puede valer, pero en un movil que costaba más de 1.000 euros da algo de pena . Aún así, una vez le pillas el truco se pueden hacer fotos muy chulas, pero muchas veces echo de menos el p30 pro. ( en video no, en video el s21u es bastante mejor)

Y parece que el S22 peca de lo mismo en tema procesado.

[belch]

 Cita: Originalmente Escrito por lord_neno

Aun asi, con el sensor principal tiene estabilizador en la lente + electronico que ya hace un buen trabajo. Superestable es un poco tontería.

El problema del s21u es la chapuza de procesado que hace a veces en las fotos, donde móviles de hace más de 2 años lo hacen mejor (p30 pro, mate 20..). En un chinomí puede valer, pero en un movil que costaba más de 1.000 euros da algo de pena . Aún así, una vez le pillas el truco se pueden hacer fotos muy chulas, pero muchas veces echo de menos el p30 pro. ( en video no, en video el s21u es bastante mejor)

Y parece que el S22 peca de lo mismo en tema procesado.

De verdad? El procesado del S22U está dando los mismos pobres resultados??? Mmm no, que mal eso; he leído tanta crítica de esta nueva entrega, que ya la verdad me lo estoy pensando mucho para cambiarme.. Que será que a los de Samsung les cuesta tanto, y que al parecer a los de la manzana se les hace tan sencillo???? No es posible... Yo vivo encantado con Android y con Samsung de toda la vida, pero ahora último después del S10Plus, si me he llevado algunas decepciones y grandes; en donde el precio - calidad ya no está justificando.... En fin!!!! Será esperar los milagros con actualizaciones, que en últimas con el S21U, no lograron

[trintrin3]

En mi opinión lo que revienta las fotos, aunque tengas las mejores lentes del mercado es el software...En mi s20+ anterior ya emití una pregunta, para ver si había alguno mejor que el nativo de Samsung, ya que utilizando uno de terceros, una lupa, sacaba mejores imágenes a distancias cortas que el original.

Y otro aspecto a resaltar es la diferencia que hay entre la foto a capturar y la foto procesada y guardada. No tienen nada que ver.

Lo que dice el compi Hugo es verdad... haced una foto cualquiera, enfocando el objeto que queráis, acercarle el zoom una vez tomada, y sin acercarlo mucho la imagen es como la que describe y muestra. Yo creo que el fanatismo y el llevar la contraria a aquel que ose decir que algo está mal en nuestros s21u no nos hace avanzar en el problema. Un poquito de autocrítica que yo también me he dejado un pastizal en este movil

P.d.: Ya que estamos relanzo de nuevo la pregunta....¿Hay algún otro software, para el s21u, que mejore el procesamiento?. Para terminales sin root, ni modificaciones

[lord_neno]

Una cosa que ya comenté en otro hilo, es que a veces el movil activa lo de "mejora de enfoque" a más distancia de la que debería, y eso jode bastante el nivel de detalle.

En fotos "macro" hace muy buen trabajo en la zona central, pero en fotos normales se pierde bastante detalle.

[belch]

 Cita: Originalmente Escrito por trintrin3

En mi opinión lo que revienta las fotos, aunque tengas las mejores lentes del mercado es el software...En mi s20+ anterior ya emití una pregunta, para ver si había alguno mejor que el nativo de Samsung, ya que utilizando uno de terceros, una lupa, sacaba mejores imágenes a distancias cortas que el original.

Y otra aspecto a resaltar es la diferencia que hay entre la foto a capturar y la foto procesada y guardada. No tienen nada que ver.

Lo que dice el compi Hugo es verdad... haced una foto cualquiera, enfocando el objeto que queráis, acercarle el zoom una vez tomada, y sin acercarlo mucho la imagen es como la que describe y muestra. Yo creo que el fanatismo y el llevar la contraria a aquel que ose decir que algo está mal en nuestros s21u no nos hace avanzar en el problema. Un poquito de autocrítica que yo también me he dejado un pastizal en este movil

P.d.: Ya que estamos relanza de nuevo la pregunta....¿Hay algún otro software, para el s21u, que mejore el procesamiento?. Para terminales sin root, ni modificaciones

Me uno a la pregunta o petición de este compi... Si quisiera obtener mejores resultados... Ahora mismo siento que cada vez más, mis fotos y videos salen peores, tal vez es el tema ya de saber que otros logran mejores fotografías, pero si todo es procesado, debe existir el software que nos de una mano.. Y que no sea el expert raw que ya lo probé y no es tan amigable al utilizar.

[belch]

 Cita: Originalmente Escrito por lord_neno

Una cosa que ya comenté en otro hilo, es que a veces el movil activa lo de "mejora de enfoque" a más distancia de la que debería, y eso jode bastante el nivel de detalle.

En fotos "macro" hace muy buen trabajo en la zona central, pero en fotos normales se pierde bastante detalle.

Esa mejora de enfoque sólo la uso cuándo ya la cercanía me obliga, de resto quema las fotos de forma increíble

[solrac79]

 Cita: Originalmente Escrito por belch

Esa mejora de enfoque sólo la uso cuándo ya la cercanía me obliga, de resto quema las fotos de forma increíble

+1 Yo la tengo desactivada y la activo sólo para macro.

[lord_neno]

 Cita: Originalmente Escrito por belch

Me uno a la pregunta o petición de este compi... Si quisiera obtener mejores resultados... Ahora mismo siento que cada vez más, mis fotos y videos salen peores, tal vez es el tema ya de saber que otros logran mejores fotografías, pero si todo es procesado, debe existir el software que nos de una mano.. Y que no sea el expert raw que ya lo probé y no es tan amigable al utilizar.

Ninguno, gcam hace cosas raras a veces y no mejora en general, al final gran parte del procesado va en el firmware.

Desactivar el "optimizador de escenas" en la config de la cámara ayuda muchas veces.