Apple denunciada por infracción de Copyright con su 3D Touch

[yassineak47]

Les cabe, porque hacen tremendo marketing.
Hasta mis colegas de clase dicen que iPhone es la hostia.
Que tiene las mejores pantallas "Retina", vaya no tienen nada de especial, son pantallas IPS tan normales como las que usan startup chinas de terminales a 100$, que ni se toman la molestia en poner una pantalla FHD.
"Touch ID" es el mejor, los huevos, cuando le mostre que mi redmi note 3 lo desbloqueaba mas rapido y aficazmente que su iPhone flipó 😂😂...

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[Klatu]

 Cita: Originalmente Escrito por AresTG

Parece ser una estrategia sucia de immersión, todo el mundo conocía sobre el touch3D de Apple, no fué algo escondido, fué realmente la novedad que fué publicada a todo el mundo.

La pregunta es, porque immersión esperó tanto tiempo en hacer la denuncia?.

Si alguien robara algo a alguien, creen que andaría anunciando a todo el mundo gastando millones en publicidad y sabiendo que toda su producción sería una pérdida total cuándo el dueño lo denuncie?.

Eso si que me parece mas absurdo e inimaginable.

Y sobre lo que se dice, que Apple pague porque tiene mucho dinero, esa es una mentalidad retorcida fuera de la razón, si revisan la historia, prácticamente toda la tecnología que tenemos hoy es gracias a Apple.

Si uno se esfuerza y consigue una fortuna, no tienes por qué regalarla a envidiosos, si quieren dinero, que trabajen, y que no anden tratando de robar buscando oportunismos.

Si tanto dicen sentirse agraviados, porque no notificaron sobre el atropello, antes de que se vea la millonaria ganancia de Apple.

Nadie es ciego para darse cuenta de que estan en busca de los millones, si Apple no hubiera ganado tanto, seguro que ni lo hubieran intentado.

La pregunta es ... porqué Apple no comprobó las patentes antes de lanzar esa tecnologia como suya? Por falta de medios no será, digo yo. Y claro que immersión busca dinero, cuanto mas mejor, lo mismo que Apple cuando denunció a Samsung. Ahora falta saber cuantos inventos se ha llevado Apple porque no estaban patentados o porque no tenian medios para denunciarle...

[vilit]

Y que mas da...?? Como siempre ha pasado en todos las demandas apple le dará unos macbook, ipads y iphones al juez y a toda su familia y ganara el juicio apple siendo multado por solo 3$.

Recordar chicos apple no copia, "innova"

[manusalamanca]

 Cita: Originalmente Escrito por AresTG

Parece ser una estrategia sucia de immersión, todo el mundo conocía sobre el touch3D de Apple, no fué algo escondido, fué realmente la novedad que fué publicada a todo el mundo.

La pregunta es, porque immersión esperó tanto tiempo en hacer la denuncia?.

Si alguien robara algo a alguien, creen que andaría anunciando a todo el mundo gastando millones en publicidad y sabiendo que toda su producción sería una pérdida total cuándo el dueño lo denuncie?.

Eso si que me parece mas absurdo e inimaginable.

Y sobre lo que se dice, que Apple pague porque tiene mucho dinero, esa es una mentalidad retorcida fuera de la razón, si revisan la historia, prácticamente toda la tecnología que tenemos hoy es gracias a Apple.

Si uno se esfuerza y consigue una fortuna, no tienes por qué regalarla a envidiosos, si quieren dinero, que trabajen, y que no anden tratando de robar buscando oportunismos.

Si tanto dicen sentirse agraviados, porque no notificaron sobre el atropello, antes de que se vea la millonaria ganancia de Apple.

Nadie es ciego para darse cuenta de que estan en busca de los millones, si Apple no hubiera ganado tanto, seguro que ni lo hubieran intentado.

Siento decirlo, pero a parte del cinismo del comentario hay una falta de conocimiento sobre la historia de Apple.
Creo que Apple no es una empresa de barrio y tiene una infraestructura mas que suficiente para hacer las cosas bien sin raros "descuidos"... Ademas creo que no estamos por la primera vez, ni será la ultima, que la "pobre" Apple denuncia a X empresas por patentes...
Claro que ellos siempre innovan y los demás le roban...

Parafraseando a Steve Jobs, que a su vez parafraseó a Picasso en su día: "Los buenos artistas copian, los grandes roban".

[riquelme9289]

Salió a la venta primero el Huawei mate s con el 3d touch antes que el iPhone 6s no?

[aloqc]

Las patentes no son más que una excusa barata de cholsrle dinero a quien las usa porque sí...
Si me disculpan iré a registrar el smartphone de 23" como dispositivo de largura extendida para proporcionar sensaciones de locura 4D, algún día seré rico

[[email protected]]

Como siempre ,a pagar y aquí no pasa nada ,no se explica q aún pasen cosas como éstas, habría q darles otro remedio para q escarmentaran de una vez x todas xq así esos es para ellos cosquillas ,xf hacerlo q sea q lo haga,q ya está bien... Un saludo colegas👏👍😘

[Ryu777]

 Cita: Originalmente Escrito por AresTG

Parece ser una estrategia sucia de immersión, todo el mundo conocía sobre el touch3D de Apple, no fué algo escondido, fué realmente la novedad que fué publicada a todo el mundo.

Cada tilde que le has puesto a "fue" ha provocado que llore un perrito.

 Cita: Originalmente Escrito por AresTG

Si alguien robara algo a alguien, creen que andaría anunciando a todo el mundo gastando millones en publicidad y sabiendo que toda su producción sería una pérdida total cuándo el dueño lo denuncie?.

Imagino que no sabes que el desarrollo de una función puede tener multitud de formas de diseño informático. Se denuncia una vez lanzado el producto porque hasta que no lo lanzan no se puede comprobar su arquitectura informática ni su diseño visual, es decir, que hasta que Immersion no ha podido comprobar y demostrar que para que el Iphone 6s tenga la función 3D Touch, Appel ha tenido que plagiar su arquitectura informática y su diseño visual, no puede tomar medidas legales.

Dicho esto, entenderás que la función 3D Touch puede crearse con diferentes fórmulas informáticas que dan lugar a arquitecturas informáticas concretas. La opción de Apple ha sido coger la arquitectura creada por Immersion sin comprar la licencia. Podría haber creado su propia arquitectura informática para crear el 3D Touch con el que dotar a sus Iphone, como han hecho otras marcas del sector con sus terminales, en vez de robarla.

¿Pero por qué robarla y anunciar a bombo y platillo que tienes una cosa que sabes que has robado?
Bien, la multa a Apple no le va a suponer una pérdida considerable con respecto a las ganancias que va a tener con el dispositivo. Eso por un lado. Por otro lado, Apple tiene buenos abogados y peritos, con lo que no se puede dar por hecho que vaya terminar pagando, puede que una sencilla diferencia en la arquitectura del software le salve de pagar. ¿Qué pasa si finalmente tiene que elegir pagar o dejar de vender el móvil en determinado país? Pagará una indemnización muy asumible para Apple y, además, le habrá salido rentable la infracción de la patente gracias al alto número de ventas, hasta ese momento y, por si fuera poco, para entonces, para cuando se resuelva el juicio, recursos a la decisión judicial mediante, ya habrán sacado nuevos terminales que serán los que se estén vendiendo en esa fecha. Para cuando se resuelva el juicio será como si ahora Apple ya no pudiera vender el Iphone 4 o el Iphone 5, es decir, el Iphone 6s muy probablemente esté ya obsoleto, y si no obsoleto del todo, el número de ventas ya no tendrá repercusión.

Esto ha sido así hasta ahora. Puede ser que me equivoque y que el juicio se resuelva en seguida, pero sería algo excepcional.