|
Noticias del portal sobre marcas de importación Sólo el STAFF puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#22
|
||||
|
||||
__________________
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Ivan1998 su comentario: | ||
#23
|
||||
|
||||
A mí también me gusta más el concepto del Vivo Nex.
Además del problema con las fundas tan necesarias con la bajísima resistencia a caídas de los terminales actuales. Al Nex le dejas un hueco pero a este le tienes que dejar la parte más delicada desprotegida. |
#24
|
||||
|
||||
No me gusta la idea..
Todo lo que abre cierra, sube baja, gira...o lo que sea, de manera mecánica, tiene infinidades de posibilidades mayores a romperse que algo estático... yo, viendo esto, me quedo con la ceja... Ni VIVO ni Oppo pero, claro, son gustos e ideas |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
No me gusta la idea..
Todo lo que abre cierra, sube baja, gira...o lo que sea, de manera mecánica, tiene infinidades de posibilidades mayores a romperse que algo estático... yo, viendo esto, me quedo con la ceja... Ni VIVO ni Oppo pero, claro, son gustos e ideas Y no le quito la razón a ninguno de los 2.
__________________
Los politicos son mas inutiles que la correa de un caracol....
|
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Me gusta mucho estos diseños que están sacando los chinos. La verdad es que el notch "notch" me molesta pero tener todo pantalla es la hostia. Aun así, le doy la razón a Rufii y a muchos otros a los que NO LEEIS en este post que dicen lo mismo.
Las partes móviles... no están hechas para durar. A ver si ingenian algo fijo y sólido para sustituir al notch. |
#27
|
||||
|
||||
Creo que me gusta mas la solución del Vivo Nex, pero ambos son la leche
Para uno, como yo, que no usa para nada la cámara frontal no es decisivo que tenga esa parte móvil. No la voy a usar Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!
A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- Última edición por rihval Día 19/06/18 a las 15:41:28. |
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
Pues yo soy uno de los que opinan que hasta que se pueda meter la cámara debajo de la pantalla para hacer teléfonos así debían eliminar la cámara frontal y dejarse de chorradas que se van a joder a los 4 días, si coge ese teléfono una persona que se haga un montón de selfies al día funde el mecanismo en 1 mes
|
#32
|
||||
|
||||
Ojo, en este modelo también sube el mecanismo al usar la cámara trasera.. Con el Vivo no tendrías ese problema.
__________________
CANARY ROM BY NUAZET
|
#33
|
||||
|
||||
Qué obsesión con las pantallas si los marcos son buenos, absorben golpes!
|
#34
|
||||
|
||||
Si lo de Doogee lo saca apel sería el " mejor diseño de la historia".... |
#37
|
||||
|
||||
1000€ la versión estandar con 256GB de almacenamiento y carga VOOC, mientras que la versión con 512GB y super VOOC, bautizada como edición "Lamborghini" se va al disparate de 1700€. Se entiende en ambos casos que son precios para Europa, y mucho me temo que este elitismo de entrada, solo comparable a lo que nos viene acostumbrado Apple, va a desembocar en un estrepitoso fracaso de ventas. Se han columpiado de lo lindo...
|
#38
|
||||
|
||||
#39
|
||||
|
||||
Que maravilla la verdad, sin ninguna duda esto si es innovación
|
|
#40
|
||||
|
||||
Me gusta que innoven, pero es muy caro, los mecanismos automáticos luego de un tiempo fallan, y no se podrá poner una funda que proteja todo.
|
Estás aquí | ||||||
|