#41
|
||||
|
||||
Cada uno tiene su opinión y es libre de ejercerla siempre que se realice desde el respeto.
Evidentemente existe una polaridad que, supongo, vendrá dada por la experiencia que cada uno ha tenido. Yo, como ya he dicho, he pasado por el Z3, Z5, S7 y el XZ. Y la cámara del XZ no es mejor que la del S7. No puede competir, en situaciones de poca luminosidad, una cámara con una focal 2.0 contra una 1.7. Es cierto que Sony lo compensa con ISO's mayores, pero precisamente eso es lo que estropea la foto. Da igual que en comparación la cantidad de ruido sea menor, pero precisamente su procesado para reducirlo crea fotos que parecen de acuarela. Eso es sabido por todos, hay que ser autocríticos y a nadie duele decirlo más que a mi, que he tenido y sigo teniendo dispositivos de Sony. Es cierto que gana en detalle, aquí es donde se notan los 23 megapíxeles frente a los 12. Pero también hay que saber que, a mayor número de megapíxeles, menor es el tamaño de las celdas que recogen la luz, así que no solo tenemos un diafragma menor, sino que los píxeles recogen aún menos luz, y eso nos lleva a tener que usar 8 megapíxeles si queremos intentar conseguir fotos ligeramente más luminosas. Vale, que Sony tiene un enfoque automático muy rápido, pero es que el S7 tiene un enfoque automático buenísimo y realiza un seguimiento de los objetos prácticamente idéntico. No solo eso, que la tontería de poder congelar cualquier objeto en movimiento se puede realizar con cualquier cámara que te permita controlar la velocidad de obturación, cosa que Sony apenas acaba de introducir. Además:
No hay que hacer tanto caso a las puntuaciones de DOXmark. Apenas son unos decimales los que distancian a los dispositivos (las valoraciones están redondeadas), además de que no se tienen en cuenta otros aspectos. El xz tiene el mejor estabilizador del mercado con 5 ejes y la mejor camara de vídeo, lo dice dxomark y los vídeos de YouTube. En vídeo no le tose nadie. Y en cámara por lo que he visto, ahí las diferencias pueden ser mínimas por qué los móviles no dan para mucho. Gana el xZ. Pero has puesto de características del s7 las que te han interesado. La camara del xz es más avanzada con los tres sensores. Esperemos a la rewiew se DxOMark que entienden más que nosotros. Saludos y suerte. Que pena que no colgantes ninguna foto ni ninguna captura del móvil. Sólo te he visto escribir quejas supuestamente desde que lo compraste. El s7 flash frontal? Lo único que hace es dar un pantallazo en blanco jaja Última edición por Lord1900 Día 20/10/16 a las 15:24:19. |
|
#42
|
||||
|
||||
Estoy viendo fotos del s7 en su foro y ya te digo que dan pena. Eso sí que es ruido y efecto acuarela. |
#43
|
||||
|
||||
Hola sarroyodiaz ...
Respecto de lo de la batería, ya te he dicho que no le has dado tiempo, mira mis últimos datos, casi 7 horas de pantalla en la penúltima carga y 5:28 en la última quedando un 30% de carga cuando lo he puesto a cargar ... pero ya sabes, esto depende del tipo de uso, cobertura, etc ... en eso no se cuanto le sacarás al iPhone, pero el cálculo que has hecho tu sabes que no es real, tendrás que espera a ver cilos más o menos completos y cuando la batería ya lleve unos cuantos ciclos ... ojalás sean esas 13 horas de pantalla las que habláis, pero me da que no va a ser así. En el tema fotografía, ya sabéis que no suelo entrar a debatir mucho, no porque no tenga mi opinión, que como gran aficionado a la fotografía la tengo, pero hay ciertas cosas que no voy a entender (al menos a día de hoy) que se hagan con un smartphone, como una exposición de 10 segundos, o fotos de cierta calidad nocturnas, etc, sencillamente porque no creo que ningún smartphone vaya a dar una calidad aceptable ... por cierto, lo del RAW sería una forma de que Sony se quitara de encima todas la críticas sobre el postprocesado, porque para mí "no hay postprcesado bueno", por eso siempre uso RAW en mis réflex (ni Nikon, ni Canon, ni ninguna marca, cada postprocesado es un mundo y cada usuario lo ve de forma diferente) Y bueno, a la hora de comparar, pues cualquiera que entienda un poco de fotografía puede intuir las diferencias que se va a encontrar entre un sensor de 12 Mpx y uno de 23 Mpx, si hablamos del mismo tamaño ... para aquellos que no entiendan mucho: a mayor tamaño de pixel, mayor recogida de datos y menor definición ... y a mayor apertura de diafragma, mayor entrada de luz, pero eso no significa siempre que el sensor sea capaz de recogerla ... etc, etc. ...pero que nadie pretenda a día de hoy hacer fotos "profesionales" con un smartphone, y a veces da la sensación de que la gente pretende tener una DSLR FX dentro de un teléfono. En fin, veo que tu si sabes de fotografía, por lo que no voy a extenderme más en ésto, tu sabes lo que ganas y lo que pierdes, y si tu elección es un iPhone, es porque entiendes que te va a dar mejor resultado para tu uso y lo haces con criterio, cosa que muchos lo hacen sólo por "fanatismo" y no porque evalúen realmente sus necesidades. Como te dije antes, que tengas suerte con el iPhone, y espero que sigas por aqui contando tu experiencia con él siempre que sea objetiva como hasta ahora veo que vienes haciendo (ya sabes, es que por aquí estamos acostumbrados a que vengan fanáticos a no decir nada que no sea "vaya mi***da los Sony) |
#44
|
||||
|
||||
¿Habéis visto el análisis en Andro4all? Yo creo que es un buen análisis y sigue pasando a Sony lo de siempre, no termina de rematar el móvil para que sea referencia.
Pone 3 gigas de ram que aunque vaya bien va por debajo, el sonido aún estéreo muy flojo, mi z5 premium igual, y la fotografía no es todo lo buena que debería. En las cámaras les pasa igual. Para sacar todo el potencial de mi cámara Sony con sus Carl Zeiss tengo que usar raw ya que jpg deja un poco que desear con respecto a la competencia. Yo tuve una muy mala experiencia con Sony con mi ex Z5 premium con uno de sus SAT y ellos pasaron 3 kilos como marca. Si alguien valora el video por encima de todo también entiendo que este es su terminal. Saludos. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk |
#45
|
||||
|
||||
|
#46
|
||||
|
||||
Quizás empujado por la nostalgia del Z3, el sábado adquirí el XZ muy ilusionado. Sin embargo, estos 3 días que he estado con él me ha quedado con ganas de más.
Llevaba mucho tiempo en Android, especialmente en Sony. Así, en orden cronológico (que ahora recuerde), he tenido un ZTE Blade, Xperia Neo V, Xperia S, Xperia Z3, Xperia Z5 y un S7 edge. En todo ese recorrido lo que más había disfrutado era el Z3. Un diseño premium, una buena batería, un sonido excelente, una cámara estupenda, un software fluido... El cambio al Z5 no trajo apenas mejoras, no es necesario dar explicaciones, seguramente muchos ya lo conozcáis. Luego me pasé al S7 porque estaba frustrado del mal procesamiento de imágenes del Sony, así como la falta de controles manuales de la cámara... También tenía curiosidad por probar una pantalla amoled, el Always on Display, etc. La verdad es que el S7 me sorprendió mucho. Tiene muuuuuuchísimas mejoras que no tiene el Sony (y también sus defectos). Hasta ahora creo que ha sido el teléfono que más me ha gustado, excepto por el diseño (llamadme loco), pero no me terminaba de gustar tanto como las lineas rectas de Sony. En fin, que me he vuelto al XZ con las de esperanzas puestas en él y al final me voy y con mal sabor de boca. Creía que la cámara iba a ser lo nunca visto y que, con los nuevos procesadores, la batería rendiría igual o mejor que el Z3. Sin embargo y a mi pesar... me he encontrado con la misma cámara de siempre y una batería inferior a la del S7. Aquí expongo algunos de los aspectos que me han decepcionado.
¡¡¡OJO!!! No estoy diciendo que todos estos aspectos sean malos, solo digo que otros terminales rinden mejor. ¿Qué opciones quedan? Que Sony baje el precio para adecuarse a lo que ofrece, o que por el (casi) mismo precio que cuesta el S7 o el iPhone, debería ofrecer, al menos, lo mismo. Para evitar críticas tendenciosas, voy a poner aspectos que me han parecido positivos:
En definitiva, que al final me he lanzado a la piscina y me he pasado el iPhone 7. Quería probarlo como también me pasé de Symbian a Android en su momento. En las pocas horas que llevo con él solo puedo decir que estoy encantado, y ojalá la experiencia mejore con el tiempo. Aquí detallo mis motivos, para los más curiosos:
Creo que eso es todo. Si alguien tiene alguna duda respecto al XZ y se la puedo resolver, aquí seguiré. Ya veremos cómo van evolucionando las cosas con el tiempo, hay que probar de todo en esta vida. |
#47
|
||||
|
||||
¿Habéis visto el análisis en Andro4all? Yo creo que es un buen análisis y sigue pasando a Sony lo de siempre, no termina de rematar el móvil para que sea referencia.
Pone 3 gigas de ram que aunque vaya bien va por debajo, el sonido aún estéreo muy flojo, mi z5 premium igual, y la fotografía no es todo lo buena que debería. En las cámaras les pasa igual. Para sacar todo el potencial de mi cámara Sony con sus Carl Zeiss tengo que usar raw ya que jpg deja un poco que desear con respecto a la competencia. Yo tuve una muy mala experiencia con Sony con mi ex Z5 premium con uno de sus SAT y ellos pasaron 3 kilos como marca. Si alguien valora el video por encima de todo también entiendo que este es su terminal. Saludos. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk Y con 3 gigas no va por debajo va por arriba de todos, con 1'5 libre de ram deja algo mál a terminales de 6 gigas, y te puedo poner lo mismo con los de 4. https://www.youtube.com/shared?ci=h2smuVBeB4Y Hazma caso android4all es para verlos hacer el payaso, para otra cosa no sirven esos 2, me caen bien pero solo sirven para reírte de lo Fanboy de samsumg que es jauma y el de las gafas siguiéndole la corriente, Carles antes tenía más personalidad, ahora solo le sigue la corriente al otro, ese canal tiene poca calidad, mejor proandroid, el chaval es también pro Samsung pero es mucho más parcial que los del circo Última edición por Lord1900 Día 20/10/16 a las 16:44:12. |
Gracias de parte de: | ||
#48
|
||||
|
||||
La palabra que buscas es imparcial... parcial es lo que algunos son con algunas marcas... (guiño, guiño).
De nada... Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
__________________
V3.0: Me informan de ataques hacia mi persona, y a varios más, a través de Telegram. Mi contestación al/los cobarde/s atacando por la espalda, a mi, o a cualquiera. https://ibb.co/dbWYgrG https://ibb.co/QQjdpFB
|
#49
|
||||
|
||||
El análisis de android 4all es una porquería y les han pillando falseando las fotos del xZ.
Y con 3 gigas no va por debajo va por arriba de todos, con 1'5 libre de ram deja algo mál a terminales de 6 gigas, y te puedo poner lo mismo con los de 4. https://www.youtube.com/shared?ci=h2smuVBeB4Y Hazma caso android4all es para verlos hacer el payaso, para otra cosa no sirven esos 2, me caen bien pero solo sirven para reírte de lo Fanboy de samsumg que es jauma y el de las gafas siguiéndole la corriente, Carles antes tenía más personalidad, ahora solo le sigue la corriente al otro, ese canal tiene poca calidad, mejor proandroid, el chaval es también pro Samsung pero es mucho más parcial que los del circo Mas razon que un santo. Ahora proandroid lleva un OP3. Carlos de andro4 llevaba un z5 premium ahora mismo no se cual. Pero siempre han estado muy muy muy comprados por sony. Porque estaban en nomina. Con eso te digo todo. |
#50
|
||||
|
||||
No ves bien los vídeos, pro Android lleva un Samsung, que tenga un opo3 no te digo que no, Jaume de android4all es Fanboy de Samsung de los peores y Carlos le gustan los Sony, lo que pasa que traga todo lo que dice Jaume.
|
#51
|
||||
|
||||
Yo creo que ya te estás filipando, el s7 no tiene enfoque predectivo y la cámara es inferior ya sea la de vídeo o fotos , por las.fotos que estoy viendo, las del s7 falsea colores, anaranjea y los satura.
El xz tiene el mejor estabilizador del mercado con 5 ejes y la mejor camara de vídeo, lo dice dxomark y los vídeos de YouTube. En vídeo no le tose nadie. Y en cámara por lo que he visto, ahí las diferencias pueden ser mínimas por qué los móviles no dan para mucho. Gana el xZ. Pero has puesto de características del s7 las que te han interesado. La camara del xz es más avanzada con los tres sensores. Esperemos a la rewiew se DxOMark que entienden más que nosotros. Saludos y suerte. Que pena que no colgantes ninguna foto ni ninguna captura del móvil. Sólo te he visto escribir quejas supuestamente desde que lo compraste. El s7 flash frontal? Lo único que hace es dar un pantallazo en blanco jaja Quizás no deberías escupir hacia arriba, porque la próxima gama de sensores de Sony tienen el mismo funcionamiento de enfoque que tienen ahora los S7 (que aprovechan la mitad de las celdas para recoger luz y la otra mitad para enfocar). Por otro lado, el sensor del XZ es el mismo que el del Z5. ¿Sabías eso? Para decir que la cámara del S7 es "inferior" a la del XZ tendríamos que hacer una definición sobre qué es "inferior". Me da igual lo que digan las reviews de YouTube porque yo puedo buscar otras que digan lo contrario. A efectos técnicos, la realidad es esta:
Por cierto, ¿dónde dices que has visto la valoración de DxOMark? Porque yo no la encuentro. Y no, no han sido "todo quejas" desde que lo compré. Supongo que solo lees o te quedas con aquellas partes que te interesan. He contribuido de manera más constructiva en este foro de lo que te piensas, y si sigo aquí a pesar de no tener ya el terminal es para poder ayudar en lo que buenamente pueda. Tampoco tengo por qué justificarte nada con fotos, solo hay que leer los comentarios en este tema para ver la reputación que tienes tu y la que tengo yo. No obstante, y para vanagloriarme, adjunto una captura de la reserva. El XZ tiene un sensor que es realmente útil para analizar la temperatura del color y corregir del balance de blancos, pero no es perfecto y lo he puesto a prueba, por eso, en unos comentarios atrás, dije que necesita aún mucha mejora a través de software. Esto es tan fácil de comprobar como situar la cámara enfrente de una escena que tenga colores contrapuestos y vivos. Por ejemplo, una escena en la que aparezca un rojo intenso, un verde y un marrón (y por supuesto una zona en blanco para ver qué tan blanco es). Basta enfocar a una de esas zonas sin eliminar los otros objetos del plano y te darás cuenta de que el blanco ya no es tan blanco, de forma de adquiere diferentes tonalidades en función de los colores que se sitúen alrededor. El sensor, evidentemente, es de una calidad considerable. No solo por el tamaño respecto a otros terminales, sino por sus características y por su capacidad de trabajar a ISO elevadas. Pero hay que reconocer que resulta absurdo, en muchas ocasiones, elevar el ISO demasiado porque obtienes imágenes ruidosas. No se le puede exigir a una cámara APS C imágenes con ISO6400 o más, ¿se lo vas a exigir a un teléfono? NO. Y aquí Samsung y otros fabricantes han sido más listos. Han reducido los píxeles para que las celdas tuvieran la capacidad de recoger más luz, y también han abierto el diafragma para conseguir también más luz. El botón de acceso a la cámara es una maravilla. Es rápido, cómodo y le da personalidad al terminal. Pocos dispositivos lo tienen, pero lo reemplazan por el botón de inicio, por ejemplo. En este aspecto los Xperia llevan la delantera. ¿Pero sólo por eso ya merece la pena pagar 700€? Te coges un Z3 que también lo tiene y pagas 320€. |
#52
|
||||
|
||||
No te he pedido la reserva, solo te he dicho que pena que no pudieras comparar lo que dices.
Por lo que he visto en fotos reales el xZ supera al s7 en nocturnas. Al tener sensor de infrarojos capta mejor los colores. El raw y la chorrada de decir patata son cosas extras que sirven para poco. Mejor me esperaré a la rewiew de DxOMark que suelen acertar y son extensas |
#53
|
||||
|
||||
Acabo de mirar en la tarjeta de memoria y aún tengo las fotos que hice los pocos días que estuve con el XZ. ¿Es tan bueno el sensor de temperatura? Aquí van dos imágenes tomadas sucesivamente que lo demuestran.
Fijaros en la camiseta del chico que está enfrente. Su camiseta era de color blanco, y en una de las imágenes sale naranja. Las imágenes están tomadas en automático y las condiciones de iluminación no cambiaron. Esto va por ti @Lord1900 |
#54
|
||||
|
||||
No te he pedido la reserva, solo te he dicho que pena que no pudieras comparar lo que dices.
Por lo que he visto en fotos reales el xZ supera al s7 en nocturnas. Al tener sensor de infrarojos capta mejor los colores. El raw y la chorrada de decir patata son cosas extras que sirven para poco. |
#55
|
||||
|
||||
Subelas a algún sitio.
|
#56
|
||||
|
||||
Yo te puedo poner muchas donde se ve que el xz saca mejores fotos que el s7 y con mejor calibración de.color. La primera es del xZ |
#57
|
||||
|
||||
No te he pedido la reserva, solo te he dicho que pena que no pudieras comparar lo que dices.
Por lo que he visto en fotos reales el xZ supera al s7 en nocturnas. Al tener sensor de infrarojos capta mejor los colores. El raw y la chorrada de decir patata son cosas extras que sirven para poco. Mejor me esperaré a la rewiew de DxOMark que suelen acertar y son extensas |
#58
|
||||
|
||||
|
#59
|
||||
|
||||
|
|
#60
|
||||
|
||||
https://www.google.es/amp/androidpho...roid-orange-es Última edición por Lord1900 Día 21/10/16 a las 15:58:05. |
Estás aquí | ||||||
|