[ IDEA ] Nuestras fotografías con el Samsung Galaxy S21 Ultra

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por HugoCB

Las cámaras del S21 Ultra tienen falta de nitidez y detalle. Es algo que se ven en todas las fotos que hacéis, y yo mismo he realizado una comparativa con otro terminal, que coincide con un análisis bastante amplio de DX0Mark (web especializada en estos temas), donde exponen claramente lo mismo que dice Franagan y otros usuarios.



Teléfonos "viejos" como el Mate 20, P30 Pro, etc.. tienen un plus de nitidez en muchas situaciones, sobretodo en interiores y en escenas de campo abierto, donde parece que el procesado de imágenes o bien la mala calidad de las cámaras no hacen el trabajo que deben.



El problema aquí, es que si este teléfono costase 600 € pues.. no habría queja, pero no es el caso y cuando llevas un tiempo con el móvil, te das cuenta de lo que hay, y decepciona bastante.



Siento si esto ofende a los compradores del Ultra, donde me incluyo, y estoy muy contento con el teléfono en términos generales, de hecho no quiero venderlo y el tema cámaras lo asumo con resignación.

Puede ser... Ahora, es un problema que sale a la luz si haces un recorte del 400% en la foto. Si lo haces, recomiendo comprarse una reflex. Para imprimir incluso a A3 no hay problema ninguno.

[CaesarAbraxas]

 Cita: Originalmente Escrito por HugoCB

Las cámaras del S21 Ultra tienen falta de nitidez y detalle. Es algo que se ven en todas las fotos que hacéis, y yo mismo he realizado una comparativa con otro terminal, que coincide con un análisis bastante amplio de DX0Mark (web especializada en estos temas), donde exponen claramente lo mismo que dice Franagan y otros usuarios.

Teléfonos "viejos" como el Mate 20, P30 Pro, etc.. tienen un plus de nitidez en muchas situaciones, sobretodo en interiores y en escenas de campo abierto, donde parece que el procesado de imágenes o bien la mala calidad de las cámaras no hacen el trabajo que deben.

El problema aquí, es que si este teléfono costase 600 € pues.. no habría queja, pero no es el caso y cuando llevas un tiempo con el móvil, te das cuenta de lo que hay, y decepciona bastante.

Siento si esto ofende a los compradores del Ultra, donde me incluyo, y estoy muy contento con el teléfono en términos generales, de hecho no quiero venderlo y el tema cámaras lo asumo con resignación.

Querido Hugo:

Todos estamos de acuerdo en que para ser un top de gama, el s21ultra tendría que dar mejores resultados y no está a la altura de otros top de gama.

Ahora tú sigues empeñado en decir que el Huawei mate 20 y el p30pro hace mejores fotos cuando no es así .

Te vuelvo a poner la contestación que te di a tú argumento sobre dxomark , que parece que cuando no te interesa no te lo lees o no contestas:


Querido Hugo:

Ya que hablas de Dxomark , para hacer honor a la verdad hay que dar todos los datos:

En dxomark la comparativa la hacen contra los siguientes móviles mate 40 pro y iPhone 12 pro.........mmmmm....

Además lo que dices sobre la diferencia con exynos y snapdragon , que segun el análisis las hay pero no son ni mucho menos tan exageradas... Si te lees el análisis de la cámara de los dos verás la puntuación:

Photo : Snapdragon: 129 Exynos: 128 (1p)
Zoom: Snapdragon: 78 Exynos: 76
Video: Sanpdragon: 102 Exynos: 98

Si te das cuenta la mayor difencia está en el video (y tampoco tanta, 4p) y en photo sólo 1p.

Para que te hagas una idea la puntuación en Photo del nuevo s22ultra Exynos es de 134p, sólo 6p más que el nuestro, zoom 86 y video 104.

Muy lejos de los 149 en photo que le dan al Huawei mate 50 pro o los 148 del xiaomi mi 11 ultra o los 144 del mate 40 pro y el iphone 13 pro.

Esta claro que Samsung no está a la altura en fotografía a los modelos top de otras marcas, ni lo estaba ni lo está . En eso creo que estamos todos de acuerdo.

Pero desde luego comparado con el mate 20, es muy superior, y ya que te fijas tanto en dxomark , ahora ya no aparece la puntuación de modelos antiguos, pero te puedo asegurar que era bastante peor que el s21u, pues como he tenido el mate 20 y p30 pro y me acuerdo perfectamente que la puntuación en foto del p30pro no llegaba a la del s21u y la del mate 20 estaba bastante por debajo del p30pro. El mate 20 pro le dieron 114 en photo y es bastante superior en fotografía que el mate 20. Y me encantan los Huawei y hacen muy buenas fotos, pero ya que te basas en dxomark, ni el p30 pro ni el mate 20 ni el mate 20 pro les dan mejor puntuación en foto , en el p40 que es último que se puede ver la puntuación le dan 115 en foto. Dxomark no es la verdad absoluta, y puedes estar de acuerdo o no con sus valoración. Pero lo que nos es de recibo que para lo que te interesa si estés de acuerdo y para lo que no, lo ignores, si te basas en el ramking de dxomark, el s21u está por debajo de los top , pero esta por encima y bastante del Huawei p40, p30, p30pro, mate 20 pro y mate 20 y todos los de Huawei por abajo.


PD: Hugo ...va cambiame el móvil....venga vaaaa, te cambio el mate 20 y p30pro por el s21u....vengaaa vaa 2x1.....vaaaa.

Un saludo,

César.

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

[mario123]

 Cita: Originalmente Escrito por Franagan1975

Yo llevo 1 año con el móvil y noto que le falta nitidez en fotos(lo soluciono con la gcam) y sobretodo en video,ya tengo en prereserva el oppo find x5 pro,no digo que no sea un mal terminal este samsung que en muchos aspectos es una pasada,pero las cámaras deberían tener más nitidez en mi opinión

Completamente de acuerdo con tu opinión. Llevo un año y 20 días con el S21 Ultra y, como bien dice el compañero @HugoCB , también he acabado asumiendo con resignación el tema de las cámaras.

No son malas, ni muchísimo menos, pero creo que con el postprocesado o con la calidad de la lente principal gran angular o con una conjunción de ambas cosas han metido la pata.

En un gama ultra / premium no se puede vivir sólo del zoom y del vídeo (espectaculares ambos), yo sólo quiero sacar el teléfono y disparar y, en muchas ocasiones, es una lotería el resultado, incluso a plena luz del día. Casi nunca encuentro la nitidez y el detalle de anteriores móviles. Es una pena.

[aldebaran311077]

Embalse del Eume
https://www.flickr.com/photos/194572.../shares/5bE4N6

[aldebaran311077]

Sunset
https://www.flickr.com/photos/194572.../shares/qapY68

[aldebaran311077]

Cielos nocturnos
https://www.flickr.com/photos/194572.../shares/7PV80x

[zaori18]

Es lo que pasa cuando las personas tienen la necesidad de comparar x modelo con otro sea del precio que sea ,yo estoy contenta con las fotos del s21 ultra que no es el mejor me la suda realmente aunque sea caro si me gusta me gusta

[HugoCB]

 Cita: Originalmente Escrito por mario123

Completamente de acuerdo con tu opinión. Llevo un año y 20 días con el S21 Ultra y, como bien dice el compañero @HugoCB , también he acabado asumiendo con resignación el tema de las cámaras.

No son malas, ni muchísimo menos, pero creo que con el postprocesado o con la calidad de la lente principal gran angular o con una conjunción de ambas cosas han metido la pata.

En un gama ultra / premium no se puede vivir sólo del zoom y del vídeo (espectaculares ambos), yo sólo quiero sacar el teléfono y disparar y, en muchas ocasiones, es una lotería el resultado, incluso a plena luz del día. Casi nunca encuentro la nitidez y el detalle de anteriores móviles. Es una pena.

Solo queda disfrutar en lo posible de este teléfono (que es impresionante en el resto de características y merece mucho la pena), y ACORDARSE bien de este tema en la próxima compra de un Samsung.

[RedDevilPy]

Alguien tiene la posibilidad de hacer una comparativa de fotos con la anterior actualización y esta última que salio?

[Dante33]

Hola, uso remini para mejorar las fotos, solo que mejora solo el rostro, habrá una app que mejore toda la foto, ya busque muchas y con poco resultado a la comparación,, gracias

[Dante33]

Nunca rendirse, 🙌💪💪

[RedDevilPy]

[zaori18]

Algunas fotos

[CaesarAbraxas]

Buenas tardes:

Unas fotos de hoy:

https://flic.kr/s/aHBqjzFbN8

Todas en modo foto, sin retocar, con el optimizador de escenas desactivado. Eso sí , se me ha olvidado desactivar el HDR, ha habido un par de fotos que me hubiera gustado que no hubiera resaltado algunas zonas, habría que comprobar cómo hubieran salido sin el HDR, otro día lo comprobare.

He hecho las fotos tb con expertraw y no las he colgado pués la calidad ha sido la misma o inferior, aún editandolas, lo que me hace sospechar de esta aplicación, que para mí no saca los raw puros sin procesar, son archivos procesados y bastante, pero bueno eso es otra historia.

Y algunas fotos a 108M para comprobar, y prácticamente salen iguales, eso sí teniendo en cuenta que se pueden ampliar más, al tener más resolución, pero tema de calidad, muy a la par, si no iguales, mi opinión, ahí las tenéis.

He hecho fotos con todas las lentes, y muy bien en todas, quizas el gran angular 0,6x a partir de cierta distancia, pierde nitidez y calidad, suele pasar con todos los gran angular, quizás con este más, también es verdad que este es el más amplio que he tenido en móvil y puede traducirse en pérdida de calidad. Tampoco es que sean malas, pero comparadas con 1x ; 3x y 10x que sacan muy buenos resultados, se notan más las diferencias.

No sé si han mejorado o no la cámara en la última actualización, pero yo las fotos las veo muy buenas (antes también) sobre todo en 1x; 3x y 10x . Y en 0,6x buenas , por debajo de la calidad de las otras lentes, pero buenas tb. Sobre todo para estar hechas en modo foto y sin retocar.

Ahí están las fotos......pero como siempre a gustos colores.

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

Un saludo, cuidaros,

César.

[DExtremadura]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

Buenas tardes:

Unas fotos de hoy:

https://flic.kr/s/aHBqjzFbN8

Todas en modo foto, sin retocar, con el optimizador de escenas desactivado. Eso sí , se me ha olvidado desactivar el HDR, ha habido un par de fotos que me hubiera gustado que no hubiera resaltado algunas zonas, habría que comprobar cómo hubieran salido sin el HDR, otro día lo comprobare.

He hecho las fotos tb con expertraw y no las he colgado pués la calidad ha sido la misma o inferior, aún editandolas, lo que me hace sospechar de esta aplicación, que para mí no saca los raw puros sin procesar, son archivos procesados y bastante, pero bueno eso es otra historia.

Y algunas fotos a 108M para comprobar, y prácticamente salen iguales, eso sí teniendo en cuenta que se pueden ampliar más, al tener más resolución, pero tema de calidad, muy a la par, si no iguales, mi opinión, ahí las tenéis.

He hecho fotos con todas las lentes, y muy bien en todas, quizas el gran angular 0,6x a partir de cierta distancia, pierde nitidez y calidad, suele pasar con todos los gran angular, quizás con este más, también es verdad que este es el más amplio que he tenido en móvil y puede traducirse en pérdida de calidad. Tampoco es que sean malas, pero comparadas con 1x ; 3x y 10x que sacan muy buenos resultados, se notan más las diferencias.

No sé si han mejorado o no la cámara en la última actualización, pero yo las fotos las veo muy buenas (antes también) sobre todo en 1x; 3x y 10x . Y en 0,6x buenas , por debajo de la calidad de las otras lentes, pero buenas tb. Sobre todo para estar hechas en modo foto y sin retocar.

Ahí están las fotos......pero como siempre a gustos colores.

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

Un saludo, cuidaros,

César.

Buenas fotografías y precioso lugar.

[zaori18]

Algunas de hoy

[tecnigrafic]

Hola a todos... Soy fotógrafo y videografo... He tenido infinidad de cámaras de todos los tipos, precios y colores... "Geek" desde el basic y el ms-dos y de la era spectrum ... en móviles lo mismo, y antes... desde las primeras pdas y palm... Que algunos ni sabrán lo que es ;)... Pero como yo andamos bastantes por el foro, creo...Revelaba en mi casa en laboratorio de blanco y negro, diapositivas... una pasada antes y ahora. Trabaje para un laboratorio profesional... en fin "obsesionado" por la definición, nitidez y en definitiva, por la buena imagen en mi trabajo díario.... solo puedo decir que hemos llegado a unas cotas de calidad para la imagen obtenida desde un dispositivo así, que muchas veces me hace pensar si es tan importante ya la calidad o la obtención de una buena toma, un buen encuadre y una foto realmente interesante... ya que realmente desde hace algún tiempo tenemos magníficas fotografías tomadas desde estos pequeños dispositivos. Esto no quiere decir que por supuesto quéramos siempre la excelencia, cuando mejoramos un terminal, pero a veces tendríamos que dejar de obsesionarnos tanto y disfrutar... es solamente una reflexión qué imagino más de uno habrá llegado con el pasar del tiempo.
En cuanto al tema de la calidad una cosa es dejar que el programa decida todo y otra es que nosotros disparamos manualmente, es decir decidiendo: sensibilidad, iso, y velocidad...
Siendo sinceros DXo Mark y demás páginas con números para valorar algo tan subjetivo, pienso que deberíamos de obviarlo a la hora de comparar imágenes, y más si dependemos de un proceso que va a hacer el teléfono como al fabricante le haya parecido mejor... Ojo, igual que sucede con las cámaras digitales Pro, que ni siquiera el RAW es auténticamente genuino, también está tocado... con lo que solo me queda decir que disfrutar compañeros de este y de cualquier otro terminal al día de hoy en estas gamas, todos dan prácticamente un resultado similar. Yo soy el primero que no me quiero poner sibarita... A ver si pongo alguna foto pronto... Saludos

[Robkiller]

Una pocas a ver si se anima esto1640901504.jpg1468803807.jpg292361338.jpg

[PajaroviL]

Que daño hace Instagram en las fotos de un Android por favor...

[RedDevilPy]

ya que tocan ese tema.
Cuando alzas alguna foto en tu muro o en las historias de Instagram es asquerosamente horrible como te bajan la calidad de las fotos.
Cosa que no pasa para nada cuando alzas desde un iPhone.
Existe alguna forma de que no me toque o me toque lo menos posible la calidad de las imagenes al alzarlas a Instagram? O es algo que nunca van a corregir?