#81
|
||||
|
||||
S10+ lo tuve y problemas de cobertura y batería, Note 10 problemas de cobertura y batería, imposible tener una conversación sin que se corte, S20+ lo mismo, ah que son terminales de hace dos años y de hace un año, como dicen algunos fanboy por aquí. Y si es lo mismo porque está basado en lo mismo, con algunas mejoras de querer y no poder. Lo que tiene que hacer samsung ya se sabe y tiene nombre, snapdragon.
|
|
#82
|
||||
|
||||
S10+ lo tuve y problemas de cobertura y batería, Note 10 problemas de cobertura y batería, imposible tener una conversación sin que se corte, S20+ lo mismo, ah que son terminales de hace dos años y de hace un año, como dicen algunos fanboy por aquí. Y si es lo mismo porque está basado en lo mismo, con algunas mejoras de querer y no poder. Lo que tiene que hacer samsung ya se sabe y tiene nombre, snapdragon.
|
#84
|
||||
|
||||
Pues para tener problemas con el note bien que hacías más de 7 horas de pantalla https://www.htcmania.com/showthread....8#post31270448 |
#85
|
||||
|
||||
Pero en el centro de la ciudad en un zulo aislado o en un parking subterráneo, o fuera?
Pues para tener problemas con el note bien que hacías más de 7 horas de pantalla https://www.htcmania.com/showthread....8#post31270448 |
#86
|
||||
|
||||
No es un samsung con exynos pero vamos, que es un movil mas antiguo y barato... y lo tuyo me extraña muchísimo. Tampoco tengo constancia que con samsungs más antiguos tuvieran esos problemas |
#87
|
||||
|
||||
En este análisis también habla de los problemas de cobertura del Exynos. Será un troll ...
Una cosa es que te gusten determinados productos de una marca, y otra hacer preguntas de semejante índole a quien tiene problemas con su teléfono. |
#88
|
||||
|
||||
Fijate tu mismo que la diferencia con el SD en cobertura es mínima, según lo que sale en el vídeo. Y eso solo es con el 4G. A la que se vaya desplegando el 5G por todos los sitios, la cobertura solo puede ir a mejor. |
#89
|
||||
|
||||
Sobradamente conocido este tio que busca toda la polémica posible para ganar visitas
Fijate tu mismo que la diferencia con el SD en cobertura es mínima, según lo que sale en el vídeo. Y eso solo es con el 4G. A la que se vaya desplegando el 5G por todos los sitios, la cobertura solo puede ir a mejor. PD: alomejor el año que viene ya tiene las pruebas suficientes para sacar un procesador gama alta ó premium. |
#90
|
||||
|
||||
Sobradamente conocido,claaaaaro,lo que hay que ser es realista y reconocer las cosas, y si samsung la caga con su exynos reconocerlo y no defender lo indefendible. Y son 4 gatos los que defienden al cutre exynos , y samsung encantado de teneros otro año más de conejillos de indias.
PD: alomejor el año que viene ya tiene las pruebas suficientes para sacar un procesador gama alta ó premium. No vas a sacar nada de criticar al exynos, ni hacer que sea mejor. Siempre intentan hacerlo lo mejor posible y a veces les ha salido bien y otras veces no tan bien. Con Qualcomm lo mismo Última edición por NixxxoN Día 16/02/21 a las 21:00:09. |
#91
|
||||
|
||||
Hay un punto medio entre meterle mierda al exynos de forma exagerada y defenderlo a saco, yo estoy ahí en ese punto medio y tu deberías estar también ahí si tienes un par de dedos de frente. El 888 es un poco mejor pero no mucho, el exynos ha mejorado bastante respecto al año pasado y a veces supera al 888 en tests de CPU.
No vas a sacar nada de criticar al exynos, ni hacer que sea mejor. Siempre intentan hacerlo lo mejor posible y a veces les ha salido bien y otras veces no tan bien. Con Qualcomm lo mismo |
#92
|
||||
|
||||
Arreglar el qué, que tenga un 3 o 4% menos cobetura, dices? Eso ni se nota. |
#93
|
||||
|
||||
No me refiero al s21 que cueste 1.000€, si no a los demás terminales anteriores de Samsung con los problemas de cobertura, y sin solución. Mi S10+ costo más de 1000€ y mi note 10 también.
|
#94
|
||||
|
||||
Podrias haber esperado a que bajaran un poco de precio, comprarlos de salida es de querer quemar dinero, y mas si pillas dos
|
#95
|
||||
|
||||
No me importa gastarme 1.000€ en un terminal siempre y cuando esté a la altura de la competencia y no falle de lo más básico, cobertura.
|
#96
|
||||
|
||||
|
#97
|
||||
|
||||
Con todo el respeto, lo que me queda claro, es que la respuesta a la pregunta de si es el gama alta compacto definitivo es no.
Por lo visto en la mayoría de las opiniones, los usuarios no acaban de estar contentos en general. En mi opinión es un muy buen terminal, pero creo que si tuviese algo mejor cobertura, eso le mejoraría también la autonomía. Y lo haría un producto más redondo. Sí no tarda mucho en estar por debajo de 600€ me pensaré coger la versión con el 888 en t-dimension. |
Gracias de parte de: | ||
#98
|
||||
|
||||
Con todo el respeto, lo que me queda claro, es que la respuesta a la pregunta de si es el gama alta compacto definitivo es no.
Por lo visto en la mayoría de las opiniones, los usuarios no acaban de estar contentos en general. En mi opinión es un muy buen terminal, pero creo que si tuviese algo mejor cobertura, eso le mejoraría también la autonomía. Y lo haría un producto más redondo. Sí no tarda mucho en estar por debajo de 600€ me pensaré coger la versión con el 888 en t-dimension. El mercado demanda móviles compactos pero tan buenos como los más ladrillos. Mi próximo móvil será de 6 pulgadas máximo, para multimedia ya tengo 2 pedazo tabs de Samsung que en eso son los mejores, en móviles Samsung la caga año tras año según mi apreciación. Un saludo |
#99
|
||||
|
||||
Con todo el respeto, lo que me queda claro, es que la respuesta a la pregunta de si es el gama alta compacto definitivo es no.
Por lo visto en la mayoría de las opiniones, los usuarios no acaban de estar contentos en general. En mi opinión es un muy buen terminal, pero creo que si tuviese algo mejor cobertura, eso le mejoraría también la autonomía. Y lo haría un producto más redondo. Sí no tarda mucho en estar por debajo de 600€ me pensaré coger la versión con el 888 en t-dimension. Qué opiniones dices que no acaban de estar contentos en general? Has hecho una encuesta mundial o algo, o en qué te basas? Los que han analizado el modelo con el 888 lo alaban como excelente de forma unánime, y las versiones con Exynos la mayoría hablan bien y dicen que el exynos va muy bien y solo esta un poquito por debajo del SD, poca cosa. T-Dimension parece que envía S21 con el SD 888 desde el reino unido... pero ojo que están fuera de la UE... aduanas de pormedio y garantía "dudosa" Con lo sencillo que es hacer un móvil compacto sin recortar.... Samsung lo quiere así y no hay nada que hacer, su política favorece a los otros 2 modelos con la única intención de venderlos por delante del más pequeño, gran error en mi opinión!
El mercado demanda móviles compactos pero tan buenos como los más ladrillos. Mi próximo móvil será de 6 pulgadas máximo, para multimedia ya tengo 2 pedazo tabs de Samsung que en eso son los mejores, en móviles Samsung la caga año tras año según mi apreciación. Un saludo |
|
#100
|
||||
|
||||
S21 pequeño - El gama alta compacto definitivo??
Hay un punto medio entre meterle mierda al exynos de forma exagerada y defenderlo a saco, yo estoy ahí en ese punto medio y tu deberías estar también ahí si tienes un par de dedos de frente. El 888 es un poco mejor pero no mucho, el exynos ha mejorado bastante respecto al año pasado y a veces supera al 888 en tests de CPU.
No vas a sacar nada de criticar al exynos, ni hacer que sea mejor. Siempre intentan hacerlo lo mejor posible y a veces les ha salido bien y otras veces no tan bien. Con Qualcomm lo mismo ¿Has hecho tú una encuesta para saber que estás en el punto medio? Por cierto tiene almacén alemán también t-dimension. En fin... Última edición por lalulilelo Día 17/02/21 a las 17:43:57. |
Estás aquí | ||||||
|