#22
|
||||
|
||||
Añade al OnePlus software y un plus de rendimiento (a parte de la diferencia de potencia, el hecho de que los juegos suelen estar optimizados para iphone>qualcomm> resto de diseñadores de chips), y completamente de acuerdo
|
#24
|
||||
|
||||
P30 Pro, el gama super mega premium que no llega a la potencia del one plus 7T, con su pantalla a 60 Hrz, con su sonido mono, UFS 2.1...
Al parecer, hay que contar con una réflex (y quedan lejos en dicha comparación) en el móvil para que consideremos que sea un gama alta y antes llamábamos al pocophone F1 gama alta, con su ausencia tan básica como el NFC y diseño en plástico, sencillamente ridículo. Al op, le aconsejo que se olvide de extremismos y apellidos de gama mega premium y gama low cost y valore los puntos destacables de uno u otro, como la cámara por ejemplo a favor del Huawei o la experiencia de usuario que te brinda el one plus, o su apartado multimedia, como el audio estéreo o su pantalla. Última edición por Edu5 Día 23/11/19 a las 12:18:45. |
#25
|
||||
|
||||
P30 Pro, el gama super mega premium que no llega a la potencia del one plus 7T, con su pantalla a 60 Hrz, con su sonido mono, UFS 2.1...
Al parecer, hay que contar con una réflex (y quedan lejos en dicha comparación) en el móvil para que consideremos que sea un gama alta y antes llamábamos al pocophone F1 gama alta, con su ausencia tan básica como el NFC y diseño en plástico, sencillamente ridículo. Por cierto el P30 Pro se comía en memoria al Oneplus 7 en casi todas las pruebas menos una o dos, así que no sé dónde está esa ventaja del UFS3.0 en el OP. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#26
|
||||
|
||||
Entonces, el mi 9 es casi un gama alta premium por contar con carga inalámbrica. Es cuestión de valorar que se prioriza en la elección de un terminal, no en calificar este de gama super premium por contar con carga inalámbrica y el otro low cost, por no llevarla. La memoria del one plus es más rápida que la empleada por Huawei: Y cito a referencia de tu comentario... ""En el apartado de almacenamiento, el teléfono obtiene unos resultados muy buenos en las pruebas de AndroBench de velocidad de lectura y escritura del almacenamiento, como era de esperar ya que es el primer smartphone con almacenamiento UFS 3.0. En la única prueba en la que no consigue superar a los smartphones Huawei es en la de escritura aleatoria ya que Huawei utiliza el sistema de ficheros Extendable Read-Only File System (EROFS) que mejora en gran medida el rendimiento en esta prueba"" |
#27
|
||||
|
||||
Son potencias distintas compañero, el p30 pro es mejor en cámara, carga inalámbrica y zoom pero en potencia el oneplus le da pal pelo
|
#28
|
||||
|
||||
Y el P30 Pro carece de audio estéreo, cuenta con un procesador menos potente... No todo son extras como la carga inalámbrica o una certificación IP.
Entonces, el mi 9 es casi un gama alta premium por contar con carga inalámbrica. Es cuestión de valorar que se prioriza en la elección de un terminal, no en calificar este de gama super premium por contar con carga inalámbrica y el otro low cost, por no llevarla. La memoria del one plus es más rápida que la empleada por Huawei: Y cito a referencia de tu comentario... ""En el apartado de almacenamiento, el teléfono obtiene unos resultados muy buenos en las pruebas de AndroBench de velocidad de lectura y escritura del almacenamiento, como era de esperar ya que es el primer smartphone con almacenamiento UFS 3.0. En la única prueba en la que no consigue superar a los smartphones Huawei es en la de escritura aleatoria ya que Huawei utiliza el sistema de ficheros Extendable Read-Only File System (EROFS) que mejora en gran medida el rendimiento en esta prueba"" Me parece de vergüenza que todavía no pongan IP68 cuando hay terminales que costaban menos de 200€ con dicha certificación. Justamente para apps básicas lo que importa es esa velocidad, por eso en el día a día el rendimiento va a ser parecido tanto en uno como en el otro, otra cosa es el tema de juegos. |
#29
|
||||
|
||||
Ya he puesto que no todo es potencia, si me fueras dicho el sonido te lo compro, pero la potencia no lo veo. Los dos van a ir igual de sobrados con el paso del tiempo, otro tema son los juegos.
|
#30
|
||||
|
||||
Hazme caso, con el paso del tiempo los qualcomm snapdragon lo aguantan mucho mejor y más siendo de una generación superior, tengo en casa una tablet LG gpad con el snapdragon 600 de hace 6 años y sigue perfecta...
|
#31
|
||||
|
||||
Eso no tiene poco que ver, lo que aguanta bien el paso del tiempo es por el tipo de memorias y su velocidad de lectura y escritura. Tengo un P9 lite que iba más fluido que un Redmi note 4, siendo los dos del mismo año y que en teoría el Redmi note 4 tiene un procesador más potente.
|
#32
|
||||
|
||||
Eso no tiene poco que ver, lo que aguanta bien el paso del tiempo es por el tipo de memorias y su velocidad de lectura y escritura. Tengo un P9 lite que iba más fluido que un Redmi note 4, siendo los dos del mismo año y que en teoría el Redmi note 4 tiene un procesador más potente.
|
#34
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
Huawei desde hace unos años es el lider en velocidad de memorias, la verdad que hacen muy buen trabajo, por eso con el paso de los años sus terminales siguen yendo muy bien, por ejemplo, un Mate 9 sigue yendo muy muy fluido, le hecha la panta a mi PocoF1 en apertura de apps y el uso del día a día.
|
#37
|
||||
|
||||
|
#39
|
||||
|
||||
Puede ser el líder y todo que que se quiera, pero yo no me creo que una ufs sea más rápida en nada a una ufs 3.0..
Huawei desde hace unos años es el lider en velocidad de memorias, la verdad que hacen muy buen trabajo, por eso con el paso de los años sus terminales siguen yendo muy bien, por ejemplo, un Mate 9 sigue yendo muy muy fluido, le hecha la panta a mi PocoF1 en apertura de apps y el uso del día a día.
Última edición por bertotru Día 23/11/19 a las 13:50:27. |
|
Estás aquí | ||||||
|