|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
bq Aquaris U2, análisis: la resistencia española al frente chino propone más cosas de las que parece
bq Aquaris U2, análisis: la resistencia española al frente chino propone más cosas de las que parece Leemos en xatakamovil.com bq lleva ya el suficiente entre nosotros para considerarlo uno de los fabricantes veteranos del mercado. Los españoles llevan años poniendo en circulación sus terminales y uno de los últimos en llegar ha llegado a nuestras manos. El bq Aquaris U2, la segunda generación de su línea U, la vertiente más económica del fabricante. Un teléfono aparentemente diseñado para recorrer los catálogos de las operadoras gracias a unas especificaciones contenidas unidas a un precio atractivo, pero que también esconde algunas sorpresas. Las líneas económicas no son hoy lo que eran antes y su rendimiento puede dejar satisfechos a muchos usuarios. ¿Nos acompañáis durante el análisis? fuente: xatakamovil.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Enserio esto como resistencia al frente Chibi me parece una caca de vaca, a Xataka se le nota que no le gusta mucho Xiaomi.
Lo único que me ha sorprendido de este bq es la cámara, que se ve bastante bien pero es que no si quiera tiene lo que más me gusta de bq...su pantalla quantum color que lleva ahí desde que empezó casi y le.ponen una malucha LCD. Para mí móvil muy prescindible, mucho mejor comprar en España por 150 el redmi4x |
#4
|
||||
|
||||
Huele a maletín muy fuertemente! Dicen que todo es bueno y posteriormente lo justifican. Ah, que está bien que salga con Nougat porque " prometen" actualizar...wtf¿? Justificando también esas políticas de mi...por el Project treble. Estos se piensan que con 180€ solo puedes comprar Doritos o algo.
Xataka lo vuelve a hacer. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Miscoing su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Buen móvil lo tiene un familiar y va muy fluido, tiene calidad decente en ambas cámaras, Android stock con algunos puntos muy buenos y una batería que es una pasada, vamos unas 7 horas de pantalla sin problemas.
|
#6
|
||||
|
||||
Bq nunca más!!
__________________
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Omgyiya su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Bueno esta vez el precio lo veo correcto.
__________________
|
#8
|
||||
|
||||
Es un buen terminal, la versión de 32+3 va muy fluido con el Android de stock, acompañado de una buena camara, buena bateria y una pantalla LED IPS, una opción a tener en cuenta.
|
#9
|
||||
|
||||
Si le hubieran puesto lector de huellas sería una opción a tener en cuenta.
__________________
|
#10
|
||||
|
||||
Lástima de la falta del lector de huellas, en lo demás no esta mal a un precio acorde. Además de ser de los pocos en la gama baja con NFC.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
Feo y caro, plasticoso y sin lector de huellas.
Menuda competencia ante huawei y xiaomi si si....
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
189 euros por una pantalla HD, un SD de la serie 400 y sin lector de huellas. Las dos últimas cosas quizas podrían pasar por alto, pero cobrar más de 150 euros y no poner una pantalla 1080p es para colgarlos.
Saludos
__________________
Florencio Lombardo Bodas - Facebook
@duquexellos - twitter |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Con la salida de BQ VS, este teléfono ya no tiene sentido comprarlo, pues están al mismo precio, tiene menos RAM, menos almacenamiento, peor cámara y además no tiene lector de huellas.
|
#15
|
||||
|
||||
Pues yo hecho mucho de menos el plástico, odio el cristal y el metal, son hipersucios y frágiles.
El. Moto g de mi madre da gloria cogerlo o el bq x |
#16
|
||||
|
||||
Y lo de que es mas sucio, no será el glossy que parece cristal de lo que se quedan las huellas, y el plastico mate está al nivel del metal. Para mi el mejor material sin duda es el metal, disipa mejor el calor y al tacto es insuperable.
__________________
Samsung e250 ➩ Samsung Galaxy Mini ➩ LG Optimus L5II ➩ Xiaomi Mi3 ➩ Xiaomi Mi4 ➩ BQ Aquaris A4.5 ➩ Xiaomi Redmi Note 4 ➩ Xiaomi Mi6 ➩ Xiaomi Mi8 ➩ POCO F3 ➩ Samsung Galaxy A53 ➩ POCO F5
|
#17
|
||||
|
||||
Resistencia española al frente chino... Que yo sepa los móviles de BQ se fabrican en chino, que resistencia hay?
|
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
El metal mas frágil que el plastico?
Y lo de que es mas sucio, no será el glossy que parece cristal de lo que se quedan las huellas, y el plastico mate está al nivel del metal. Para mi el mejor material sin duda es el metal, disipa mejor el calor y al tacto es insuperable. El metal está bien pero añade peso tambien. En serio, tengo un s7 edge y no aguanto el cristal trasero. De metal solo he tenido el htc one m7 y acabó con mil rallones. Veo un buen plástico y me sugiere ligereza y despreocupación de donde lo apoyo. |
Estás aquí | ||||||
|