Ya es oficial ... Google Introducing Nexus S with gingerbread

PatoDroid · #21 06/12/10, 19:53:12

Cita: Originalmente Escrito por orkikus

Por qué pensáis que tendremos 2.3 para el Galaxy S? Lo digo desde el desconocimiento, eh?

Simplemente el hecho de que sean parecidos, ya hace fácil portar una rom? Sucedería igual que con el Nexus One y la Desire?

Porque por lo que veo, el N1 va a tener de aquí a nada la 2.3, por lo que la Desire también. ¿Podríamos nosotros hacer lo mismo respecto al Nexus S?

De ser cierto y tener éxito, vamos a dejar un poco de lado la ROM de Cyanogen (la Froyo, claro, porque lo mismo el tio se lanza a la 2.3)

Yo pienso exactamente lo mismo que tú, Nexus S y Galaxy S se llevarán igual que el N1 y el Desire.

O por lo menos, eso espero. Vamos, yo cuando vi que era una pantalla de 4" y no d 4,3" di un bote de alegría

mouyo · #22 06/12/10, 20:00:42

me parece una copia muy buena del galaxy, digo copia por que no lo cambio por mi galaxy ni loco
no creo que samsung fabrique su propio terminal estrella y al poco tiempo le fabrique a google uno mejor que el suyo, lo mas parecido que tienen es la S en el modelo

sigo con 2.1 de movistar Y NO PASSSA NAAAADAAA, esperando a que movistar actualize
personalmente leo muchos problemas por pasar a la version 2.2 por la puerta de atras

**vinclar** · #23 06/12/10, 20:06:49

Esperemos que esto nos de a nuestros galaxy el rendimiento que debió tener desde un principio.
Mismo SOC, cpu,gpu, veremos si tiene mas ram o la misma pues pone que tiene 512ram y no se si esta sera la disponible o la total.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

edit:

Estamos de enhorabuena.

Bajando el sdk de gingerbread

Beldis · #24 06/12/10, 20:20:10

Pues como han comentado anteriormente, salvo Flash y NFC casi es un downgrade de hardware:

Galaxy S --> Nexus S
Bluetooth 3.0 --> Bluetooth 2.1
Grabación vídeo 720p --> 480p
Ranura para MicroSD --> Solo memoria interna.
Radio FM --> sin radio.
13 horas en conversación --> 7 horas en conversación
119 grms --> 129 grms (detalle que tampoco importa mucho)
Soporte MKV nativo --> Sin soporte MKV nativo

Espero que si portan las ROM al Galaxy S se acuerden de estas diferencias

erunamo · #25 06/12/10, 20:22:13

El mayor problema para un port es el tipo de memoria interna, por lo visto.
El Nexus S utiliza 16GB de flash iNand, como la del iphone. Seguramente, y esto es opinión mia, lo han cambiado por el cagallón que metió Samsung y que es lo que nos provoca el lag y demás paranoias. Así que supongo que si, que se podrá portar, pero no creo que el rendimiento sea parecido ni de lejos, simplemente porque la memoria interna del SGS no es digamos la mejor del mundo...

**Museboy** · #26 06/12/10, 21:39:02

Son casi idénticos, a mi también me ha alegrado mucho, porque la ROM limpia de Gingerbread va a volar en nuestros aparatos, ni touchwiz ni ostias, que ganas de ese port, ahora Cyanogen 2.2 se queda en la cuneta para mí como la más deseada

valenparra · #27 06/12/10, 21:56:39

Creía que el lag era provocado por la manera de manejar la memoria, no por el tipo de memoria en sí misma...lo del sistema de archivos original ''RFS'' de Samsung. Lo que hace el lagfix al parecer es cambiar este sistema por otro, y la verdad es que funciona de maravilla!

Estoy seguro de que habrá 2.3 para Galaxy S y que mejorará notablemente el rendimiento